Major League Soccer
San Diego FC
Cincinnati
HT: 1 - 1 FT: 3 - 3
San Diego FC
FC Cincinnati
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 16 | FC Cincinnati | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 21 | San Diego FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 17 |
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Apoyamos a Cincinnati para llevarse la victoria porque su ataque está en forma y la defensa de San Diego ha encajado goles en todos sus partidos. Dada la posición más alta de Cincinnati en la tabla y su consistencia anotadora fuera de casa, vemos valor en la victoria visitante.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
No encontramos detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre San Diego y Cincinnati.
San Diego no ha ganado en sus últimos 10 partidos: 0 victorias, 4 empates y 6 derrotas — una clara caída en su rendimiento con resultados en contra. Han mostrado algo de poder ofensivo (12 goles en esos 10 juegos, 1.2 por partido), pero su defensa frágil les ha costado muchos goles en contra. La tendencia general es negativa: anotan ocasionalmente pero encajan goles que les cuestan puntos.
San Diego FC ha encajado en cada uno de sus últimos 11 partidos — han recibido al menos un gol en todos.
San Diego empató 1-1 de visitante contra Seattle Sounders. Se adelantaron en la primera mitad, pero Seattle igualó cerca del final. Salieron con un 4-2-3-1 y un XI bastante fijo, confiando en sus titulares habituales. Controlaron gran parte del primer tiempo y crearon las mejores ocasiones, pero Seattle apretó tras el descanso y empató al minuto 80. En los minutos finales, San Diego intentó recuperar la ventaja sin éxito, llevándose un punto.
Los últimos 10 partidos en casa de San Diego han sido abiertos y con muchos goles: recibieron 24 goles (2.4 por partido) y no mantuvieron ninguna portería a cero. En el 70% de los encuentros ambos equipos anotaron. Su ataque promete — 79 tiros con 37 a puerta — pero la inestabilidad defensiva y los goles encajados son la razón principal de sus malos resultados.
Cincinnati ha sido entretenido pero irregular fuera de casa, con muchos goles pero resultados mixtos — en sus últimos 10 partidos como visitante suman 3 victorias, 4 empates y 3 derrotas. Marcan con facilidad (23 goles en 10 partidos, 2.3 por encuentro) pero también encajan mucho, lo que genera empates con muchos goles y derrotas ajustadas. La tendencia es estable: ataque en forma pero problemas defensivos persistentes.
FC Cincinnati ha marcado en cada uno de sus últimos 11 partidos, extendiendo su racha anotadora.
Cincinnati empató 2-2 contra Charlotte FC como visitante. Salieron fuertes y se pusieron 2-0 en la primera mitad, pero Charlotte dominó tras el descanso y empató temprano en la segunda parte. Cincinnati jugó con un 4-3-3 y alineó un equipo casi completo, haciendo cambios rutinarios tras la hora para proteger la ventaja. A pesar de los intentos finales, no pudieron frenar el impulso rival y se conformaron con un punto.
Los últimos 10 partidos fuera han sido de muchos goles: 9 de 10 con ambos equipos anotando y todos superaron 1.5 goles. La fragilidad defensiva es evidente (solo una portería a cero), mientras que el ataque sigue fuerte (2.3 goles por partido; 8 de 10 partidos con más de 2.5 goles).
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Sí. Ambos equipos encuentran la red con regularidad — San Diego ha encajado en todos sus partidos recientes y muestra BTTS en cerca del 70% de sus juegos, mientras Cincinnati tiene BTTS en un rango del 80-90% y mantiene rachas largas anotando. Con la fragilidad defensiva de San Diego y el ataque constante de Cincinnati fuera, lo más probable es que ambos equipos marquen.
Más de 2.5. Los equipos combinan un perfil de alta puntuación (los partidos de San Diego promedian alrededor de 3.6 goles totales y los de Cincinnati suelen ser muy goleados). Ambos clubes han tenido múltiples partidos con más de 2.5 goles últimamente. Un marcador de 2-3 goles (y la apuesta de más de 2.5) parece la mejor opción dada la defensa permeable de San Diego y el poder ofensivo de Cincinnati.
San Diego cuenta con varias bajas, pero ninguno de los ausentes ha marcado en los últimos 10 partidos; las dos asistencias de Lewis Morgan son la única contribución ofensiva destacada entre los lesionados. Se espera rotación en el mediocampo y uso de porteros suplentes mientras persistan las ausencias defensivas.
- Lewis Morgan (mediocampista) | 0 goles, 2 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 2 días
- Amahl Pellegrino (delantero) | 0 goles, 1 asistencia | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 2 días
- Jeppe Tverskov (mediocampista) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 6 días
- CJ Dos Santos (portero) | 0 goles, 0 asistencias | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 2 días
- Pablo Sisniega (portero) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 13 días
- Andres Reyes (defensor) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 82 días
- Willy Kumado (defensor) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 13 días
Cincinnati podría perder algunas opciones ofensivas, con Ayoub Jabbari como único ausente que ha marcado en los últimos 10 partidos; su disponibilidad sería clave dada su contribución en goles y asistencias. Las dudas defensivas también limitan la profundidad, por lo que podrían ser necesarios cambios tácticos y en el banquillo.
- Ayoub Jabbari (delantero) | 1 gol, 1 asistencia | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 2 días
- Alvas Powell (defensor) | 0 goles, 1 asistencia | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 2 días
- Teenage Hadebe (defensor) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 2 días
- Kristian George Fletcher (delantero) | 0 goles, 0 asistencias | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 2 días
Ambos equipos mantienen un núcleo claro de titulares en lugar de rotaciones masivas: San Diego se aferra a un XI fijo con pocos cambios desde el banquillo, mientras Cincinnati también presenta un grupo inicial compacto y consistente. Los cambios son ocasionales en ambos lados, sin rotaciones radicales — los planes de juego son estables con ajustes situacionales desde la banca. La producción ofensiva está concentrada en pocos jugadores (San Diego depende de Ingvartsen y Dreyer; Cincinnati de Denkey y Evander). Cincinnati tira más en total, pero San Diego es bastante eficiente; además, Cincinnati es más agresivo y acumula más tarjetas. Lesiones/dudas: San Diego sin Lewis Morgan, Amahl Pellegrino, Jeppe Tverskov, CJ Dos Santos, Pablo Sisniega, Andres Reyes y Willy Kumado; Cincinnati con dudas/lesiones de Ayoub Jabbari, Alvas Powell, Teenage Hadebe y Kristian Fletcher.
San Diego: Marcus Ingvartsen es el principal goleador y amenaza clara; Anders Dreyer combina muchos minutos con goles y asistencias, siendo clave en la creación de ocasiones. Lewis Morgan está lesionado y no disponible, lo que reduce la creatividad en el mediocampo desde el banquillo.
Cincinnati: Kevin Denkey y Evander llevan la carga ofensiva — Denkey para definir y Evander para volumen de tiros y juego asociativo; Pavel Bucha es el creador principal con asistencias y peligro en balón parado. Ayoub Jabbari es duda, lo que puede limitar las opciones de profundidad.
- Titular en 11 partidos: Anders Dreyer (10), Onni Valakari (10), Duran Michael Ferree (9)
- Tiros y goles: Marcus Ingvartsen (5 goles / 17 tiros), Anders Dreyer (3 goles / 21 tiros), Luca Bombino (1 gol / 3 tiros)
- Asistencias: Anders Dreyer (2), Lewis Morgan (2) — lesionado, Onni Valakari (1)
- Titular en 11 partidos: Evander (10), Pavel Bucha (10), Samuel Gidi (9)
- Tiros y goles: Kevin Denkey (7 goles / 15 tiros), Evander (6 goles / 29 tiros), Tom Barlow (2 goles / 3 tiros)
- Asistencias: Pavel Bucha (3), Ender Echenique (2), Evander (1)
Cincinnati es el equipo más agresivo: acumulan más amarillas (28) y tienen tres jugadores con tarjetas rojas en esta muestra, mientras San Diego suma menos amarillas (21) y dos rojas. Las tarjetas de San Diego se concentran en un infractor repetido (un defensor con muchas amarillas), mientras que las de Cincinnati están repartidas entre varios titulares, mostrando un enfoque físico constante. Lesiones/dudas que afectan a jugadores amonestados: Alvas Powell es duda y tiene una roja; Amahl Pellegrino de San Diego es duda y también tiene una roja.
- Tarjetas amarillas: Christopher McVey (6), Anibal Godoy (3), Oscar Verhoeven (2)
- Tarjetas rojas: Amahl Pellegrino (1), Manu Duah (1)
- Tarjetas amarillas: Kevin Denkey (4), Bryan Ramirez (4), Matt Miazga (3)
- Tarjetas rojas: Kyle Smith (1), Alvas Powell (1), Miles Robinson (1)
Lidera claramente el ranking de amarillas en San Diego y juega regularmente, por lo que es el candidato más probable para recibir otra tarjeta en un partido físico donde los defensores titulares ya tienen varias amonestaciones.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Ambos equipos mantienen mayormente su XI titular: San Diego promedia 0.9 sustituciones por partido y Cincinnati 1.0, por lo que ninguno depende de rotaciones pesadas. Esto indica pocos cambios tácticos durante los partidos y pocas piernas frescas en los minutos finales. Se esperan sustituciones cautelosas y situacionales, no un plan B habitual para cambiar el juego.
Los suplentes de San Diego no han aportado goles ni asistencias (0% del total del equipo), mientras que los de Cincinnati suman 3 goles y 2 asistencias, representando el 14.29% de los goles y 18.18% de las asistencias. Hay una diferencia clara en el impacto desde el banquillo — los suplentes de Cincinnati han sido decisivos, mientras que los de San Diego prácticamente no han aportado.
San Diego no tiene revulsivos impactantes en los últimos 10 partidos. Cincinnati cuenta con varios jugadores que han aportado desde el banquillo (tres con 1 gol cada uno y dos con 1 asistencia cada uno), pero ningún suplente domina claramente estas cifras; uno de los asistentes está listado como duda/lesionado, lo que podría reducir esa amenaza en los minutos finales si no está disponible.
Ford, Tim tiende a mantener el juego más fluido que el árbitro promedio de la MLS, pitando ligeramente menos faltas y tarjetas amarillas, pero mostrando mayor disposición para tomar decisiones que pueden cambiar el rumbo del partido. La diferencia más clara es su tendencia a conceder penales (0.47 por partido frente al promedio de la MLS de 0.13), lo que puede decidir encuentros ajustados.
Ford promedia 20 faltas por partido, comparado con el promedio de 22.5 en la MLS, una caída pequeña pero significativa que sugiere menos interrupciones en transiciones y contraataques. Este menor número de faltas favorece un ritmo más abierto, así que espera menos jugadas detenidas de lo habitual.
Predicción total de faltas:
Expide un poco menos tarjetas amarillas (4.06 vs 4.26 promedio de la liga), lo que indica que los jugadores tienen un poco más de margen antes de ser amonestados. Sin embargo, su tasa de tarjetas rojas es más alta (0.19 vs 0.13), lo que hace que las expulsiones sean una posibilidad real. En general, los partidos con Ford suelen ser más fluidos, pero con un riesgo ligeramente mayor de una expulsión que cambie el juego.
Ford concede penales mucho más seguido que el árbitro promedio de la MLS (0.47 por partido vs 0.13), por lo que los equipos con atacantes directos que se meten al área sacan ventaja con más oportunidades de tiros desde los 11 metros. Espera que los jugadores sean más cautelosos al entrar al área, pero también que busquen provocar faltas sabiendo que este árbitro no duda en pitar penales.
Ambos equipos generan menos oportunidades de balón parado que un partido típico de la MLS, con San Diego ligeramente por delante de Cincinnati en córners y tiros libres — esto sugiere que el partido es menos probable que se decida en jugadas a balón parado; la diferencia clave es que San Diego concede y gana un poco más de estas oportunidades, lo que podría ser decisivo si un balón parado termina en gol. Para la predicción: con ambos equipos tan bajos en producción de balón parado, esperamos menos escenarios con córners abundantes o goles de cabeza.
San Diego (4.39) y Cincinnati (4.17) tienen tasas muy similares de córners, sin una brecha significativa y un total combinado por debajo de lo habitual en la MLS.
Ambos equipos registran un número modesto de tiros libres por partido (San Diego ligeramente más alto con 12.61 frente a 11.66 de Cincinnati), pero ambos están muy por debajo de la media de la liga, y sus proporciones de tiros libres en área ofensiva son similares — lo que significa menos oportunidades peligrosas a balón parado en el último tercio. No hay ventaja clara para ninguno en tiros libres cerca del área.
Los goles de cabeza son casi inexistentes en este duelo — San Diego no ha anotado ninguno en los últimos 10 partidos y Cincinnati solo uno — por lo que ninguno parece depender de remates aéreos en córners o tiros libres desde las bandas; no hay diferencia notable en la amenaza aérea.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
Matom2026
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
Ambos equipos Marcarán
Si • FT
Primera mitad los dos equipos marcan
Ambos marcan si • HT
Segunda mitad los dos equipos marcan
Yes • 2HT
2ª Parte - Doble Oportunidad
12 • 2HT
Fueras de juego equipo local totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Double chance + Totals 1.5
1X / Over • FT
Doble Oportunidad
FC Cincinnati ganará o empatará • FT
1ª Parte - Doble Oportunidad
1X • HT
Fueras de juego totales 4.5
Menos de 4.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Goles en la Primera Parte 3.5
Más de 3.5 • HT
Total de Goles 3.5
Más de 3.5 • FT
1ª Parte - Total Equipo Local
Under • HT
1ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Local
Under • 2HT
Faltas equipo local totales 12.5
Menos de 12.5 • FT
Faltas totales 24.5
Menos de 24.5 • FT
Tarjetas totales 4.5
Más de 4.5 • FT
Córneres equipo visitante totales 4.5
Menos de 4.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
0
Victoria
1
Empate
0
Victoria
17-05-2026 01:30
San Diego FC 3 : 3 Cincinnati
1
Victoria
3
Empate
1
Derrota
23-07-2026 01:30
Colorado Rapids ? : ? San Diego FC
24-05-2026 01:30
San Diego FC 2 : 4 Vancouver Whitecaps FC
17-05-2026 01:30
San Diego FC 3 : 3 Cincinnati
14-05-2026 01:30
San Diego FC 5 : 0 Austin
10-05-2026 02:30
Seattle Sounders 1 : 1 San Diego FC
03-05-2026 01:30
San Diego FC 2 : 2 LAFC
2
Victoria
2
Empate
1
Derrota
22-07-2026 23:30
Cincinnati ? : ? Vancouver Whitecaps FC
10-07-2026 23:30
Cincinnati 3 : 1 Burnley
23-05-2026 23:30
Cincinnati 6 : 2 Orlando City SC
17-05-2026 01:30
San Diego FC 3 : 3 Cincinnati
13-05-2026 23:30
Cincinnati 3 : 5 Inter Miami
09-05-2026 23:30
Charlotte FC 2 : 2 Cincinnati
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nashville SC | 14 | 10 | 3 | 1 | 33 |
| 2 | Vancouver Whitecaps FC | 14 | 10 | 2 | 2 | 32 |
| 3 | San Jose Earthquakes | 15 | 10 | 2 | 3 | 32 |
| 4 | Inter Miami | 15 | 9 | 4 | 2 | 31 |
| 5 | Chicago Fire | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 6 | Real Salt Lake | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 7 | New England Revolution | 14 | 8 | 1 | 5 | 25 |
| 8 | FC Dallas | 15 | 7 | 4 | 4 | 25 |
| 9 | Los Angeles FC | 15 | 7 | 3 | 5 | 24 |
| 10 | Seattle Sounders | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 11 | Houston Dynamo | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 12 | Minnesota United FC | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 13 | NY Red Bulls | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 14 | Charlotte FC | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 15 | Los Angeles Galaxy | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 16 | FC Cincinnati | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 17 | New York City FC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 18 | Saint Louis City SC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 19 | DC United | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
| 20 | Portland Timbers | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 |
| 21 | San Diego FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 17 |
| 22 | Colorado Rapids | 15 | 5 | 1 | 9 | 16 |
| 23 | Columbus Crew | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 24 | CF Montreal | 15 | 4 | 3 | 8 | 15 |
| 25 | FC Toronto | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
| 26 | Orlando City SC | 15 | 4 | 2 | 9 | 14 |
| 27 | Austin FC | 15 | 3 | 5 | 7 | 14 |
| 28 | Atlanta United FC | 14 | 3 | 2 | 9 | 11 |
| 29 | Sporting Kansas City | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 30 | Philadelphia Union | 15 | 1 | 4 | 10 | 7 |
