Tenis WTA WTA Doha, Qatar Dobles Femenino
Predicciones Estadísticas

Errani S / Paolini J VS Hsieh S / Ostapenko J Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

WTA Doha, Qatar Dobles Femenino

Errani S / Paolini J

1 - 2

SET1: 5 - 7 | SET2: 6 - 3 | SET3: 6 - 10 | FT: 1 - 2 |

Hsieh S / Ostapenko J

Errani S / Paolini J vs Hsieh S / Ostapenko J - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Creemos que la consistencia de Errani/Paolini y sus superiores estadísticas en tie-breaks y momentos clave les dan valor en el mercado de ganador del partido frente a una pareja en forma pero de mayor variabilidad.
👉 Errani S / Paolini J ganan @[1.83]

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Tenemos una semifinal de alto riesgo del WTA 1000 en canchas duras al aire libre en el complejo Khalifa de Doha, donde el dúo italiano experimentado Errani/Paolini — campeonas de Doha 2025 y recientes ganadoras de Grand Slam — se enfrentan a las en forma Hsieh/Ostapenko, recién salidas de un título en Brisbane y profundas carreras en el Abierto de Australia. Su enfrentamiento directo está igualado (Errani/Paolini las arrasaron en Beijing el 4 de octubre de 2025, luego Hsieh/Ostapenko devolvieron el favor en las WTA Finals el 3 de noviembre de 2025), el mercado está casi parejo y las condiciones suaves y secas típicas de febrero en Doha apuntan a un choque táctico y de impulso — un escenario perfecto para buscar valor en apuestas de partido tardío y sets.

📌 Resumen de las jugadoras

Errani/Paolini combinan instintos sólidos en dobles y construcción constante desde el fondo con una fuerte cohesión táctica como pareja. Hsieh/Ostapenko traen armas contrastantes: el toque poco convencional y juego en la red de Hsieh junto con el poder agresivo y capacidad de definición de Ostapenko, creando un duelo de técnica versus fuerza.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US

⚖️ Favoritas / Desafiantes

Las casas de apuestas ven esto como un empate técnico — ambas parejas cotizan a 1.83, lo que implica aproximadamente un 54.6% de chances de victoria para cada lado.

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

El mercado está equilibrado para este partido, pero la forma reciente diverge: Errani/Paolini fueron favoritas en dos encuentros y ganaron uno (50%), mientras que Hsieh/Ostapenko fueron favoritas en cinco y ganaron cuatro (80%). Esto significa que el mercado valora igual a ambos equipos a pesar de que Hsieh/Ostapenko tienen un récord más fuerte cuando son favoritas en los últimos 60 días.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Errani/Paolini lograron los resultados más grandes en el último año, ganando Roland Garros (Grand Slam) y títulos WTA 1000 como Roma y Beijing, además de avanzar profundo en el US Open y Cincinnati — resultados que demuestran éxito a nivel top. Hsieh/Ostapenko también registraron grandes resultados, llegando a la final de Wimbledon (Grand Slam) y ganando el título WTA 500 en Brisbane, además de llegar a la final WTA 1000 de Dubai.

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Ambos equipos han ganado y perdido contra rivales de alta calidad y mantienen un 1-1 en enfrentamientos recientes; Errani/Paolini tienen victorias sobre duplas fuertes como Azarenka/Routliffe y Haddad Maia/Siegemund, mientras que Hsieh/Ostapenko cuentan con triunfos sobre Alexandrova/Zhang y Mattek-Sands/Stefani. Ambas parejas demuestran que pueden vencer a los mejores, haciendo de este un verdadero duelo abierto en forma y enfrentamiento.

📊 Estadísticas básicas de las jugadoras

Errani/Paolini promedian 1h 29m por partido, ganan 11.3 juegos y 1.55 sets mientras ceden 8.49 juegos y 0.72 sets, y consiguen el 53% de los puntos; Hsieh/Ostapenko promedian 1h 33m por partido, ganan 11.88 juegos y 1.56 sets mientras ceden 8.56 juegos y 0.68 sets, y consiguen el 54% de los puntos. Hsieh/Ostapenko tienen tasas ligeramente superiores de puntos y juegos ganados y partidos un poco más largos, mientras Errani/Paolini se mantienen compactas y eficientes en encuentros más cortos.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Hsieh/Ostapenko ganan marginalmente más juegos y sets en promedio (11.88 juegos y 1.56 sets vs 11.3 juegos y 1.55 sets para Errani/Paolini) y ceden un número similar de juegos, por lo que tienen una ligera ventaja en control de juegos y sets.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Hsieh/Ostapenko convierten esa ventaja en más victorias (76% tasa de victorias en partidos y 70% en sets ganados) comparado con Errani/Paolini (74% y 68%), siendo así las más eficientes cerrando partidos.

🤜🤛 Resumen H2H Errani S / Paolini J vs Hsieh S-W / Ostapenko J

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Errani S / Paolini J y Hsieh S-W / Ostapenko J.

1️⃣ Forma de Errani S / Paolini J

Errani/Paolini llegan en forma y confiadas tras ganar dos partidos en este torneo y cerrar un encuentro reciente con un dominante tie-break 10-3. Sus resultados a corto plazo (8-4) respaldan un sólido récord de 12 meses (36-13), basado en un servicio confiable y juego eficiente en puntos de quiebre, mientras que sus números en cancha dura muestran que elevan su rendimiento y retienen mejor el servicio en esta superficie.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Errani/Paolini han pasado con facilidad las primeras rondas, ganando ambos partidos y acumulando impulso con un servicio fuerte y una excepcional efectividad en puntos de quiebre. Convierten oportunidades de quiebre a una tasa muy alta y registraron un triunfo perfecto en tie-break.

Estadísticas clave del torneo:
- Partidos ganados/perdidos: 2 / 0
- Puntos de servicio ganados: 62%
- Conversión de puntos de quiebre: 78%

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Errani/Paolini tienen un registro de 8-4 en sus últimos 10 partidos y 36-13 en los últimos 12 meses, mostrando consistencia y capacidad para ganar partidos ajustados. Su juego de servicio sigue siendo clave — alrededor del 59% de puntos ganados a corto plazo y 58% en el año — mientras que su conversión de puntos de quiebre se mantiene fuerte (46% a corto plazo, 45% a largo plazo), lo que les da márgenes decisivos en sets cerrados.

Estadísticas clave de forma:
- Registro a corto plazo: 8 victorias, 4 derrotas
- Registro 12 meses: 36 victorias, 13 derrotas
- Conversión de puntos de quiebre: 46% (corto plazo) / 45% (12 meses)

📆 Forma en el año hasta la fecha

Este partido es en cancha dura y Errani/Paolini muestran sus mejores números YTD en esta superficie: más puntos por partido y mejor retención de servicio que sus promedios de temporada. En cancha dura ganan el 63% de puntos de servicio y promedian 8.67 juegos de servicio retenidos por partido, mejorando su línea base de temporada; su conversión de puntos de quiebre en cancha dura (43%) es ligeramente inferior a su marca de 12 meses (45%), por lo que los juegos de devolución siguen siendo la clave.

Estadísticas clave YTD:
- Superficie: cancha dura (este partido) — puntos de servicio ganados: 63%
- Puntuación en cancha dura: 76.7 puntos por partido, 13 juegos ganados por partido
- Conversión de puntos de quiebre en cancha dura: 43% (vs 45% en 12 meses)

2️⃣ Forma de Hsieh S-W / Ostapenko J

Hsieh Su-wei y Jelena Ostapenko llegan en gran forma: invictas en este torneo (2-0) y con un récord de 8-2 en sus últimos 10 partidos y 19-6 en el último año. Dominan los puntos de servicio y convierten oportunidades de quiebre agresivamente, mientras que sus partidos recientes muestran mejor control en el servicio y menos errores dañinos. Esa combinación las hace una pareja probada y lista para cancha dura en este duelo.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Hsieh S-W / Ostapenko J lideran este evento 2-0, ganando ambos partidos con comodidad y ejerciendo claro control en servicio y devolución. Su juego en el torneo presenta una eficiencia muy alta en puntos de servicio y frecuentes conversiones de quiebres, construyendo sobre su impulso reciente y mejorando sus números de servicio a largo plazo.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos: 2 victorias, 0 derrotas
Puntos de servicio ganados: 71% (61 puntos de servicio ganados en total; 30.5 por partido)
Puntos de quiebre ganados: 10 en total (5.0 por partido)

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo, la pareja tiene un registro de 8-2 en los últimos 10 partidos, mientras que a largo plazo es 19-6 en los últimos 12 meses — ambos registros demuestran forma ganadora sostenida. Los partidos recientes muestran mayor eficiencia en el servicio y menos dobles faltas comparado con sus promedios a largo plazo, y convierten una alta proporción de oportunidades de quiebre, ganando así impulso decisivo en los partidos.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10: 8 victorias, 2 derrotas; puntos de servicio ganados 62% y 72.3 puntos ganados por partido en promedio
Últimos 365 días: 19 victorias, 6 derrotas; conversión de puntos de quiebre 52% (largo plazo) vs 48% mejora a corto plazo
Tendencia en el servicio: tasa de dobles faltas bajó a corto plazo (1.9 por partido) frente al promedio a largo plazo (2.72 por partido)

📆 Forma en el año hasta la fecha

Toda la acción YTD para esta pareja es en cancha dura, que es su superficie definitoria esta temporada. Este partido es en cancha dura al aire libre: en esta superficie ganan el 63% de puntos de servicio, tienen un 71% de primeros servicios efectivos y convierten el 63% de puntos de quiebre — esas cifras las hacen especialmente peligrosas en cancha dura y coinciden con su forma actual en el torneo. Sus números en cancha dura muestran una eficiencia ligeramente mejor en puntos de quiebre y fuerza de servicio similar comparado con su forma reciente general, reforzando su ventaja para este choque.

Estadísticas clave YTD:
Superficie: cancha dura al aire libre — puntos de servicio ganados 63%
Primer servicio efectivo: 71% | puntos ganados con primer servicio: 67%
Conversión de puntos de quiebre en cancha dura: 63%

♟️ Tácticas y estilo de juego

Errani/Paolini juegan un tenis controlado y basado en la consistencia, con un alto porcentaje de primeros servicios efectivos y agresión pesada con el drive para construir puntos y definir en la red, mientras que Hsieh/Ostapenko juegan un tenis agresivo y de alta variabilidad que mezcla potencia y variedad para tomar el control y cerrar puntos rápido. La mayor diferencia es control versus potencia: Errani/Paolini ganan puntos con estabilidad y eficiencia en voleas, Hsieh/Ostapenko con ganadores potentes y presión constante — esto plantea un choque donde la profundidad sostenida y menos errores desafían la velocidad y agresión pura; Errani/Paolini tienen un 64% de puntos ganados con primer servicio frente al 67% de Hsieh/Ostapenko, y convierten el 43% de puntos de quiebre frente al 63% de Hsieh/Ostapenko en canchas duras.

1️⃣ Estilo de juego de Errani S / Paolini J
Errani/Paolini juegan un dobles táctico y constante que usa un altísimo porcentaje de primeros servicios efectivos y un ataque basado en el drive para construir ventajas y definir en la red; sus voleas ganan gran parte de los puntos y evitan puntos gratis con una tasa muy baja de dobles faltas. Sus vulnerabilidades vienen de un revés más débil y producción limitada de aces, por lo que rivales que mantengan el ritmo y apunten al revés pueden sacarlas de sus patrones preferidos; su sólido porcentaje de puntos ganados con segundo servicio y conversión de puntos de quiebre contrarrestan algunos ataques, creando valor en mercados donde importan los rallies y las batallas por quiebres.

2️⃣ Estilo de juego de Hsieh S-W / Ostapenko J
Hsieh/Ostapenko juegan una combinación agresiva y de alto riesgo que usa golpes pesados, ángulos poco ortodoxos y voleas afiladas para forzar ganadores y cambiar la dirección de los rallies; su revés produce muchos ganadores y su juego en la red convierte aperturas con eficiencia. Sus vulnerabilidades vienen de una tasa más alta de dobles faltas y puntos menos confiables con el segundo servicio, por lo que la presión prolongada y la profundidad constante pueden exponerlas y generar quiebres; su superior conversión de puntos de quiebre y cantidad de ganadores de fondo crean valor en mercados ligados a quiebres y sets rápidos y de alta puntuación.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Errani/Paolini confían en un servicio constante más que en la potencia: producen muy pocos aces (0.43) pero tienen un alto porcentaje de primeros servicios efectivos y ganan el 58.76% de sus puntos de servicio, lo que les da buena capacidad de retención manteniendo bajas las dobles faltas (1.00). Hsieh/Ostapenko traen más agresión y mayor producción de aces (1.16) y ganan ligeramente más puntos de servicio en total (59.36%), pero pagan con muchas más dobles faltas (2.72) y un porcentaje menor de primeros servicios efectivos. La ventaja es para Errani/Paolini por fiabilidad y menos puntos gratis concedidos, mientras Hsieh/Ostapenko dominan en potencia pura de servicio; este duelo dependerá de si los aces extra de Hsieh/Ostapenko compensan sus dobles faltas y si Errani/Paolini pueden neutralizar la potencia con primeros servicios consistentes.

Datos clave de servicio:
Errani S / Paolini J | Hsieh S-W / Ostapenko J
Promedio de aces por partido: 0.43 | 1.16
Tasa de aces: 0.72% | 1.83%
Promedio de dobles faltas por partido: 1.00 | 2.72
Tasa de dobles faltas: 1.68% | 4.30%
Tasa de puntos ganados con servicio: 58.76% | 59.36%

👉 Total de aces: menos de 3.5
👉 Total de dobles faltas: más de 3.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Errani S / Paolini J presionan a sus rivales con volumen en la devolución, creando más oportunidades de quiebre (9.32 por partido) pero convirtiéndolas a un nivel medio del 45.21%, lo que significa que ganan muchos puntos de devolución (44.79% cuando NO están sirviendo) pero les cuesta cerrar cada oportunidad. Hsieh S-W / Ostapenko J generan menos chances (8.56 por partido) pero convierten a un ritmo más alto (51.87%), y empatan a Errani/Paolini en puntos ganados en devolución (45.06% cuando NO sirven) mientras retienen el servicio ligeramente mejor (54.94% de puntos cuando sirven). Ventaja: Errani/Paolini ejercen más presión y prolongan los intercambios; Hsieh/Ostapenko son más efectivos convirtiendo oportunidades en juegos de quiebre — el partido se inclinará hacia quien transforme volumen en finalización de alta efectividad, con Errani/Paolini apostando a la cantidad y Hsieh/Ostapenko a la calidad.

Datos clave de devolución:
Errani S / Paolini J | Hsieh S-W / Ostapenko J
Promedio de puntos de quiebre por partido: 9.32 | 8.56
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 45.21% | 51.87%
Tasa de puntos ganados cuando NO sirven: 44.79% | 45.06%
Tasa de puntos ganados cuando sirven: 55.21% | 54.94%

👉 Juegos ganados en puntos de quiebre Errani S / Paolini J: más de 1.5

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

Errani/Paolini dominan las fases iniciales y convierten una ventaja en el primer set en victoria de partido el 94.12% de las veces, mientras que Hsieh/Ostapenko protegen las ventajas tempranas igual de bien (94.44%) pero dependen más del servicio en momentos clave. Errani/Paolini muestran mayor dominio con juegos y sets en blanco, mientras Hsieh/Ostapenko tienen mejor rendimiento en juegos de servicio en ventaja (74.00% vs 64.00%) pero sufren más como receptoras (34.00% vs 49.00%). Esto implica que el partido dependerá del impulso inicial y quién logre los primeros quiebres: la mayor frecuencia de juegos en blanco de Errani/Paolini les da ventaja para llevarse el primer set, mientras la superioridad en servicio en ventaja de Hsieh/Ostapenko las mantiene peligrosas bajo presión.

Datos clave para ventaja y juego bajo presión:
Errani S / Paolini J | Hsieh S-W / Ostapenko J
Tasa de juegos ganados en ventaja como servidor: 64.00 | 74.00
Tasa de juegos ganados en ventaja como receptor: 49.00 | 34.00
Tasa de ganar partido tras ganar primer set: 94.12 | 94.44
Tasa de perder partido tras perder primer set: 76.92 | 71.43

👉 Ganadoras del primer set: Errani S / Paolini J ganarán el primer set @1.85

🎲 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Errani/Paolini ganan una proporción inusualmente alta de tie-breaks que juegan (12 victorias en 9 tie-breaks, 133.33%) y muestran mejor juego en momentos clave (4 ganados vs 3 perdidos, 57%), mientras que Hsieh/Ostapenko ganan menos tie-breaks (4 de 6, 66.67%) y no registran victorias en puntos de ventaja. Ambas parejas generan casi ningún punto gratis en tie-breaks — Errani/Paolini registran 0.11 aces y 0.11 dobles faltas por tie-break, Hsieh/Ostapenko 0.00 aces y 0.17 dobles faltas — lo que da ventaja a quien mejor ejecuta bajo presión. La muestra pequeña de tie-breaks para Hsieh/Ostapenko (6) reduce la confianza en su forma en tie-breaks e implica que el mejor rendimiento en momentos clave y mayor tasa de victorias de Errani/Paolini influirán en la dinámica del set decisivo a su favor.

Datos clave de tie-break:
Errani S / Paolini J | Hsieh S-W / Ostapenko J
Promedio de tie-breaks por partido: 0.19 | 0.24
Tasa de victorias en tie-breaks: 133.33% | 66.67%

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Hsieh/Ostapenko dominan los momentos decisivos con una tasa más alta de juegos ganados en ventaja (62.00% vs 56.00%) y rachas más fuertes en puntos y juegos, y su mayor producción de aces (0.48 vs 0.17) les da puntos gratis que pueden cambiar juegos cerrados. Errani/Paolini compensan con muchas menos dobles faltas (0.30 vs 0.72) y producción constante de puntos en los últimos 10 (5.40 vs 5.91), lo que las mantiene competitivas en rallies largos pero las expone a la agresión. Este duelo se perfila con Hsieh/Ostapenko usando ráfagas cortas y servicio agresivo para tomar impulso, mientras Errani/Paolini lucharán en las ventajas y esperarán que los errores de las rivales les devuelvan el control.

Datos clave del set final:
Errani S / Paolini J | Hsieh S-W / Ostapenko J
Tasa de juegos ganados en ventaja en el último set: 56.00 | 62.00
Promedio de aces en el último set: 0.17 | 0.48
Promedio de dobles faltas en el último set: 0.30 | 0.72

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Tipster Regent_karim
Regent_karim

PERDIDO
Errani S / Paolini J vs Hsieh S / Ostapenko J
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Dobles Femenino

Errani S / Paolini J ganará

cuota +118
Puntuación del Pronóstico: 0.2
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

PERDIDO
Errani S / Paolini J vs Hsieh S / Ostapenko J
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Dobles Femenino

Errani S / Paolini J ganará

cuota +118
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Tipster Regent_karim
Regent_karim

PERDIDO
Errani S / Paolini J vs Hsieh S / Ostapenko J
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Dobles Femenino

Errani S / Paolini J ganará

cuota +118
Puntuación del Pronóstico: 0.2
Tipster ProPlusTips
ProPlusTips

PERDIDO
Errani S / Paolini J vs Hsieh S / Ostapenko J
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Dobles Femenino

Errani S / Paolini J ganará

cuota +118
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Errani S / Paolini J vs Hsieh S / Ostapenko J Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Errani S / Paolini J vs Hsieh S / Ostapenko J
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Dobles Femenino

Errani S / Paolini J ganará

cuota +118
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
Errani S / Paolini J vs Hsieh S / Ostapenko J
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Dobles Femenino

Hsieh S / Ostapenko J ganará

cuota -164
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

ATP Open de Francia Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Dobles Femenino Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

ATP Open de Francia Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Dobles Femenino Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano