Tenis ATP ATP Dallas, EEUU Dobles Masculino
Predicciones Estadísticas

Doumbia S / Reboul F VS Hilderbrand T / Kiger M Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Dallas, EEUU Dobles Masculino

Doumbia S / Reboul F

2 - 0

SET1: 6 - 2 | SET2: 6 - 3 | FT: 2 - 0 |

Hilderbrand T / Kiger M

Doumbia S / Reboul F vs Hilderbrand T / Kiger M - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Creemos que la forma de servicio en pista cubierta y el impulso en el torneo de Hilderbrand/Kiger hacen que sus chances de sorpresa estén subestimadas por las casas.
👉 Hilderbrand T / Kiger M ganan @[2.24]

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Tenemos un emocionante Octavos de final en pista dura cubierta en el Ford Center at The Star: el dúo francés experimentado Sadio Doumbia y Fabien Reboul llegan con forma sólida en Grand Slams y credenciales top-130 en dobles, así que se ven fuertes en este escenario ATP 500. Enfrente están los locales Trey Hilderbrand y Mac Kiger, una pareja estadounidense hambrienta que viene con impulso de Challenger y el apoyo del público de Frisco. Las casas de apuestas ponen a Doumbia/Reboul como favoritos, lo que hace que los mercados en vivo y las apuestas a la sorpresa sean especialmente atractivos si los anfitriones golpean temprano.

📌 Resumen de jugadores

Doumbia y Reboul forman una pareja de dobles experimentada y bien coordinada, con química establecida y un historial sólido en eventos Challenger y ATP, mientras que Hilderbrand y Kiger son un dúo estadounidense más joven que aún construye su asociación y resultados. La clave en este partido es la experiencia y cohesión frente a la juventud y potencial, lo que influirá en los momentos de presión, la coordinación en la red y la conciencia táctica.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Doumbia S / Reboul F como favoritos a 1.59 (63% de probabilidad implícita), mientras que Hilderbrand T / Kiger M son los desvalidos a 2.24 (44.6% de probabilidad implícita), una ventaja moderadamente clara para la pareja francesa.

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Doumbia/Reboul han justificado su estatus de favoritos recientemente, ganando 4 de 6 partidos como favoritos (67%) y 1 de 2 como desvalidos (50%), igualando la confianza del mercado. Hilderbrand/Kiger también han entregado resultados sólidos: 2 victorias de 3 como favoritos (67%) y 1/1 como desvalidos (100%), demostrando que pueden superar las cuotas en ocasiones.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Doumbia/Reboul lograron resultados más significativos en los últimos 12 meses: ganaron el ATP de Ginebra (ATP 250) y llegaron a la final del Masters de Roma (ATP 1000), además de cuartos de final en Grand Slams como el Abierto de Australia (premio 111,500,000 AUD) y el US Open (premio 4,780,000$), demostrando éxito en eventos de alto valor. Los mejores resultados de Hilderbrand/Kiger son títulos a nivel Challenger — San Diego (177,000$), Drummondville (100,000$) y Saint-Tropez (181,250€) — logros sólidos pero menos prestigiosos que los ATP 250/1000 o las profundas carreras en Slams.

🔎 Calidad de los oponentes (últimos 365 días)

Doumbia/Reboul se han enfrentado regularmente a dúos top ATP y han conseguido victorias notables sobre parejas de alto perfil como Medvedev/Rublev y Kokkinakis/Kyrgios, demostrando que pueden vencer a rivales mejor clasificados. Los resultados de Hilderbrand/Kiger provienen principalmente de rivales a nivel Challenger con múltiples victorias y títulos en ese nivel; ambos equipos no se han enfrentado en los últimos 365 días.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Doumbia S / Reboul F juegan partidos más largos (1h 35m) y luchan en encuentros muy ajustados, ganando el 51% de los puntos y alrededor del 51% de los juegos con un 53% de victorias en partidos. Hilderbrand T / Kiger M cierran partidos más rápido (1h 13m), ganan más puntos y juegos (52% puntos, 55% juegos), lo que se traduce en una tasa mucho mayor de sets ganados (66%) y un 70% de victorias en partidos.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Hilderbrand/Kiger aseguran los sets con mayor eficacia: promedian 1.48 sets ganados y solo 0.78 sets perdidos por partido, mientras que Doumbia/Reboul promedian 1.29 sets ganados y 1.22 perdidos.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Hilderbrand/Kiger convierten sus ventajas en juegos y sets en victorias con mayor frecuencia — 70% de partidos ganados frente al 53% de Doumbia/Reboul — respaldados por mejores porcentajes de juegos ganados (55% vs 51%) y puntos ganados (52% vs 51%).

🤜🤛 Resumen H2H Doumbia S / Reboul F vs Hilderbrand T / Kiger M

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Doumbia S / Reboul F y Hilderbrand T / Kiger M.

1️⃣ Forma de Doumbia S / Reboul F

Doumbia S / Reboul F sirven con fuerza y ganan la mayoría de los puntos de servicio, pero pierden sets ajustados y tienen dificultades para convertir oportunidades decisivas — su forma reciente mezcla victorias con lapsos costosos que les hacen perder partidos cerrados. Aún no han jugado en este torneo, así que la frescura se enfrenta a un rival ya en racha.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Doumbia S / Reboul F aún no han disputado ningún partido en este torneo.

Estadísticas clave del torneo:
Doumbia S / Reboul F: sin partidos jugados hasta ahora.

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Doumbia/Reboul tienen un récord de 6-4 en sus últimos diez partidos y 36-32 en el último año, mostrando un patrón de victorias consistentes pero con frecuentes derrotas ajustadas; su servicio sostiene la mayoría de las victorias, mientras que los desempates y momentos de break suelen decidir en su contra. El rendimiento en el servicio sigue siendo una fortaleza (alto porcentaje de puntos ganados con el primer saque y efectividad en el primer servicio), aunque dobles faltas y baja conversión de breakpoints les cuestan en situaciones apretadas.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10: 6-4, 69% puntos de servicio ganados, 75% puntos ganados con primer saque.
Últimos 12 meses: 36-32, 68% puntos de servicio ganados, 44% tasa de victorias en tie-breaks.
Debilidades: tasa de dobles faltas ~4.6–5.1% y conversión de breakpoints 34–39%.

📆 Forma en el año hasta la fecha

El desglose de superficie YTD muestra que Doumbia/Reboul rinden mucho mejor al aire libre que en interiores; este partido es en pista dura cubierta, y sus números en interiores son notablemente inferiores a los de exteriores. En pista dura cubierta ganan el 70% de los puntos de servicio pero promedian solo 36.7 puntos por partido y convierten solo el 25% de las oportunidades de break, mientras que en pista dura al aire libre promedian 75 puntos por partido, ganan el 69% de puntos de servicio y convierten el 42% de breakpoints — los resultados al aire libre muestran una clara ventaja ofensiva comparado con el ritmo y toma de riesgos en interiores.

Estadísticas clave YTD:
Indoor hardcourt: 36.7 puntos/partido, 70% puntos de servicio ganados, 25% conversión de breakpoints.
Outdoor hardcourt: 75.0 puntos/partido, 69% puntos de servicio ganados, 42% conversión de breakpoints.
Primer servicio en pista cubierta 62% vs 70% en exteriores (mejor entrada de servicio al aire libre).

2️⃣ Forma de Hilderbrand T / Kiger M

Hilderbrand y Kiger llegan con impulso y un servicio demoledor a este partido — tienen un récord de 9-1 en sus últimos 10 partidos y han dominado los puntos de servicio durante toda la temporada. Controlan los juegos de servicio con alta efectividad en el primer saque y convierten las oportunidades de break con eficiencia; su forma en este torneo refuerza esa fortaleza. Espera que dominen el juego con su servicio y devoluciones oportunistas.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Hilderbrand y Kiger están 2-0 en este torneo, ganando ambos partidos controlando el servicio y aprovechando las oportunidades clave de break. Sus números en el torneo muestran un servicio de élite: muy alta efectividad en el primer saque, tasa elevada de aces y excelente conversión de breakpoints que les da impulso en momentos apretados.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos ganados: 2-0
Puntos de servicio ganados: 76%
Puntos ganados con primer saque: 83%
Tasa de aces: 8.13%
Conversión de breakpoints: 60%
Promedio de juegos ganados por partido: 12.0

📈📉 Forma a corto y largo plazo

La forma a corto plazo es sobresaliente: 9 victorias y 1 derrota en los últimos 10 partidos con un servicio dominante y gran efectividad en la finalización de breakpoints. A largo plazo, en los últimos 12 meses, mantienen calidad con 19-8, con porcentajes de puntos de servicio ligeramente menores pero experiencia constante en tie-breaks. Sus partidos recientes muestran mejora en la agresividad del servicio (más aces) y consistencia en puntos ganados con primer saque, aunque los resultados en tie-breaks siguen siendo mixtos.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10: 9-1, puntos de servicio ganados 72%, puntos ganados con primer saque 80%
Últimos 365 días: 19-8, puntos de servicio ganados 68%, tasa de victorias en tie-breaks 50%
Conversión de breakpoints a corto plazo: 45%

📆 Forma en el año hasta la fecha

El rendimiento del año favorece las pistas duras, con la pista dura cubierta mostrando las métricas de servicio más fuertes; este partido se juega en pista dura cubierta. En pista dura cubierta anotan mucho con el servicio y mantienen presión constante en la devolución: alta entrada de primer saque, alto porcentaje de puntos ganados con primer saque y más aces por partido que en exteriores. Interior: primer saque en 68% vs 60% en exteriores, puntos ganados con primer saque 80% vs 83% en exteriores (pero con menos primeros saques), y más aces por partido (4.0 en interiores vs 2.5 en exteriores), lo que implica que acortan puntos en interiores y controlan el ritmo.

Estadísticas clave YTD:
Superficie del partido: pista dura cubierta
Puntos ganados promedio en interiores: 62.75
Puntos de servicio ganados en interiores: 72%
Puntos ganados con primer saque en interiores: 80%
Aces promedio en interiores: 4.0
Conversión de breakpoints en interiores: 41%

♟️ Tácticas y estilo de juego

Doumbia/Reboul juegan un dobles agresivo, liderado por el golpe de derecha y con un cierre fuerte en la red, mientras que Hilderbrand/Kiger confían en un servicio potente y alta conversión de breakpoints para tomar el control. La mayor diferencia es que Doumbia/Reboul atacan con winners de derecha y voleas (unos 20 winners de derecha por partido; tasa de éxito en voleas 91%), mientras que Hilderbrand/Kiger controlan los momentos clave desde el servicio y la devolución (76% de puntos ganados con primer saque y 42% de conversión de breakpoints), lo que decidirá si el partido se define por agresión desde el fondo o presión dominada por el servicio.

1️⃣ Estilo de juego de Doumbia S / Reboul F

Doumbia/Reboul atacan desde el fondo con una derecha dominante y convierten las oportunidades de transición en la red, usando voleas precisas para cerrar puntos; su ratio de winners a errores en voleas y remates aéreos los hace muy eficientes en la red. Su servicio ofrece puntos gratis con el primer saque, pero el segundo saque y las dobles faltas ocasionales crean vulnerabilidad bajo presión sostenida; su producción de revés es inferior a la de derecha, por lo que los rivales pueden atacar ese lado. Estas fortalezas fuerzan puntos cortos y premian a los retornadores agresivos, mientras que el equilibrio entre primer y segundo saque moldeará las líneas de apuesta — si mantienen alta efectividad con el primer saque, empujan como favoritos, pero los quiebres abren valor para los rivales.

2️⃣ Estilo de juego de Hilderbrand T / Kiger M

Hilderbrand/Kiger construyen sus partidos alrededor de un primer saque potente y efectivo, produciendo más aces y ganando una alta proporción de puntos con el primer saque para aliviar la presión en sus juegos de servicio. También convierten las oportunidades de break a un ritmo fuerte y anotan mucho en puntos decisivos, ganando juegos clave y cerrando situaciones apretadas; sin embargo, tienen un alto conteo de dobles faltas que regala puntos gratis a los rivales cuando suben los nervios. Su perfil favorece juegos cortos dominados por el servicio y devoluciones que fuerzan errores en momentos clave, por lo que los mercados de apuestas deberían reflejar su capacidad para ganar sets ajustados pero también sus errores ocasionales que pueden cambiar el momentum.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Doumbia S / Reboul F sirven con precisión constante y menor riesgo: tienen un porcentaje ligeramente mayor de primer saque y cometen menos dobles faltas (3.19 vs 4.19), lo que les ayuda a mantener su servicio con fiabilidad pero limita su producción de puntos gratis debido a menos aces (2.09 vs 3.19). Hilderbrand T / Kiger M aportan más potencia en el servicio y convierten marginalmente mejor en puntos de servicio (68.39% vs 68.42% es casi idéntico, pero su mayor tasa de aces 5.57% vs 3.34% genera más puntos gratis), a costa de más dobles faltas y mayor volatilidad. Este enfrentamiento se perfila como holds constantes de Doumbia/Reboul contra ráfagas de presión de Hilderbrand/Kiger; el resultado dependerá de si los aces extra de Hilderbrand/Kiger compensan sus dobles faltas en juegos clave.

Datos clave de servicio:
Doumbia S / Reboul F | Hilderbrand T / Kiger M
Promedio de aces por partido: 2.09 | 3.19
Tasa de aces: 3.34 | 5.57
Promedio de dobles faltas por partido: 3.19 | 4.19
Tasa de dobles faltas: 5.10 | 7.32
Tasa de puntos ganados en servicio: 68.42 | 68.39

👉 Total de aces: menos de 5.5
👉 Total de dobles faltas: más de 6.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Doumbia S / Reboul F generan más oportunidades de break por partido (5.49 vs 5.22) pero convierten muchas menos, lo que los expone en momentos apretados; su servicio impulsa la mayoría de su éxito (66.35% de puntos y 81.03% de juegos ganados al servir), mientras que su juego de devolución gana solo el 18.97% de los juegos. Hilderbrand T / Kiger M producen ligeramente menos oportunidades de break pero convierten a una tasa mucho mayor (41.84% vs 34.32%) y ganan más juegos de devolución por partido (2.30 vs 2.06), lo que les da ventaja para transformar chances en momentum. El partido dependerá de si Doumbia/Reboul mantienen la fortaleza en el servicio y evitan que Hilderbrand/Kiger conviertan esas oportunidades claras de break en juegos.

Datos clave de devolución:
Doumbia S / Reboul F | Hilderbrand T / Kiger M
Promedio de breakpoints por partido: 5.49 | 5.22
Tasa de conversión de breakpoints: 34.32% | 41.84%
Tasa de puntos ganados cuando NO sirven: 33.65% | 33.71%
Tasa de puntos ganados cuando sirven: 66.35% | 66.29%

👉 Juegos ganados en breakpoints por Hilderbrand T / Kiger M: más de 1.5

🧨 Juego en ventaja y bajo presión (últimos 365 días)

Doumbia S / Reboul F dominan los momentos de servicio ajustados y ejercen presión con un servicio potente — ganan el 89.00% de los juegos deuce como servidores y aseguran holds para tomar ventajas tempranas, pero se derrumban cuando pierden un set y solo remontan para ganar el partido el 28.57% de las veces tras perder el primer set. Hilderbrand T / Kiger M convierten las ventajas iniciales en victorias con eficiencia implacable — ganan el partido el 93.75% de las veces tras llevarse el primer set y producen más sets en blanco (3 sets ganados a cero vs 1 para sus rivales), aunque no tienen registro de resiliencia en juegos deuce. Este duelo será una batalla entre el servicio clutch de Doumbia/Reboul en momentos de presión y la capacidad de Hilderbrand/Kiger para cerrar partidos una vez que toman el control; quien consiga los quiebres iniciales tendrá clara ventaja de momentum para el resto del partido.

Datos clave de juego en ventaja y bajo presión:
Doumbia S / Reboul F | Hilderbrand T / Kiger M
Porcentaje de juegos deuce ganados como servidor: 89.00 | 0.00
Porcentaje de juegos deuce ganados como receptor: 44.00 | 0.00
Porcentaje de ganar partido tras ganar primer set: 78.79 | 93.75
Porcentaje de perder partido tras perder primer set: 71.43 | 63.64

👉 Ganador del primer set: Doumbia S / Reboul F ganarán el primer set @1.64

🎲 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Doumbia/Reboul dominan en exposición y volumen de tie-breaks (32 tie-breaks, 27 ganados), lo que les da ventaja práctica sobre la muestra menor de Hilderbrand/Kiger (9 tie-breaks, 8 ganados); Doumbia/Reboul convierten más a menudo simplemente porque juegan más tie-breaks. Generan más puntos gratis con el servicio (5 aces vs 2) y cometen menos dobles faltas por tie-break (0.32 vs 0.63), mientras que Hilderbrand/Kiger son más propensos a regalar puntos en el servicio bajo condiciones de tie-break; ambos pares dividen los puntos deuce 50/50, por lo que ninguno tiene ventaja clara en los momentos de máxima presión. El bajo número de tie-breaks para Hilderbrand/Kiger (solo 9) reduce la fiabilidad de su tasa superior de victorias, así que la mayor actividad y servicio más limpio de Doumbia/Reboul les da la ventaja en finales apretados, aunque Hilderbrand/Kiger siguen siendo peligrosos dada su alta conversión cuando son puestos a prueba.

Datos clave de tie-break:
Doumbia S / Reboul F | Hilderbrand T / Kiger M
Promedio de tie-breaks por partido: 0.47 | 0.33
Tasa de victorias en tie-breaks: 84.38% | 88.89%

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Hilderbrand/Kiger dominan el set final con más puntos gratis y juego clutch más fuerte: promedian 0.89 aces vs 0.44 y ganan el 56% de los juegos deuce vs 51%, y sus mejores números de rachas (5.48 vs 5.07 últimos 10 puntos, 6.41 vs 6.13 máximo puntos seguidos, 3.30 vs 2.97 máximo juegos seguidos) se traducen en mayores cambios de momentum. Doumbia/Reboul sirven más limpios con menos dobles faltas (0.82 vs 1.56) pero carecen del mismo punch final con aces y producen rachas más cortas, dejándolos más expuestos en momentos decisivos. Estas diferencias moldean el set decisivo: Hilderbrand/Kiger buscarán mini-ráfagas agresivas y forzar deuce, mientras que Doumbia/Reboul deben minimizar errores y alargar los puntos para robar el set final.

Datos clave del set final:
Doumbia S / Reboul F | Hilderbrand T / Kiger M
Porcentaje de juegos deuce ganados en el último set: 51.00 | 56.00
Promedio de aces en el último set: 0.44 | 0.89
Promedio de dobles faltas en el último set: 0.82 | 1.56

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Tipster Zamunda picks
Zamunda picks

GANADO
Doumbia S / Reboul F vs Hilderbrand T / Kiger M
Tenis / ATP / ATP Dallas, EEUU Dobles Masculino

Doumbia S / Reboul F ganará

cuota -189
Puntuación del Pronóstico: 0.6
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Doumbia S / Reboul F vs Hilderbrand T / Kiger M
Tenis / ATP / ATP Dallas, EEUU Dobles Masculino

Hilderbrand T / Kiger M ganará

cuota +134
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Tipster Zamunda picks
Zamunda picks

GANADO
Doumbia S / Reboul F vs Hilderbrand T / Kiger M
Tenis / ATP / ATP Dallas, EEUU Dobles Masculino

Doumbia S / Reboul F ganará

cuota -189
Puntuación del Pronóstico: 0.6
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Doumbia S / Reboul F vs Hilderbrand T / Kiger M
Tenis / ATP / ATP Dallas, EEUU Dobles Masculino

Hilderbrand T / Kiger M ganará

cuota +134
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Dobles Masc.

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Dobles Masc.

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano