Major League Soccer
DC United
Chicago
HT: 1 - 0 FT: 1 - 3
DC United
Chicago Fire
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | Chicago Fire | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 19 | DC United | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Esperamos que Chicago se lleve el partido gracias a su racha goleadora y el poder ofensivo de Hugo Cuypers. DC carece de profundidad arriba y tiene debilidades defensivas que Chicago puede aprovechar.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Los últimos duelos entre DC United y Chicago Fire han sido intensos y con muchos goles, sin un claro dominador; DC United lleva una ligera ventaja con más victorias, aunque los empates son frecuentes. En los últimos 10 encuentros, DC ganó 4, Chicago 3 y empataron 3 veces. Espera otro partido abierto, siguiendo la tendencia de partidos con varios goles.
El marcador más común entre ambos es 1-1 — este empate se ha dado en 9 de sus enfrentamientos.
El último encuentro fue un giro dramático que terminó 1-2 a favor de DC United. Chicago abrió el marcador con un penal cerca del minuto 80 y parecía encaminado a la victoria, pero DC empató rápido al 83. En tiempo de descuento, DC consiguió y convirtió un penal para llevarse los tres puntos. Ambos dominaron en diferentes momentos: Chicago presionó en el medio, DC creó chances temprano y definió al final.
Los últimos 10 duelos han sido abiertos y con muchos goles. Más de 2.5 goles en el 60% de los partidos y ambos equipos anotaron en la mitad de ellos, confirmando la tendencia de goles en ambos arcos.
- Récord últimos 10: DC United 4 victorias, Chicago Fire 3 victorias, 3 empates.
- Más de 2.5 goles: 6/10 partidos (60%).
- Ambos equipos anotan: 5/10 partidos (50%).
DC United ha sido sólido pero irregular en sus últimos 10 juegos, con 3 victorias, 5 empates y 2 derrotas — un rendimiento que muestra más resistencia que dominio. Han protagonizado partidos con muchos goles (1.5 anotados y 1.6 recibidos de media) y drama hasta el final. La tendencia es estable, no en alza ni caída brusca. En general, goles abundan pero errores defensivos hacen que los resultados se decidan en los últimos minutos.
Un 38% de sus goles llegan en el tramo final, entre el minuto 76 y 90.
Empataron 2-2 en Nashville tras ir ganando 2-0 al descanso; Louis Munteanu y Lucas Bartlett marcaron en la primera mitad. Salieron con un 4-3-3 casi titular, con rotaciones mínimas en ataque. La segunda mitad cambió tras la expulsión de Silvan Hefti, que dejó a DC con 10 y defendiendo más atrás. Nashville anotó dos goles tardíos (76' y 89') para rescatar el empate. DC desperdició una ventaja cómoda pero siguió siendo peligroso al contraataque.
En estos juegos, DC promedia 1.5 goles a favor y 1.6 en contra, con 70% de partidos con más de 1.5 goles y 60% con más de 2.5 — reflejando su estilo ofensivo y abierto. Ambos equipos anotan en el 50% y lograron 3 porterías a cero, mostrando mezcla de potencia ofensiva e inconsistencia defensiva.
Chicago Fire ha tenido una racha irregular con 5 victorias, 1 empate y 4 derrotas — alternando entre triunfos convincentes y derrotas ajustadas. Su ataque es constante, con 1.9 goles por partido, pero su defensa es vulnerable, lo que hace que su forma sea errática. En resumen, un equipo que anota con regularidad pero que sufre atrás.
Han anotado en cada uno de sus últimos 10 partidos, manteniendo una racha goleadora impresionante.
Perdieron 1-3 en casa contra New York Red Bulls a pesar de dominar y crear las mejores ocasiones. Salieron con un 4-3-3 casi titular, con sus principales atacantes en cancha. Controlaron gran parte del primer tiempo pero fallaron varias chances y recibieron un gol al final de la primera mitad. En la segunda, New York amplió la ventaja con un contragolpe rápido y un penal, poniendo el 0-3 antes del gol tardío de Hugo Cuypers. Chicago tuvo la posesión y presión, pero fue ineficaz y lo pagó caro.
Chicago es un equipo ofensivo: 19 goles (1.9 por partido) y 70% de partidos con ambos equipos anotando. Mantuvieron 3 porterías a cero. Los partidos suelen ser abiertos y rápidos — 80% con más de 1.5 goles y 40% con 3 o más — mostrando un estilo entretenido pero con fragilidades defensivas.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Probable. Los enfrentamientos directos y la forma reciente indican que ambos equipos marcarán — sus duelos promedian cerca de 4 goles y Chicago tiene rachas largas con BTTS entre 70-90%, mientras DC lo logra en la mitad de sus partidos. La consistencia goleadora de Chicago fuera y la tendencia de DC a marcar y recibir goles apuntan a goles en ambos arcos.
Más de 2.5 goles. Varias señales apoyan un partido con varios goles: los H2H suelen tener 3 o más goles y el promedio de goles de ambos equipos ronda entre 3.0 y 3.4; Chicago tiene alta frecuencia de partidos con más de 2.5 (y varios con más de 3.5), mientras DC también ha tenido varios marcadores de 3 o más. Combinando estas tendencias, apostar por más de 2.5 es la opción más lógica.
DC United está corto en ataque si Tai Baribo sigue en duda — ha marcado 4 goles en los últimos 10 partidos y su ausencia afectaría su poder ofensivo. En defensa también falta profundidad con Sean Nealis fuera a largo plazo y Gabe Segal indisponible.
- Tai Baribo (delantero) | 4 goles, 0 asistencias | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 10 días
- Sean Nealis (defensa) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 30 días
- Gabe Segal (delantero) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 65 días
Chicago pierde opciones en mediocampo y defensa, pero ninguno de los ausentes ha aportado goles o asistencias en los últimos 10 partidos, por lo que el impacto ofensivo inmediato es limitado. Ambos llevan más de una semana fuera, reduciendo las rotaciones.
- Andre Franco (mediocampista) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 10 días
- Leonardo Barroso (defensa) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 9 días
Ambos equipos confían en un núcleo estable de titulares. DC United muestra un XI muy consistente, mientras Chicago también mantiene una base sólida pero rota un poco más. Los suplentes se usan ocasionalmente — DC prefiere un grupo fijo, Chicago mezcla más. Ofensivamente, dependen de pocos goleadores clave en lugar de una distribución amplia; Chicago tiene un ataque más concentrado y DC genera menos chances pero con buena eficiencia; Chicago dispara un poco menos pero tiene un finalizador destacado, y DC acumula más tarjetas entre sus titulares. Lesiones: Tai Baribo es duda para DC; Sean Nealis y Gabe Segal siguen fuera a largo plazo. En Chicago, Andre Franco y Leonardo Barroso están ausentes.
DC United — Jackson Hopkins, Matti Peltola y Lucas Bartlett forman la columna vertebral más constante e influyen en ambos extremos del campo; Hopkins aporta goles y asistencias, Peltola crea desde el medio, Bartlett combina ataque y defensa pero también recibe tarjetas. Tai Baribo es duda y sería una amenaza principal.
Chicago Fire — Hugo Cuypers es el claro goleador en forma, mientras Philip Zinckernagel aporta creatividad y peligro desde lejos; Dje D'avilla es clave en defensa pero sus frecuentes tarjetas pueden ser un problema. Leonardo Barroso está ausente/lesionado.
- Titulares en 11 partidos: Jackson Hopkins (9), Matti Peltola (9), Lucas Bartlett (9)
- Disparos y goles: Louis Munteanu (4 goles / 12 disparos), Tai Baribo (4 goles / 10 disparos) — lesionado/duda, Jackson Hopkins (2 goles / 7 disparos)
- Asistencias: Peglow (2), Keisuke Kurokawa (2), Silvan Hefti (2)
- Titulares en 11 partidos: Philip Zinckernagel (8), Anton Saletros (8), Dje D'avilla (8)
- Disparos y goles: Hugo Cuypers (9 goles / 21 disparos), Philip Zinckernagel (4 goles / 30 disparos), Maren Haile-Selassie (2 goles / 14 disparos)
- Asistencias: Philip Zinckernagel (4), Andrew Gutman (2), Jonathan Bamba (2)
Chicago tiene un jugador destacado en tarjetas, mientras DC reparte sus amonestaciones entre varios titulares; en total DC acumula más amarillas, pero Dje D'avilla es el jugador más amonestado y un riesgo disciplinario clave. Se espera un partido competitivo con un número moderado de tarjetas, dada la concentración de faltas y el estilo agresivo de D'avilla. No hay expulsados ni sancionados activos, aunque algunas bajas podrían influir en la actitud del equipo.
Total amarillas/rojas — DC United: 20 amarillas, 0 rojas. Chicago Fire: 16 amarillas, 0 rojas.
- Tarjetas amarillas: Lucas Bartlett (3), Silvan Hefti (3), Peglow (2)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Dje D'avilla (4), Philip Zinckernagel (2), Jack Elliott (2)
- Tarjetas rojas:
Líder en amonestaciones y juega en posiciones que atraen faltas defensivas; su alta tasa de tarjetas lo convierte en el candidato más probable para recibir otra amarilla en un partido cerrado y competitivo.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Ambos entrenadores prefieren mantener sus XIs titulares en los últimos 10 partidos, con DC United promediando solo 0.78 cambios por partido y Chicago Fire un poco más con 1.13. Esta reticencia a rotar indica que no suelen usar el banquillo para cambiar el plan, reservando cambios para ajustes tácticos o lesiones. Espera pocas piernas frescas al final, salvo que la situación lo exija.
Los suplentes de DC United aportaron 2 asistencias y 0 goles en este periodo, representando el 22.2% de las asistencias pero ningún gol (7 cambios usados). Chicago Fire no produjo goles ni asistencias desde el banquillo (9 cambios usados), mostrando una clara diferencia en impacto desde la banca — DC aporta creatividad, Chicago casi nada.
DC United tiene un comodín claro: Nikola Marković, con 2 asistencias desde el banquillo (0 goles como suplente) y principal opción creativa en los minutos finales. Chicago Fire no tiene suplentes con impacto destacado en estos 10 partidos.
Ambos equipos generan muchas oportunidades a balón parado, con perfiles muy similares en córners y tiros libres; la diferencia principal es que Chicago ha marcado un gol de cabeza mientras DC no, lo que les da una ligera ventaja aérea. Para la predicción, esto sugiere que los balones parados podrían decidir momentos ajustados — el gol de cabeza de Chicago es el dato más destacado.
Ambos equipos ganan un número parecido de córners (DC United ~4.7, Chicago ~4.3), sin diferencia significativa en amplitud o centros. Con un total combinado justo por debajo del promedio de la liga, espera una cantidad moderada de córners.
Cada equipo concede o gana alrededor de diez tiros libres por partido, reflejando un juego físico y orientado al regate que genera muchas jugadas a balón parado; sin embargo, solo un 16-17% provienen de zonas ofensivas, algo por debajo del promedio, limitando las jugadas realmente peligrosas en el último tercio. No hay diferencias notables entre ambos en tiros libres cerca del área.
Los goles de cabeza son escasos — DC United no tiene ninguno y Chicago solo uno — por lo que ninguno depende mucho de remates aéreos en jugadas a balón parado. La amenaza vendrá más por centros y disparos desde fuera que por cabezazos constantes.
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
Sir X
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
Fueras de juego equipo local totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Tarjetas totales 4.5
Menos de 4.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Fueras de juego totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Fueras de juego totales 4.5
Menos de 4.5 • FT
2ª Parte - Doble Oportunidad
1X • 2HT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Goles en la Primera Parte 3.5
Menos de 3.5 • HT
Ambos equipos Marcarán
Si • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Primera mitad los dos equipos marcan
Ambos marcan si • HT
Segunda mitad los dos equipos marcan
Yes • 2HT
Doble Oportunidad
DC United ganará o empatará • FT
Total de Goles 3.5
Menos de 3.5 • FT
2ª Parte - Doble Oportunidad
12 • 2HT
1ª Parte - Doble Oportunidad
1X • HT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Tiros totales 19.5
Menos de 19.5 • FT
1ª Parte - Total Equipo Local
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • 2HT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
2
Victoria
2
Empate
2
Victoria
13-05-2026 23:30
DC United 1 : 3 Chicago
15-03-2026 00:30
Chicago 1 : 2 DC United
07-06-2025 23:30
DC United 1 : 7 Chicago
02-03-2025 01:30
Chicago 2 : 2 DC United
08-09-2024 00:30
Chicago 1 : 2 DC United
25-05-2024 23:30
DC United 1 : 1 Chicago
1
Victoria
3
Empate
1
Derrota
23-07-2026 00:30
Houston Dynamo ? : ? DC United
23-05-2026 23:30
DC United 4 : 4 Montreal
16-05-2026 23:30
DC United 1 : 1 Saint Louis
13-05-2026 23:30
DC United 1 : 3 Chicago
10-05-2026 01:15
Nashville 2 : 2 DC United
03-05-2026 19:00
New York City 0 : 2 DC United
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nashville SC | 14 | 10 | 3 | 1 | 33 |
| 2 | Vancouver Whitecaps FC | 14 | 10 | 2 | 2 | 32 |
| 3 | San Jose Earthquakes | 15 | 10 | 2 | 3 | 32 |
| 4 | Inter Miami | 15 | 9 | 4 | 2 | 31 |
| 5 | Chicago Fire | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 6 | Real Salt Lake | 14 | 8 | 2 | 4 | 26 |
| 7 | New England Revolution | 14 | 8 | 1 | 5 | 25 |
| 8 | FC Dallas | 15 | 7 | 4 | 4 | 25 |
| 9 | Los Angeles FC | 15 | 7 | 3 | 5 | 24 |
| 10 | Seattle Sounders | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 11 | Houston Dynamo | 14 | 7 | 1 | 6 | 22 |
| 12 | Minnesota United FC | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 13 | NY Red Bulls | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 14 | Charlotte FC | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 15 | Los Angeles Galaxy | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 16 | FC Cincinnati | 15 | 5 | 5 | 5 | 20 |
| 17 | New York City FC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 18 | Saint Louis City SC | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 19 | DC United | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
| 20 | Portland Timbers | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 |
| 21 | San Diego FC | 15 | 4 | 5 | 6 | 17 |
| 22 | Colorado Rapids | 15 | 5 | 1 | 9 | 16 |
| 23 | Columbus Crew | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 24 | CF Montreal | 15 | 4 | 3 | 8 | 15 |
| 25 | FC Toronto | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
| 26 | Orlando City SC | 15 | 4 | 2 | 9 | 14 |
| 27 | Austin FC | 15 | 3 | 5 | 7 | 14 |
| 28 | Atlanta United FC | 14 | 3 | 2 | 9 | 11 |
| 29 | Sporting Kansas City | 15 | 3 | 2 | 10 | 11 |
| 30 | Philadelphia Union | 15 | 1 | 4 | 10 | 7 |
