Tenis WTA WTA Doha, Qatar Dobles Femenino
Predicciones Estadísticas

Hsieh S / Ostapenko J VS Danilina A / Krunic A Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

WTA Doha, Qatar Dobles Femenino

Hsieh S / Ostapenko J

1 - 2

SET1: 6 - 0 | SET2: 6 - 7 | SET3: 8 - 10 | FT: 1 - 2 |

Danilina A / Krunic A

Hsieh S / Ostapenko J vs Danilina A / Krunic A - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Respaldamos a Hsieh S-W / Ostapenko J para ganar porque su forma a corto plazo, mejor conversión de puntos de quiebre y perfil en pista dura les dan ventaja, aunque el mercado solo refleje una ligera diferencia.
👉 Hsieh S-W / Ostapenko J ganan @1.64

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

En la final de dobles de Doha en pista dura al aire libre, estamos listos para un duelo apasionante entre los veteranos astutos Hsieh/Ostapenko y la pareja en forma Danilina/Krunic — un choque donde el impulso reciente, la fatiga y la clasificación podrían hacer que cada juego de servicio se sienta decisivo para el título.

📌 Resumen de jugadores

Hsieh Su-Wei / Jelena Ostapenko forman una pareja zurdo-diestro donde la habilidad y toque en la red de Hsieh complementan los golpes potentes y devoluciones agresivas de Ostapenko, creando un equipo basado en variedad y potencia. Danilina / Krunić confían en el instinto y posicionamiento de Danilina junto con el juego sólido desde el fondo y la fuerza en la devolución de Krunić, formando un dúo tácticamente disciplinado y completo. La principal diferencia está en la mano dominante y estilo de juego: Hsieh/Ostapenko explotan el contraste entre la fineza y la velocidad, mientras que Danilina/Krunic enfatizan el movimiento coordinado y la consistencia desde el fondo.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Hsieh S-W / Ostapenko J como favoritas a 1.64 (≈61.0% de probabilidad) y a Danilina A / Krunic A como desvalidas a 2.19 (≈45.7% de probabilidad), un mercado con sesgo moderado más que un desajuste claro.

📈 Expectativas del mercado vs Realidad (últimos 60 días)

Hsieh/Ostapenko han cumplido con creces como favoritas, ganando 5 de 6 partidos respaldados (83%). Danilina/Krunic han rendido bien como desvalidas, ganando 3 de 5 (60%), mientras que sus dos partidos como favoritas muestran un 50% de victorias.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Danilina/Krunic alcanzaron la final del Abierto de Australia (Grand Slam, premio total 111,500,000 AUD), además de una final WTA 1000 y un título WTA 250 en el último año, con múltiples apariciones en finales de alto nivel. Hsieh/Ostapenko ganaron el WTA 500 en Brisbane (~1,691,602$) y llegaron lejos en Grand Slams y WTA 1000, incluyendo una final de Wimbledon y semifinal en Doha.

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Ambas parejas tienen victorias sobre equipos top consolidados: Hsieh/Ostapenko vencieron a Alexandrova/Zhang, Haddad Maia/Siegemund y Mattek-Sands/Stefani, mientras que Danilina/Krunic superaron a Dabrowski/Stefani, Siniakova/Townsend y otros dúos top en su camino a grandes finales; no hay enfrentamientos directos entre estas parejas en el último año.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Hsieh S-W / Ostapenko J y Danilina A / Krunic A muestran cifras muy similares en el último año: Hsieh/Ostapenko promedian 1h 33m por partido y Danilina/Krunic 1h 34m, ganando ambos más de tres cuartas partes de sus encuentros y convirtiendo alrededor del 53-54% de los puntos totales. Hsieh/Ostapenko ganan un poco más de juegos (58% vs 56%) y pierden menos por partido (8.65 vs 9.14), mientras que Danilina/Krunic ganan ligeramente más sets por partido (1.64 vs 1.58).

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Hsieh/Ostapenko son más eficientes cerrando juegos y sets — promedian 11.81 juegos ganados y 8.65 perdidos por partido (58% juegos ganados) frente a 11.82 ganados y 9.14 perdidos (56%) de Danilina/Krunic, aunque estos últimos superan ligeramente en sets ganados por partido (1.64 vs 1.58).

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Hsieh/Ostapenko convierten puntos en victorias con un 77% de éxito, frente al 75% de Danilina/Krunic, apoyados por un mayor porcentaje de puntos ganados (54% vs 53%) y menor porcentaje de partidos perdidos (23% vs 25%).

🤜🤛 Resumen H2H Hsieh S-W / Ostapenko J vs Danilina A / Krunic A

No encontramos detalles sobre enfrentamientos recientes entre Hsieh S-W / Ostapenko J y Danilina A / Krunic A.

1️⃣ Forma de Hsieh S-W / Ostapenko J

Hsieh/Ostapenko llegan en plena forma — invictas en el torneo actual (3-0), ganando 8 de sus últimos 10 partidos y mostrando mejor consistencia en el servicio y juego clave en puntos de quiebre. Sus números en pista dura este año refuerzan esa fortaleza: efectividad sólida en el primer servicio, alta tasa de puntos ganados con el primer saque y excelente conversión de puntos de quiebre que les permite ganar momentos apretados.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Hsieh/Ostapenko son impecables en este torneo, avanzando 3-0 con un servicio confiable, agresividad en el segundo saque y eficiencia en puntos de quiebre. Ganaron un alto porcentaje de puntos de servicio y convierten las oportunidades de quiebre por encima del promedio, mostrando una mejora respecto a sus números a largo plazo.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos ganados: 3-0
Puntos de servicio ganados: 64%
Conversión de puntos de quiebre: 56%

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Corto plazo: 8-2 en los últimos 10 partidos, con mejor eficiencia en el servicio (más primeros saques dentro y puntos ganados) y menos dobles faltas que su promedio anual. Largo plazo: 20-6 en 12 meses, mostrando consistencia general pero con un poco más de dobles faltas y menos aces que en su racha reciente. El impulso reciente se traduce en éxito en puntos clave — ganan más puntos de quiebre y mejoran en puntos con primer saque.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 8 victorias, 2 derrotas
Puntos ganados con primer saque a corto plazo: 67% (primer saque dentro 69%)
Tasa de dobles faltas 12 meses: 4.21% vs corto plazo 2.53%

📆 Forma del año hasta la fecha

Hsieh/Ostapenko han jugado principalmente en pista dura al aire libre este año, su superficie más consistente. En esta superficie ganan el 63% de puntos de servicio, mantienen el primer saque dentro al 71% y convierten puntos de quiebre al 60%, superando sus promedios anuales. Su rendimiento en pista dura coincide con la mejora a corto plazo, haciéndolos especialmente peligrosos aquí.

Estadísticas clave YTD:
Superficie: pista dura al aire libre — puntos de servicio ganados 63%
Primer saque dentro: 71% y puntos ganados con primer saque 68%
Conversión de puntos de quiebre en dura: 60%

2️⃣ Forma de Danilina A / Krunic A

Danilina y Krunić llegan con gran impulso: 8 victorias en sus últimos 10 partidos y un impecable 3-0 en este torneo. Su juego se basa en devoluciones agresivas y alto rendimiento en puntos por partido en pista dura, mientras que su servicio es lo suficientemente sólido para cerrar encuentros.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Danilina / Krunić avanzaron 3-0 en este evento, con rupturas regulares y cierres de partido con servicio estable. Su porcentaje de puntos de servicio ganados (55%) es algo inferior a su promedio de temporada, pero compensan con muchas conversiones de puntos de quiebre.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos ganados: 3-0
Puntos por partido: 63.33 (promedio)
Puntos de quiebre ganados: 15 (5.0 por partido)

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Corto plazo: excelente, 8-2 en los últimos 10 partidos, con mayor puntuación y mejor conversión en puntos de quiebre. Largo plazo: 33-11 en 12 meses, mostrando consistencia con buen servicio y devolución. Las mejoras recientes se reflejan en más puntos por partido y mejor eficiencia en quiebres.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 8-2 (promedio 76.7 puntos por partido)
Conversión de puntos de quiebre a corto plazo: 53% (50/94)
Últimos 365 días: 33-11 con puntos de servicio ganados ~59%

📆 Forma del año hasta la fecha

Su mejor rendimiento es en pista dura, superficie del partido — promedian 73.07 puntos por partido y ganan el 59% de puntos de servicio, con una conversión de quiebres del 54%. Esto explica su dominio en los intercambios y frecuencia en romper el servicio rival. En este torneo su porcentaje de puntos de servicio ganados es algo menor (55% vs 59% YTD en dura), pero mantienen la producción en puntos de quiebre.

Estadísticas clave YTD:
Superficie: pista dura (superficie del partido) — 73.07 puntos por partido
Puntos de servicio ganados (dura): 59%
Conversión de puntos de quiebre (dura): 54%

♟️ Tácticas y estilo de juego

Hsieh/Ostapenko son una dupla de alto riesgo y alta recompensa que mezcla agresión pesada desde el fondo con juego astuto en la red, mientras que Danilina/Krunic operan como un dúo más directo, liderado por golpes de derecha potentes que desgastan y rematan puntos desde ese lado. La mayor diferencia es variedad contra fuerza bruta: Hsieh/Ostapenko usan variedad, mejor tasa de puntos ganados con primer saque y remates en la red para acortar puntos; Danilina/Krunic aplican agresión sostenida y puntuación en momentos clave para forzar errores — Hsieh/Ostapenko ganan el 68% de puntos con primer saque frente al 63% de Danilina/Krunic, y estos últimos anotan 6.50 de los últimos 10 puntos en promedio frente a 5.00 de Hsieh/Ostapenko.

1️⃣ Estilo de juego de Hsieh S-W / Ostapenko J

Combinan los golpes pesados y agresivos de Ostapenko con el slice, toque y sentido en la red de Hsieh para crear puntos rápidos y oportunidades frecuentes de volea. Sus fortalezas son un primer saque muy sólido y remates eficientes (alta tasa de puntos ganados con primer saque y excelente porcentaje en voleas), lo que les permite cerrar juegos rápido y castigar respuestas cortas; sus debilidades son errores en rachas al intentar dominar y puntuación irregular en momentos clave o desempates. En el servicio controlan muchos puntos y se benefician de puntos cortos; en la devolución convierten bien las oportunidades de quiebre, haciendo que los partidos contra servidores constantes sean muy ajustados. Estas características favorecen apuestas a puntos y juegos cortos, con valor en quiebres cuando la variedad de Hsieh puede romper rallies prolongados de derecha.

2️⃣ Estilo de juego de Danilina A / Krunic A

Atacan principalmente con una derecha dominante y golpes potentes, usando un servicio consistente para tomar la iniciativa y luego forzar errores o ganar puntos ganadores desde su lado fuerte. Sus puntos fuertes son la dominancia de la derecha (alta proporción ganadores/errores y gran porcentaje de puntos ganados con la derecha) y la calma bajo presión (buen rendimiento en los últimos 10 puntos y sólido récord en desempates), mientras que su punto débil es una derecha menos fiable y más errores en intercambios largos. En el servicio mantienen un alto porcentaje de primeros saques dentro y ganan muchos puntos con ellos, y en la devolución presionan con una conversión constante de quiebres. Estas características hacen que las apuestas se inclinen hacia agresión sostenida desde el fondo y valor en mercados de sets ajustados o desempates, especialmente si Danilina/Krunic alargan los rallies para explotar errores rivales.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Hsieh S-W / Ostapenko J sirven con constancia más que potencia: promedian menos aces (1.15) y ganan el 59.12% de puntos de servicio, pero su mayor tasa de dobles faltas (4.21%) y menor porcentaje de primeros saques dentro (66.08%) les expone cuando falla el primer saque. Danilina A / Krunic A tienen un servicio más limpio y consistente — más aces (1.32), mejor primer saque dentro (74.07%) y menos dobles faltas (1.95) — lo que les da ventaja para iniciar puntos a su favor, aunque su segundo saque dentro es menor (23.56%), generando más situaciones de segundo saque. Este duelo se traduce en juegos cortos, de mantener o romper: la superioridad de Danilina/Krunic en primer saque y menor error les da ventaja en juegos de servicio, mientras que Hsieh/Ostapenko pueden ser castigados en rallies de devolución cuando cometen dobles faltas o fallan el primer saque.

Datos clave de servicio:
Hsieh S-W / Ostapenko J | Danilina A / Krunic A
Promedio de aces por partido: 1.15 | 1.32
Tasa de aces: 1.83% | 1.99%
Promedio de dobles faltas por partido: 2.65 | 1.95
Tasa de dobles faltas: 4.21% | 2.95%
Tasa de puntos de servicio ganados: 59.12% | 59.10%

👉 Total de aces: menos de 4.5
👉 Total de dobles faltas: más de 3.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Hsieh S-W / Ostapenko J ganan un alto porcentaje de sus oportunidades de quiebre y convierten el 52.02%, lo que significa que terminan bien las chances aunque generan menos (8.58 por partido vs 8.64). Danilina A / Krunic A generan muchas más oportunidades (380 totales) y ganan más puntos de devolución, pero su conversión es del 49.74%, presionando más pero terminando ligeramente menos eficiente. Hsieh/Ostapenko dependen de quiebres oportunos y de alto valor (45.25% puntos ganados sin servir) mientras que Danilina/Krunic usan volumen y presión constante (43.57% puntos ganados sin servir); esto implica que Hsieh/Ostapenko pueden cambiar el impulso con pocas chances, mientras Danilina/Krunic desgastan a sus rivales en largos tramos — el partido dependerá de si Hsieh/Ostapenko aprovechan sus pocas oportunidades o Danilina/Krunic convierten su presión sostenida en múltiples quiebres.

Datos clave de devolución:
Hsieh S-W / Ostapenko J | Danilina A / Krunic A
Promedio de puntos de quiebre por partido: 8.58 | 8.64
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 52.02% | 49.74%
Tasa de puntos ganados sin servir: 45.25% | 43.57%
Tasa de puntos ganados sirviendo: 54.75% | 56.43%

👉 Juegos ganados en puntos de quiebre de Danilina A / Krunic A: más de 2.5

🧨 Juego con ventaja y bajo presión (últimos 365 días)

Hsieh S-W / Ostapenko J protegen la ventaja con un servicio clínico y rara vez pierden partidos tras ganar el primer set, pero les cuesta remontar si se quedan atrás. Danilina A / Krunic A también aseguran partidos tras ganar el primer set y dominan con fuerza en juegos sin conceder puntos y mejores devoluciones en ventaja, aunque son vulnerables si pierden el impulso inicial. El partido girará en unos pocos juegos clave en ventaja y el set inicial: Hsieh/Ostapenko mantienen su servicio para conservar ventajas, mientras Danilina/Krunic usan su mejor recepción en ventaja y juegos en blanco para tomar el control tras un quiebre.

Datos clave para juego con ventaja y bajo presión:
Hsieh S-W / Ostapenko J | Danilina A / Krunic A
Tasa de juegos ganados en ventaja como servidor: 74.00 | 75.00
Tasa de juegos ganados en ventaja como receptor: 34.00 | 46.00
Tasa de ganar partido tras ganar 1er set: 94.74 | 93.75
Tasa de perder partido tras perder 1er set: 71.43 | 75.00

👉 Ganador del 1er set: Hsieh S-W / Ostapenko J ganarán el primer set @1.69

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Danilina/Krunic son perfectas en tie-breaks con un 100.00% de éxito (13/13) frente al sólido 83.33% (5/6) de Hsieh/Ostapenko, y además llegan un poco más a tie-breaks por partido (0.30 vs 0.23). Ninguna pareja gana puntos gratis con aces en tie-breaks (0 vs 0) y ambas promedian 0.17 dobles faltas por tie-break, con Hsieh/Ostapenko sumando 1 doble falta y Danilina/Krunic 2, lo que las expone a puntos gratis ocasionales. Danilina/Krunic tienen ventaja en momentos decisivos al ganar el único punto de ventaja registrado en tie-breaks (1/1), mientras Hsieh/Ostapenko no tienen datos en ese aspecto — aunque la muestra es pequeña, da ventaja a Danilina/Krunic en momentos clave que pueden definir el partido.

Datos clave de tie-break:
Hsieh S-W / Ostapenko J | Danilina A / Krunic A
Promedio de tie-breaks por partido: 0.23 | 0.30
Tasa de victorias en tie-breaks: 83.33 | 100.00

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Hsieh/Ostapenko ganan más juegos en ventaja (62.00% vs 56.00%) y crean rachas de puntos más largas (máximo promedio 7.55 vs 6.73), lo que les da ventaja en momentos clave, pero anotan ligeramente menos de los últimos 10 puntos (5.91 vs 6.13) y tienen un riesgo alto de dobles faltas (0.69 vs 0.80) que puede regalar puntos gratis. Danilina/Krunic anotan más puntos tardíos y construyen rachas de juegos más largas (máximo promedio 5.33 vs 4.55), ganando impulso, aunque su menor éxito en juegos en ventaja y más dobles faltas les exponen en definiciones apretadas. El partido dependerá de quién limite dobles faltas y gane puntos en ventaja: Hsieh/Ostapenko dominan en ventaja, mientras Danilina/Krunic amenazan con mejor puntuación tardía y rachas más largas.

Datos clave del set final:
Hsieh S-W / Ostapenko J | Danilina A / Krunic A
Tasa de juegos ganados en ventaja en el último set: 62.00 | 56.00
Promedio de aces en el último set: 0.46 | 0.41
Promedio de dobles faltas en el último set: 0.69 | 0.80

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Tipster 1887
1887

PERDIDO
Hsieh S / Ostapenko J vs Danilina A / Krunic A
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Dobles Femenino

Hsieh S / Ostapenko J ganará

cuota -169
Puntuación del Pronóstico: 3.9
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Hsieh S / Ostapenko J vs Danilina A / Krunic A
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Dobles Femenino

Hsieh S / Ostapenko J ganará

cuota -169
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Tipster 1887
1887

PERDIDO
Hsieh S / Ostapenko J vs Danilina A / Krunic A
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Dobles Femenino

Hsieh S / Ostapenko J ganará

cuota -169
Puntuación del Pronóstico: 3.9
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Hsieh S / Ostapenko J vs Danilina A / Krunic A
Tenis / WTA / WTA Doha, Qatar Dobles Femenino

Hsieh S / Ostapenko J ganará

cuota -169
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. WTA Open de Francia Dobles Femenino

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA Open de Francia Individual Femenino ATP Open de Francia Individual Masculino ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Birmingham, Great Britain Women Singles Challenger ATP Challenger Centurion 2, South Africa Men Singles ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Singles Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. WTA Open de Francia Dobles Femenino

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano