Tenis ATP ATP Miami, EEUU Individual Masculino
Predicciones Estadísticas

Damm Jr, Martin VS Zverev, Alexander Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Damm, Martin

0 - 2

SET1: 2 - 6 | SET2: 4 - 6 | FT: 0 - 2 |

Zverev, Alexander

Damm, Martin vs Zverev, Alexander - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Creemos que Zverev puede dominar con su saque y lograr una victoria contundente, por lo que apostar a una victoria con margen claro ofrece un valor destacado.
👉 Zverev, Alexander ganará por un margen de 5 o más juegos @[2.00]

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Nos enfrentamos a un estreno de alto riesgo en Miami, en las pistas duras al aire libre del Hard Rock Stadium, donde el local en ascenso Martin Damm Jr. se mide al potente y experimentado Alexander Zverev — dos historias distintas de forma y hambre, ambos persiguiendo impulso temprano, puntos en el ranking y una declaración en la primera ronda.

📌 Resumen de jugadores

Martin Damm Jr (22 años, zurdo) vs Alexander Zverev (28 años, diestro) — las diferencias clave son la brecha de edad y la mano dominante: Damm es seis años más joven y juega con la izquierda, mientras que Zverev es un jugador experimentado diestro y top 5. Zverev alcanzó el puesto 2 mundial en su carrera (06.2022), mientras que Damm ronda el top 100 con un mejor ranking cercano al 125 (02.2026). Contraste de forma en la temporada: en 2025 Damm tuvo un récord de 28-13 (68.3%) y 16-8 en pista dura al aire libre (66.7%), bajando a 10-7 (58.8%) y 4-4 (50.0%) en 2026 hasta ahora. Zverev registró 51-26 en 2025 (66.2%) y 19-9 en pista dura al aire libre (67.9%), mejorando en 2026 a 11-4 con idéntico 11-4 en pista dura al aire libre (73.3%).

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV C More Tennis HD Eurosport Danmark MTV Urheilu 1 HD NOVA Sport 1 HD CZ Sky Sports Arena HD Sky Sports NFL HD Sport1+ HD Tennis Channel US TV3 Max DK Bet365

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Alexander Zverev como claro favorito a 1.12 (89% de probabilidad implícita), mientras que Martin Damm Jr es el desvalido evidente a 7.20 (14% de probabilidad implícita).

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

La posición de Zverev como favorito dominante coincide con la realidad: ganó 10 de 11 partidos como favorito (91%) y perdió ambas veces que fue desvalido (0%). La forma reciente de Damm muestra resultados mixtos frente a su estatus en el mercado — ganó 5 de 8 partidos como favorito (63%) pero solo 1 de 3 como desvalido (33%).

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Zverev logró grandes resultados el último año: semifinalista en el Abierto de Australia (Grand Slam, bote de premios A$111,500,000) y múltiples semifinales en ATP Masters 1000 (incluyendo Indian Wells, bote aproximado $9.4m), además de un título ATP 500 en Múnich. Los mejores resultados de Damm fueron en niveles inferiores: semifinal ATP 250 en Montpellier (premio aproximado €612,620) y varias finales y profundas carreras en Challengers (sin títulos Challenger).

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Zverev enfrentó con frecuencia a rivales élite, con muchos partidos contra top 10 y top 20; tuvo dificultades contra los mejores (6/22 vs top 10) pero dominó a jugadores del 11 al 100 (tasas de victoria 78-91%) y logró varias victorias de alto nivel, incluyendo cuatro sobre el top 10 Ben Shelton y una contra Daniil Medvedev. Damm enfrentó mayormente a rivales de ranking bajo (>200), donde ganó más del 75%, pero tuvo problemas contra jugadores mejor clasificados (poca efectividad vs top 50). No se han enfrentado en los últimos 365 días.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Martin Damm Jr gana ligeramente menos juegos por partido pero termina los encuentros más rápido: Damm promedia 13.35 juegos y 1.56 sets ganados por partido con una duración de 1h 43m, mientras que Zverev promedia 14.01 juegos y 1.69 sets ganados con un tiempo mucho mayor de 2h 29m. Los partidos más largos de Zverev implican sets más ajustados y decisivos, mientras que los encuentros más cortos de Damm sugieren victorias más limpias y compactas a pesar de un total marginalmente menor de juegos.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Zverev gana marginalmente más juegos y sets en promedio (14.01 juegos y 1.69 sets por partido) comparado con Damm (13.35 juegos y 1.56 sets), pero ambos convierten una proporción similar de puntos en juegos (52% puntos, 54% juegos).

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Zverev tiene una ligera ventaja cerrando partidos con un 68% de victorias frente al 67% de Damm, y su tasa de sets ganados es superior (65% vs 64%), mientras que las derrotas son similares (Zverev: 32% partidos perdidos, 35% sets perdidos; Damm: 33% partidos perdidos, 36% sets perdidos).

🤜🤛 Resumen H2H Martin Damm Jr vs Alexander Zverev

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Martin Damm Jr y Alexander Zverev.

1️⃣ Forma de Martin Damm Jr

Damm trae un saque potente y claro potencial en pista dura indoor a este partido, pero necesita convertir más oportunidades de quiebre — sus resultados recientes muestran mucho poder en el servicio pero resultados mixtos en el resto. Su forma indica un servidor agresivo que gana muchos puntos con su saque pero pierde batallas clave en puntos de quiebre.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Martin Damm Jr aún no ha jugado ningún partido en este torneo.

📈📉 Forma a corto y largo plazo

La forma a corto plazo de Damm es sólida: 6-4 en sus últimos 10 partidos, manteniendo un alto conteo de aces y fuerte porcentaje de puntos ganados con el servicio. En los últimos 12 meses tiene un récord de 36-19, mostrando forma ganadora sostenida y mejor conversión de puntos de quiebre en una muestra más amplia. Su juego mejoró en consistencia de servicio recientemente, aunque la conversión de puntos de quiebre bajó un poco a corto plazo, por lo que el saque sigue siendo su arma mientras que el resto y la definición en puntos de quiebre requieren mayor precisión.

Estadísticas clave de forma:
Corto plazo: 6-4 (últimos 10), 16.2 aces por partido, 73% puntos de servicio ganados
Largo plazo: 36-19 (últimos 365 días), 34% conversión de puntos de quiebre, 14.25 aces por partido

📆 Forma en el año

En 2026 Damm tiene un récord de 10-7 y rinde mejor en pista dura indoor; este partido se juega en pista dura indoor, que es su superficie más fuerte. En indoor gana más puntos y sostiene el servicio con mayor frecuencia que al aire libre, mostrando mayor producción de aces y eficiencia en puntos de servicio que facilitan sus juegos y presionan los restos del rival.

Estadísticas clave YTD:
General YTD: 10-7 (17 partidos)
Pista dura indoor: 80.78 puntos por partido, 17.44 aces por partido, 73% puntos de servicio ganados

2️⃣ Forma de Alexander Zverev

Zverev aporta potencia en el saque y buena definición en puntos de quiebre, aunque llega tras una derrota en sets corridos contra Jannik Sinner. Su forma a corto plazo es fuerte (7 victorias en 10 partidos) y su saque con más de 12 aces por partido sigue siendo un arma clave, aunque toda su actividad en el año ha sido en pista dura al aire libre — este partido es en pista dura indoor, donde no tiene partidos registrados este año.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Alexander Zverev aún no ha jugado ningún partido en este torneo.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos jugados en este torneo: 0 (sin datos disponibles)

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Zverev ganó 7 de sus últimos 10 partidos y tiene un récord de 53-24 en los últimos 12 meses, mostrando consistencia ganadora y un servicio que controla muchos puntos. A corto plazo destaca un aumento en aces y porcentaje de puntos ganados con el servicio; a largo plazo mantiene estas fortalezas con buena eficiencia en puntos de quiebre. Su debilidad reciente: derrota en sets corridos ante Sinner, donde múltiples quiebres de servicio y oportunidades fallidas en juegos ajustados le costaron el partido.

Estadísticas clave de forma:
Corto plazo: 7 victorias, 3 derrotas (últimos 10) — 11.6 aces por partido, 71% puntos de servicio ganados
Largo plazo (últimos 365 días): 53 victorias, 24 derrotas — 69% puntos de servicio ganados, 40% conversión de puntos de quiebre

📆 Forma en el año

El juego de Zverev en 2026 ha sido exclusivamente en pista dura al aire libre: 15 partidos con 11 victorias, siendo esta su mejor superficie activa. Este partido es en pista dura indoor; Zverev no tiene partidos indoor este año, por lo que la adaptación a ritmo y timing será clave. En pista dura al aire libre muestra altos números de saque y eficiencia en puntos de quiebre que le dan control ofensivo, pero las condiciones indoor favorecen puntos más rápidos — la batalla de saque decidirá la ventaja.

Estadísticas clave YTD:
Todas superficies / Pista dura outdoor (YTD): 15 partidos, 11 victorias
Promedio de puntos de servicio ganados en pista dura outdoor: 60.8; tasa de aces: 14.66% (187 aces totales)
Sin partidos registrados en pista dura indoor este año (0 partidos indoor YTD)

♟️ Tácticas y estilo de juego

Damm es un agresor zurdo que acorta los puntos con un primer saque potente y un golpe de derecha fuerte, mientras que Zverev es un baseliner grande y físico que combina un saque fiable con golpes de fondo potentes y mejor cobertura de pista. La mayor diferencia está en la fiabilidad del saque frente al poder desde el fondo: Damm gana más puntos gratis con aces y dominio del primer saque, mientras que Zverev mantiene la presión con un porcentaje consistente de puntos ganados con el primer saque y mejor conversión de puntos de quiebre — porcentaje de puntos de servicio ganados 73% (Damm indoor) vs 71% (Zverev general), tasa de conversión de puntos de quiebre 34% (Damm) vs 44% (Zverev).

1️⃣ Estilo de juego de Martin Damm Jr
Damm juega agresivo desde el primer golpe, usando un alto número de aces y un fuerte porcentaje de puntos ganados con el primer saque (alrededor del 80% en indoor) para tomar el control temprano y cerrar muchos puntos rápido. Su derecha produce ganadores a un ritmo similar a sus errores, las voleas funcionan bien cuando se acerca a la red, pero su segundo saque y los dobles faltas bajo presión crean vulnerabilidades en los juegos de servicio y en momentos ajustados. Sus fortalezas lo llevan a jugar puntos cortos y buscar las líneas, por lo que las apuestas en vivo lo favorecen cuando sostiene el saque con facilidad; sus debilidades abren valor en mercados de oportunidad de quiebre cuando su segundo saque es puesto a prueba.

2️⃣ Estilo de juego de Alexander Zverev
Zverev usa su tamaño y potencia para dominar los intercambios desde el fondo y sacar con comodidad, combinando un alto porcentaje de primer saque (alrededor del 74%) con un fuerte porcentaje de puntos ganados con el primer saque (alrededor del 77%) para controlar los juegos de servicio y acortar las oportunidades del rival. Golpea ganadores potentes con la derecha pero acepta más errores no forzados como contrapartida, defiende bien en rallies largos y convierte puntos de quiebre a alta tasa — su baja tasa de dobles faltas y 44% de conversión de puntos de quiebre obligan a los rivales a arriesgar más. Su perfil favorece apostar a su favor en partidos largos y buscar valor en puntos de quiebre contra rivales que sufren con el segundo saque.

🎯 Comparación de saque (últimos 365 días)

Martin Damm Jr tiene un saque demoledor: promedia 14.25 aces por partido y gana el 80.61% de puntos cuando su primer saque entra, pero su agresividad genera 3.93 dobles faltas por partido y una tasa de 5.39%, lo que da puntos gratis al rival. Alexander Zverev saca con mejor consistencia: entra el 74.21% de sus primeros saques y mantiene dobles faltas bajas (1.65 por partido, 2.17%), lo que preserva sus juegos de servicio aunque promedia menos aces (8.17) y gana ligeramente menos puntos de servicio (69.06% vs 70.75% de Damm). El saque de alto riesgo y muchos aces de Damm le da ventaja en juegos rápidos, mientras que la estabilidad de Zverev reduce las oportunidades de quiebre; esta dinámica sugiere muchos juegos cortos con quiebres que dependerán de las dobles faltas de Damm y la capacidad de Zverev para aprovechar puntos con segundo saque (Damm 62.26% vs Zverev 58.91%).

Datos clave de servicio:
Martin Damm Jr | Alexander Zverev
Promedio de aces por partido: 14.25 | 8.17
Tasa de aces: 19.55% | 10.72%
Promedio de dobles faltas por partido: 3.93 | 1.65
Tasa de dobles faltas: 5.39% | 2.17%
Porcentaje de puntos de servicio ganados: 70.75% | 69.06%

👉 Total de aces: más de 20.5
👉 Total de dobles faltas: más de 5.5

🔄 Comparación de resto (últimos 365 días)

Martin Damm Jr obtiene la mayor parte de su daño con el saque y tiene dificultades para presionar los juegos de servicio del rival; crea menos oportunidades (5.75 puntos de quiebre promedio por partido) y convierte solo el 33.54% de ellas, mientras que solo el 33.67% de sus puntos son cuando recibe. Alexander Zverev genera más puntos de quiebre (6.19 promedio) y convierte a mayor tasa (40.46%), además gana una mayor proporción de puntos cuando no saca (35.99% vs 33.67% de Damm), lo que le da clara ventaja para cambiar el momentum con quiebres. La principal fortaleza de Damm es sostener su saque (66.33% puntos ganados al sacar), pero su juego de resto más débil lo deja expuesto a la superior creación y conversión de puntos de quiebre de Zverev, dinámica que marcará el partido haciendo a Zverev el favorito para inclinar sets con quiebres.

Datos clave de resto:
Martin Damm Jr | Alexander Zverev
Promedio de puntos de quiebre por partido: 5.75 | 6.19
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 33.54% | 40.46%
Porcentaje de puntos ganados cuando NO saca: 33.67% | 35.99%
Porcentaje de puntos ganados al sacar: 66.33% | 64.01%

👉 Juegos ganados por Zverev en puntos de quiebre: más de 1.5

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

Zverev domina desde el primer momento y protege mejor las ventajas iniciales, convirtiendo más a menudo la ventaja del primer set y mostrando mejores números en juegos deuce al sacar; su ventaja es un saque potente y decisivo y marcadores más limpios. Damm sostiene bien su saque bajo presión pero tiene problemas para romper en momentos de resto deuce y logra pocas remontadas tras perder el primer set, quedando expuesto si Zverev arranca fuerte. Se espera que Zverev presione a Damm con un juego de ventaja basado en el saque y juegos de servicio cortos, mientras que Damm debe confiar en sostener su saque ajustadamente y esperar raros cambios de momentum para evitar un primer set claro para Zverev.

Datos clave para juego en ventaja y bajo presión:
Martin Damm Jr | Alexander Zverev
Juegos deuce ganados como servidor: 78.00 | 84.00
Juegos deuce ganados como receptor: 23.00 | 29.00
% de partidos ganados tras ganar el 1er set: 82.93 | 88.00
% de partidos perdidos tras perder el 1er set: 75.00 | 67.86

👉 Ganador del 1er set: Zverev, Alexander ganará el primer set @1.23

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Martin Damm Jr gana una buena proporción de tie-breaks pero depende de un saque potente que genera más aces (30) y más dobles faltas (9), por lo que su producción de puntos gratis le da poder pero también lo expone a errores repentinos. Alexander Zverev gana tie-breaks con mayor frecuencia (28 victorias vs 19) y convierte puntos deuce ligeramente mejor (59% vs 57%), además de cometer muchas menos dobles faltas (3 vs 9), lo que le da un control más estable bajo presión. La agresividad de Damm con su saque crea oportunidades de puntos cortos que pueden forzar sets extras, pero la mejor tasa de victorias en tie-breaks y el saque más limpio de Zverev le dan la ventaja en momentos decisivos y orientan este partido hacia más éxito de Zverev en escenarios de set final.

Datos clave de tie-break:
Martin Damm Jr | Alexander Zverev
Promedio de tie-breaks por partido: 0.64 | 0.58
Tasa de victorias en tie-breaks: 54.29% | 62.22%

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Martin Damm Jr aporta más puntos gratis en el set decisivo con 4.25 aces por set final, pero los devuelve con 1.44 dobles faltas y gana solo el 42.00% de juegos deuce, lo que lo expone en momentos de presión. Alexander Zverev saca más limpio (0.56 dobles faltas, 2.31 aces) y gana más juegos deuce (49.00%), además de crear rachas largas de puntos y juegos que controlan el momentum. Damm puede robar intercambios cortos y forzar quiebres rápidos, pero la estabilidad y capacidad de rachas de Zverev decidirán el resultado en un set final largo y tenso.

Datos clave del set final:
Martin Damm Jr | Alexander Zverev
Juegos deuce ganados en el último set: 42.00 | 49.00
Promedio de aces en el último set: 4.25 | 2.31
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.44 | 0.56

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Tipster yurasik158
yurasik158

PERDIDO
Damm, Martin vs Zverev, Alexander
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Damm, Martin no perderá por 5 o más, devolución si Damm, Martin pierde por 4

cuota +108
Puntuación del Pronóstico: 3.0
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Damm, Martin vs Zverev, Alexander
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Zverev, Alexander ganará por un margen de 5 o más

cuota +112
Puntuación del Pronóstico: 2.2

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Tipster yurasik158
yurasik158

GANADO
Damm, Martin vs Zverev, Alexander
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Habrá menos de 21.5 juegos en el partido

cuota +102
Puntuación del Pronóstico: 1.8

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Tipster yurasik158
yurasik158

PERDIDO
Damm, Martin vs Zverev, Alexander
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Damm, Martin no perderá por 5 o más, devolución si Damm, Martin pierde por 4

cuota +108
Puntuación del Pronóstico: 3.0
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

GANADO
Damm, Martin vs Zverev, Alexander
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Zverev, Alexander ganará por un margen de 5 o más

cuota +112
Puntuación del Pronóstico: 2.2

Damm Jr, Martin vs Zverev, Alexander Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Tipster Killuaxlex
Killuaxlex

GANADO
Damm, Martin vs Zverev, Alexander
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Zverev, Alexander ganará por un margen de 5 o más, devolución si Zverev, Alexander gana por 4

cuota -147
Puntuación del Pronóstico: 0.1
Tipster Tennis Oracle
Tennis Oracle

GANADO
Damm, Martin vs Zverev, Alexander
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Zverev, Alexander ganará

cuota -1111
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
gokseninkilic

GANADO
Damm, Martin vs Zverev, Alexander
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Zverev, Alexander ganará

cuota -1111
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
antonyoliver99

GANADO
Damm, Martin vs Zverev, Alexander
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Zverev, Alexander ganará, 1.5:0 Hándicap

cuota -263
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Damm, Martin vs Zverev, Alexander
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Habrá más de 18.5 juegos en el partido

cuota -526
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

GANADO
Damm, Martin vs Zverev, Alexander
Tenis / ATP / ATP Miami, EEUU Individual Masculino

Zverev, Alexander ganará el 1er set

cuota -526
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Dobles Femenino UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

WTA WTA London, Great Britain Women Singles ATP Open de Francia Individual Masculino Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Prostejov, Rep. Checa Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Dobles Femenino UT Men UTR PTT Gold Coast Men 04 UT Women UTR PTT Gold Coast Women 04 Challenger ATP Challenger Cattolica, Italy Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano