UEFA Europa Conference League
ACF Fiorentina
Crystal Palace FC
HT: 1 - 1 FT: 2 - 1
ACF Fiorentina
Crystal Palace FC
Allsvenskan
150 pronósticos
Copa Mundial
141 pronósticos
Superliga
72 pronósticos
K-Liga 1
65 pronósticos
Superettan
57 pronósticos
Liga de Campeones de la UEFA
55 pronósticos
LigaPro Primera A
52 pronósticos
Veikkausliiga
42 pronósticos
Primera División
41 pronósticos
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Esperamos que Fiorentina presione fuerte en casa y cree las ocasiones necesarias para remontar el déficit, por lo que la cuota DNB parece demasiado generosa.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
El historial reciente entre Fiorentina y Crystal Palace es muy limitado y claramente favorable a Palace — el único encuentro terminó con un 3-0 para Crystal Palace, que lidera esta mini-rivalidad (1 victoria, 0 empates, 0 derrotas). Ese resultado indica que Palace llevó el impulso al enfrentamiento mientras Fiorentina no logró amenazar.
Crystal Palace aplastó a Fiorentina 3-0 en su último duelo directo.
Crystal Palace dominó la primera mitad, forzando un penalti que transformaron para ponerse 1-0 y luego doblaron la ventaja poco después, dejando a Fiorentina a la defensiva desde el inicio. Fiorentina tuvo dificultades para crear ocasiones claras y solo intentos fuera de objetivo antes del descanso. En la segunda mitad, Fiorentina apretó más y generó algunos tiros a puerta, pero Palace defendió sólido y cerró el partido con un tercer gol tardío para sellar un contundente 3-0; en general, Palace tuvo el control y aprovechó al máximo sus oportunidades.
El único encuentro reciente fue una victoria clara para Crystal Palace con varios goles sin que Fiorentina anotara. Datos clave: la victoria de Palace fue por un margen de tres goles, el partido superó los 2.5 goles y ambos equipos no marcaron (BTTS: No).
La forma de Fiorentina es irregular pero no desastrosa — suman 5 victorias, 2 empates y 3 derrotas en sus últimos 10 partidos, sin una tendencia clara de ascenso o caída, más bien un patrón de inconsistencia. Los goles en casa han sido escasos: Fiorentina anotó 11 en esos 10 encuentros (1.1 por partido), pero encajaron cuatro partidos sin marcar y sufrieron algunas derrotas contundentes. Espera un equipo que puede sacar victorias ajustadas pero también partidos con pocos goles.
Fiorentina está actualmente en una racha de seis partidos sin perder.
Fiorentina perdió 3-0 a domicilio contra Crystal Palace; la primera mitad fue dominada por los locales que convirtieron un penalti y añadieron un segundo gol antes del descanso, dejando a Fiorentina a la defensiva. Fiorentina cambió a un 4-3-3 y fue más agresivo tras el descanso, generando un par de tiros a puerta cerca de la hora de juego, pero no pudo concretar. En general, Crystal Palace tuvo la ventaja y Fiorentina no aprovechó sus mejores momentos en la segunda mitad. El equipo alineó casi su once titular habitual, sin rotaciones fuertes.
Los partidos recientes en casa de Fiorentina muestran baja anotación e inconsistencia: 11 goles a favor, 13 en contra, tres porterías a cero y cuatro partidos sin goles. La mayoría de los encuentros (70%) superaron 1.5 goles, pero en el 60% solo un equipo anotó, reflejando frecuentes batallas defensivas y cierres de partido.
Crystal Palace está en una racha ascendente, invicto en sus últimos cinco partidos con un récord de 5 victorias, 4 empates y 1 derrota en los últimos 10 encuentros; han convertido su solidez defensiva en resultados mientras aportan goles en ataque. El equipo ha sido difícil de romper y ha conseguido varias victorias ajustadas y un par de cómodas. La producción goleadora es constante pero no prolífica, con un promedio de 1.4 goles por partido en este periodo.
Cuando Crystal Palace toma la delantera 0-1 fuera de casa, gana aproximadamente el 65% de esos partidos.
Crystal Palace venció 2-1 a Newcastle United en un partido que controlaron en gran parte, adelantándose al final de la primera mitad y luego remontando tras el descanso. Jugaron con un 4-3-3 y alinearon un equipo casi titular con la columna vertebral habitual y solo rotaciones menores en ataque. Palace tuvo las mejores ocasiones en ambas mitades y finalmente concretó cuando Mateta empató en el minuto 80 y luego anotó de penalti revisado por VAR en el tiempo de descuento para sellar la victoria. En general, Palace ejerció mayor presión durante largos tramos y capitalizó cuando importaba.
La racha reciente de Crystal Palace combina defensa sólida con suficiente amenaza ofensiva para lograr resultados positivos: cinco porterías a cero en diez partidos y un promedio de 1.4 goles por encuentro. Los partidos suelen ser competitivos y de puntuación moderada — el 70% terminó con más de 1.5 goles y el BTTS está dividido 50/50.
- Porterías a cero: 5 de 10 (50%).
- Promedio de goles: 1.4 anotados / 0.6 recibidos por partido.
- 70% de los partidos superaron 1.5 goles; BTTS al 50%.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
No esperamos que ambos equipos marquen. La forma reciente muestra muchos partidos con pocos goles y numerosas porterías a cero para Crystal Palace en casa, mientras que Fiorentina también tiene varios partidos sin anotar fuera, por lo que al menos un equipo mantendrá la defensa sólida.
Menos de 2.5 goles parece la apuesta más sensata. Los equipos han tenido muchos partidos con menos de 3.5 y menos de 2.5 goles últimamente, tanto en enfrentamientos directos como en sus últimos encuentros, y aunque hay potencial para goles, la probabilidad favorece un partido con 0-2 goles en lugar de un festival de goles.
Las ausencias de Fiorentina afectan poco a la producción ofensiva — solo uno de los ausentes ha anotado en los últimos 10 partidos — pero la profundidad defensiva podría verse comprometida si persisten las dudas. Perder a un defensor que aportó un gol y tener varias bajas o dudas en defensa puede forzar ajustes atrás.
- Fabiano Parisi (defensor) | 1 gol, 0 asistencias | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 4 días
- Moise Kean (delantero) | 0 goles, 0 asistencias | duda ❓ | lesionado 🩼 | desde hace 0 días
- Tariq Lamptey (defensor) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 199 días
- Niccolo Fortini (defensor) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 4 días
Crystal Palace tiene dos bajas que no han contribuido con goles o asistencias en los últimos 10 partidos, por lo que la amenaza ofensiva inmediata probablemente no se reduzca drásticamente. Sin embargo, el equilibrio en el mediocampo y las opciones en ataque se ven recortadas, lo que podría limitar la rotación y la flexibilidad táctica.
- Eddie Nketiah (delantero) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 5 días
- Cheick Doucoure (mediocampista) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 5 días
Fiorentina y Crystal Palace confían en un núcleo estable de titulares más que en rotaciones fuertes — la mayoría de los jugadores clave han sido titulares en la mayoría de los partidos y los suplentes se usan con criterio. Los goles de Fiorentina están repartidos entre varios mediocampistas y delanteros (Piccoli, Gudmundsson, Ndour, Fagioli) con buen volumen de disparos, mientras que Palace se apoya en un goleador claro como Sarr y rematadores eficientes desde el banquillo. En tarjetas, ambos equipos muestran agresividad moderada concentrada en algunos defensores/laterales (Fiorentina: Dodo, Pongracic; Palace: Larsen, Wharton) y cada equipo ha tenido un expulsado en los últimos 10 partidos.
Fiorentina: Albert Gudmundsson y Roberto Piccoli destacan por goles y participación en ocasiones — combinan disparos y asistencias y serán centrales en la amenaza ofensiva. Nicolo Fagioli aporta volumen de disparos desde el mediocampo y puede aprovechar segundas jugadas.
Crystal Palace: Ismaila Sarr es la principal fuente de goles y una amenaza clara para marcar en cualquier momento; Adam Wharton es su máximo creador y un proveedor clave desde mediocampo y bandas.
- Titular en 11 partidos: Luca Ranieri (9), Robin Gosens (8), Cher Ndour (8)
- Disparos y goles: Nicolo Fagioli (15 / 2), Roberto Piccoli (14 / 2), Albert Gudmundsson (12 / 2)
- Asistencias: Albert Gudmundsson (2), Rolando Mandragora (2), Cher Ndour (1)
Notas: Fabiano Parisi lesionado (duda) y Moise Kean lesionado (duda) — las predicciones omiten jugadores en duda.
- Titular en 11 partidos: Tyrick Mitchell (9), Chris Richards (9), Jaydee Canvot (9)
- Disparos y goles: Ismaila Sarr (25 / 5), Jean-Philippe Mateta (6 / 3), Evann Guessand (10 / 2)
- Asistencias: Adam Wharton (4), Tyrick Mitchell (2), Daichi Kamada (2)
Notas: Eddie Nketiah y Cheick Doucoure lesionados (ausentes) — se omiten para mercados de jugadores.
Nuestras predicciones para mercados de jugadores:
Por qué: Sarr es el punto focal ofensivo de Palace con cinco goles y el mayor volumen de disparos, lo que lo convierte en el más probable para marcar. Wharton lidera las asistencias y crea chances consistentemente desde mediocampo y banda, siendo la mejor apuesta para dar una asistencia.
Ambos equipos presentan un perfil disciplinario similar: las amonestaciones se concentran en defensores y laterales más que repartidas uniformemente. Fiorentina tiene un par de reincidentes (Dodo, Pongracic) y una roja de un jugador ofensivo/banda; Palace muestra varios mediocampistas y defensores con amarillas frecuentes y una roja para un central. Total de tarjetas en los últimos 10 partidos: Fiorentina más concentrado en pocos jugadores; Crystal Palace más repartido pero similar en severidad. Los lesionados/dudosos Parisi y Kean (Fiorentina) y Nketiah y Doucoure (Palace) no se incluyen en predicciones de tarjetas.
- Tarjetas amarillas: Dodo (4), Marin Pongracic (3), Cher Ndour (2)
- Tarjetas rojas: Albert Gudmundsson (1)
- Tarjetas amarillas: Jorgen Strand Larsen (3), Adam Wharton (3), Chris Richards (2)
- Tarjetas rojas: Maxence Lacroix (1)
Por qué: Dodo acumula más amarillas en Fiorentina (4) y juega en posiciones que suelen recibir faltas defensivas, siendo el candidato más probable para ver tarjeta en este partido.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Fiorentina ha usado más sustituciones (3.4 por partido) y parece cómodo rotando su once, lo que indica que el entrenador está dispuesto a cambiar el partido con piernas frescas. Crystal Palace promedia menos cambios (2.67), mostrando mayor dependencia del once titular y un enfoque más conservador durante el juego. Espera que Fiorentina sea más propenso a introducir opciones de impacto en la segunda mitad, mientras que Palace mantendrá su plan A más tiempo antes de recurrir al banquillo.
Los suplentes de Fiorentina anotaron 4 goles y dieron 1 asistencia en los últimos 10 partidos — eso es el 36.36% de sus goles y el 12.5% de sus asistencias, por lo que el banquillo ha sido una fuente significativa de goles. El banquillo de Crystal Palace aportó 3 goles y 1 asistencia, representando el 21.43% de sus goles y el 10% de sus asistencias, un impacto notablemente menor que el de Fiorentina.
Fiorentina: Albert Gudmundsson destaca como un verdadero joker multi-amenaza con 1 gol y 1 asistencia desde el banquillo; varios otros suplentes han aportado goles individuales pero ninguno supera su impacto combinado. Crystal Palace: Jean-Philippe Mateta es el super-suplente goleador claro con 2 goles como suplente, dando a Palace una opción probada para definir en los minutos finales.
Predicciones para apuestas joker:
Mateta tiene facilidad para marcar tras entrar y suma dos goles como suplente en la muestra, siendo el más probable para anotar en los minutos finales.
Gudmundsson ya ha dado una asistencia desde el banquillo y también marca goles, por lo que es un proveedor realista si entra y juega minutos.
Las apuestas joker son de alto riesgo y alta recompensa porque pueden no jugar o tener poco tiempo para impactar en el partido.
Gil Manzano muestra un control algo más estricto sobre las faltas y es más rápido a la hora de sacar tarjetas y alguna roja ocasional, creando partidos que pueden decidirse por la disciplina más que por la pura intensidad física. En comparación con los árbitros de la Conference League en general, promedia ligeramente menos faltas (22 vs 22.6) pero más amarillas y rojas (4.96 y 0.19 vs 4.41 y 0.10), siendo su mayor tasa de tarjetas —especialmente el aumento en rojas— la señal más clara de que la disciplina puede marcar la diferencia en un duelo ajustado.
Las faltas por partido de Manzano están casi al nivel de la media del torneo, con 22 faltas frente a 22.6 de sus colegas, por lo que no hay un cambio significativo hacia un juego excesivamente interrumpido; espera un ritmo de partido bastante normal con solo una ligera tendencia a un juego más fluido.
Predicción total de faltas:
Este árbitro saca claramente más tarjetas que el promedio: unas 4.96 amarillas y 0.19 rojas por partido frente a 4.41 amarillas y 0.10 rojas del torneo, lo que significa que los jugadores tienen más riesgo de ser amonestados y los entrenadores podrían hacer cambios tácticos antes para evitar expulsiones. Ese aumento en las tarjetas eleva la probabilidad de que la disciplina influya en cómo los equipos atacan y defienden.
Predicción de tarjetas:
Manzano ha mostrado disposición para pitar penales (0.22 penales por partido) mientras que el promedio del torneo es cero, por lo que los penales son un evento realista pero poco frecuente bajo su arbitraje. Dada la tasa, considera un penal como posible pero no esperado.
Apuesta recomendada en penales:
Ambos equipos generan un número modesto de oportunidades a balón parado y están bastante igualados, pero Crystal Palace gana ligeramente más saques de esquina y una mayor proporción de tiros libres ofensivos, haciéndolos un poco más peligrosos en situaciones de balón parado cerca del área; esto podría inclinar momentos cerrados a su favor si el partido se decide por una jugada fija (se espera un total bajo de córners). Diferencia clave: Palace es marginalmente mejor ganando tiros libres en el último tercio a pesar de perfiles similares en balones parados.
Ningún equipo es especialmente prolífico desde el juego por banda — Fiorentina promedia 4.3 córners y Palace 4.82, sin una brecha significativa y con totales generales contenidos.
Fiorentina concede/gana ligeramente más tiros libres en total (14.0) que Palace (10.16), pero Palace obtiene una proporción mucho mayor en el último tercio, haciendo que sus tiros libres sean relativamente más peligrosos en zonas ofensivas; en general, se espera volumen limitado pero algunas ocasiones de calidad en jugadas a balón parado para Palace.
Ningún equipo registró goles de cabeza en los últimos 10 partidos, por lo que no hay una amenaza aérea clara desde córners o tiros libres por banda para apostar en esa vía.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
1ª Parte - Doble Oportunidad
X2 • HT
Goles en la Primera Parte 3.5
Menos de 3.5 • HT
Total de Goles 3.5
Menos de 3.5 • FT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Fueras de juego equipo local totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Double chance + Totals 3.5
1X / Under • FT
2ª Parte - Doble Oportunidad
1X • 2HT
Tarjetas totales 4.5
Más de 4.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
1ª Parte - Total Equipo Local
Under • HT
1ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • 2HT
Faltas equipo local totales 11.5
Menos de 11.5 • FT
Fueras de juego totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Fueras de juego totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Tarjetas equipo local totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Total de saques de esquina 9.5
Menos de 9.5 saques de esquina • FT
2ª Parte - Total Equipo Local
Under • 2HT
Equipo que Ganará
ACF Fiorentina ganará • FT
Faltas totales 22.5
Menos de 22.5 • FT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
1
Victoria
0
Empate
1
Victoria
16-04-2026 19:00
ACF Fiorentina 2 : 1 Crystal Palace FC
09-04-2026 19:00
Crystal Palace FC 3 : 0 ACF Fiorentina
1
Victoria
4
Empate
1
Derrota
22-05-2026 18:45
ACF Fiorentina 1 : 1 Atalanta
17-05-2026 10:00
Juventus Turín 0 : 2 ACF Fiorentina
10-05-2026 13:00
ACF Fiorentina 0 : 0 Génova CFC
04-05-2026 18:45
AS Roma 4 : 0 ACF Fiorentina
26-04-2026 10:30
ACF Fiorentina 0 : 0 Sassuolo
20-04-2026 18:45
US Lecce 1 : 1 ACF Fiorentina
2
Victoria
2
Empate
2
Derrota
18-07-2026 11:30
Crystal Palace FC 5 : 1 Swindon
27-05-2026 19:00
Crystal Palace FC 1 : 0 Rayo Vallecano
24-05-2026 15:00
Crystal Palace FC 1 : 2 Arsenal
17-05-2026 14:00
Brentford 2 : 2 Crystal Palace FC
13-05-2026 19:00
Manchester City FC 3 : 0 Crystal Palace FC
10-05-2026 13:00
Crystal Palace FC 2 : 2 Everton FC
IFK Goteborg
FCI Levadia Tallinn
Floriana FC
FC Drita
Atert Bissen
WKW ETO FC Gyor
