Primera División
Universidad de Concepción
Cobresal
HT: 1 - 0 FT: 1 - 0
Universidad de Concepción
Cobresal
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 | Universidad de Concepción | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 15 | Cobresal | 15 | 4 | 1 | 10 | 13 |
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Esperamos un partido abierto y con muchos goles, dada la reciente historia entre ambos y las debilidades defensivas de los equipos, por lo que el mercado ofrece buen valor.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Los últimos duelos han sido abiertos y entretenidos, con muchos goles; ninguno ha dominado la rivalidad últimamente y los resultados han ido cambiando. En los últimos cuatro encuentros, Cobresal ganó 2, Universidad de Concepción 1 y hubo 1 empate, pero la mayoría de los partidos tuvieron goles en ambos arcos. Dado el sólido récord local de U. de Concepción y el patrón de muchos goles, los anfitriones parten como favoritos, aunque una remontada de Cobresal sigue siendo posible.
En casa, U. de Concepción domina el historial: en los últimos 17 partidos en su estadio ganó 10, empató 6 y perdió solo 1, superando a Cobresal 39-18 en goles.
En la primera mitad U. de Concepción fue superior, generando las mejores ocasiones pero sin anotar. Al inicio del segundo tiempo Cobresal abrió el marcador (51'), pero Concepción forzó un penal y empató (73'), luego dio vuelta el partido para ponerse 2-1 (75'). A pesar de la presión constante de Universidad de Concepción, Cobresal logró un empate tardío (80') para el 2-2 final. Concepción tuvo el control largos tramos y debió mantener la ventaja, pero no cerró el partido.
La rivalidad reciente se ha caracterizado por partidos abiertos y con muchos goles: el 75% de los encuentros superaron 2.5 goles y ambos equipos anotaron en el 75% de los partidos. Los resultados están equilibrados — Cobresal 2 victorias, Universidad de Concepción 1 y 1 empate — así que, aunque Concepción tiene un fuerte rendimiento local en estos duelos, se espera otro encuentro competitivo y con goles.
U de Concepción ha tenido problemas de consistencia y está en declive, con 3 victorias, 2 empates y 5 derrotas en sus últimos 10 juegos. Solo anotaron 9 goles y recibieron 19, mostrando limitaciones ofensivas y problemas defensivos que cuestan puntos. Los goles han sido esporádicos y suelen recibir más de los que anotan.
Cuando U. de Concepción se adelanta 1-0 en casa, gana el partido siempre — tasa de conversión del 100%.
Perdieron 5-1 de visita ante Huachipato, tras adelantarse temprano con gol de Agustín Urzi pero conceder el empate antes del descanso. En la segunda mitad Huachipato dominó y anotó cuatro veces. U de Concepción jugó con un XI casi titular en 4-4-2, pero no mantuvo el nivel y pagó caro errores defensivos.
Los partidos recientes han tenido muchos goles pero no a favor de U de Concepción: promedian 0.9 goles anotados y 1.9 recibidos por partido, con solo un partido sin recibir goles. BTTS ocurrió en el 60% y más de 1.5 goles en el 90%, reflejando encuentros abiertos donde sufren defensivamente.
- Recibieron 19 goles en 10 partidos (1.9 por juego) y solo 1 portería a cero (10%).
- BTTS en 60% de los partidos; más de 1.5 goles en 90%.
- Anotaron 9 goles en 10 partidos (0.9 por juego) y se quedaron sin marcar en el 30% de los partidos en casa.
Cobresal está claramente en caída, con 1 victoria, 3 empates y 6 derrotas en sus últimos 10 partidos. Anotan con regularidad pero no convierten en puntos. Han marcado 14 goles (1.4 por partido) pero su defensa es frágil y reciben muchos goles. En resumen, un equipo que puede anotar pero que sufre atrás, lo que explica sus malos resultados.
Cobresal no ha ganado ninguno de sus últimos siete partidos fuera de casa.
Cobresal visitó a Coquimbo Unido y perdió 3-2. Coquimbo dominó la primera mitad y se adelantó justo antes del descanso. Cobresal reaccionó en el segundo tiempo, empató temprano y luego acortó distancias a 3-2, pero Coquimbo cerró mejor y castigó errores defensivos. Cobresal jugó en 4-4-2 con un XI estable y algunos suplentes de impacto en la segunda mitad.
Los partidos recientes han sido abiertos y con muchos goles: Cobresal anota en la mayoría pero no mantiene la portería a cero, generando resultados inestables. Reciben más goles de los que anotan, lo que explica su racha negativa.
- Promedio goles recibidos: 2.3 por partido (23 en 10 partidos)
- BTTS: 90% de los partidos con ambos equipos anotando (9/10)
- Promedio goles anotados: 1.4 por partido (14 en 10 partidos)
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Esperamos que ambos equipos marquen. Cobresal ha tenido muchos partidos con BTTS últimamente y Universidad de Concepción sigue mostrando tendencia a conceder en casa, mientras que los enfrentamientos directos suelen ser abiertos.
Nos inclinamos por más de 2.5 goles. Los partidos recientes y los duelos directos suelen tener varios goles, los encuentros de Cobresal son especialmente goleadores, y aunque U. de Concepción anota menos en casa, la tendencia general apunta a un partido con 3 o más goles.
Ambos equipos tienen un núcleo claro de titulares, pero Cobresal rota un poco más en ataque mientras U de Concepción mantiene un XI muy estable con pocos cambios. Los suplentes se usan en ambos lados, aunque U de Concepción confía más en su once inicial, mientras Cobresal suele meter jugadores de impacto desde el banco. La ofensiva de Cobresal depende de un goleador prolífico que dispara mucho (alto volumen pero conversión variable), mientras que U de Concepción reparte goles y asistencias entre varios; U de Concepción es ligeramente más propenso a tarjetas y tiene dos rojas en el periodo, por lo que la disciplina puede ser clave.
U de Concepción — Agustín Urzi es uno de los principales creadores y tiradores, pieza central en ataque; Cristopher Mesías es fijo en defensa y aporta estabilidad. No hay jugadores lesionados o suspendidos.
Cobresal — Stefan Pino es la principal amenaza goleadora y referencia en ataque, con Bryan Carvallo aportando asistencias y creatividad; ambos pueden decidir el partido. No hay bajas por lesión o sanción.
- Titular en 11 partidos: Cristopher Mesías (7), Facundo Mater (7), Jeison Fuentealba (7)
- Disparos y goles: Agustín Urzi (1 gol / 19 disparos), Cecilio Waterman (1 gol / 18 disparos), Cristopher Mesías (1 gol / 9 disparos)
- Asistencias: Agustín Urzi (1), Facundo Mater (1), Yerco Oyanedel (1)
- Titular en 11 partidos: Agustín Nadruz (7), Franco Bechtholdt (7), Bryan Carvallo (6)
- Disparos y goles: Stefan Pino (4 goles / 23 disparos), Franco Frías (2 goles / 6 disparos), Julián Brea (1 gol / 17 disparos)
- Asistencias: Bryan Carvallo (2), César Yanis (2), Julián Brea (1)
Nuestras predicciones en mercados de jugadores:
Por qué: Pino es el máximo goleador y el que más dispara, por lo que es el candidato más probable para marcar. Carvallo lidera en asistencias y crea chances constantemente, siendo el mejor para asistir.
U de Concepción es el equipo más duro, con más tarjetas y dos rojas; sus amonestaciones se concentran en pocos jugadores habituales. Cobresal es más limpio pero también tiene jugadores con varias amarillas. Se espera un partido físico con riesgo de tarjetas por frustración, especialmente para U de Concepción.
Totales: U de Concepción — 22 amarillas, 2 rojas. Cobresal — 17 amarillas, 0 rojas.
- Tarjetas amarillas: Jorge Espejo (3), Cristopher Mesías (2), Santiago Silva (2)
- Tarjetas rojas: Cecilio Waterman (1), David Retamal (1)
- Tarjetas amarillas: Stefan Pino (3), Franco Bechtholdt (3), Christian Moreno (2)
- Tarjetas rojas:
Por qué: Espejo tiene más amonestaciones en su equipo y es titular habitual, por lo que está más expuesto a faltas tácticas y tarjetas en un partido cerrado y disputado.
Ambos equipos usan casi el máximo de sustituciones permitidas, con U. de Concepción promediando 3.71 cambios por partido y Cobresal un poco más activo con 4.00. Esto indica que ambos entrenadores están dispuestos a refrescar el equipo, pero Cobresal es algo más propenso a recurrir al Plan B cuando las cosas no funcionan. Se esperan piernas frescas en el tramo final, con Cobresal ligeramente más probable de cambiar el partido con sus suplentes.
Los suplentes de Cobresal aportaron 4 goles y 4 asistencias en los últimos 10 partidos — aproximadamente el 36.4% de sus goles y 40% de sus asistencias — mostrando una influencia ofensiva significativa desde el banco. Los suplentes de U. de Concepción sumaron 1 gol y 1 asistencia, representando solo el 16.7% de goles y 20% de asistencias, un impacto mucho menor comparado con Cobresal.
Cobresal tiene una amenaza clara en el tramo final con Franco Frías, que anotó 2 goles como suplente y es el comodín principal; otros jugadores aportaron asistencias o goles desde el banco, pero ninguno con la misma influencia. U. de Concepción no tiene un super-sub definido — Antonio Díaz tiene 1 gol y Yerco Oyanedel 1 asistencia como suplentes, pero ninguno es un cambio de juego constante.
Predicciones para apuestas comodín:
Frías tiene el doble de goles desde el banco que cualquier otro suplente, siendo la opción más probable para marcar en el tramo final si entra.
Las apuestas comodín son de alto riesgo y alta recompensa porque pueden no jugar, y si lo hacen, tienen menos tiempo para impactar el partido.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Philippe, Gaston es un árbitro algo más estricto con las tarjetas, que concede ligeramente menos faltas que la media de la liga, pero es claramente más propenso a señalar penales. En comparación con los promedios de la Primera División de Chile, muestra menos faltas por partido (20.87 vs 21.94) pero una tasa de penales más alta (0.53 vs 0.33), un dato clave para predecir resultados, ya que un solo penal puede cambiar un partido cerrado.
El árbitro promedia 20.87 faltas por partido frente a la media de la liga de 21.94, lo que significa menos interrupciones y un poco más de libertad para equipos que apuestan por la velocidad y los contraataques. La diferencia es pequeña pero visible: 20.87 (árbitro) vs 21.94 (liga).
Predicción de faltas totales:
Este árbitro muestra un ligero aumento en las amonestaciones totales (5.53 amarillas + 0.27 rojas = ~5.8 en total) respecto al promedio combinado de la liga (~5.51), por lo que se espera un nivel disciplinario similar, con tendencia a amonestar más que a expulsar frecuentemente. Números: 5.53 amarillas y 0.27 rojas vs liga 5.27 amarillas y 0.24 rojas.
Predicción de tarjetas:
La frecuencia de penales es lo que más destaca: Philippe, Gaston promedia 0.53 penales por partido frente a 0.33 de la liga, lo que indica que este árbitro es mucho más propenso a señalar penales. Los equipos con jugadores que atacan el área pueden sacar ventaja.
Apuesta recomendada en penales:
U. de Concepción y Cobresal generan una cantidad moderada de jugadas a balón parado, pero ambos están por debajo del promedio de la Primera División; U. de Concepción gana más tiros libres y ligeramente más córners que Cobresal, mientras que Cobresal representa una amenaza aérea mucho mayor. La diferencia clave es la cantidad de goles de cabeza de Cobresal (alta proporción de goles por esta vía), lo que los convierte en el peligro principal en jugadas de balón parado a pesar de tener menos tiros libres ofensivos. Esto aumenta sus chances de convertir uno o dos córners o tiros libres en goles.
U. de Concepción promedia 5.63 córners por partido frente a 4.74 de Cobresal, sumando un total esperado de alrededor de 10.4 córners — ambos por debajo del promedio de la liga, pero U. de Concepción es ligeramente más probable que gane córners.
Ambos equipos registran menos tiros libres que el promedio de la Primera División (U. de Concepción 14.25, Cobresal 11.70 vs liga 24.57), por lo que habrá menos oportunidades rutinarias de balón parado; sin embargo, U. de Concepción gana una mayor proporción de sus tiros libres en el último tercio (18.46% vs 11.46% de Cobresal), haciendo sus jugadas a balón parado algo más peligrosas en zonas ofensivas.
Cobresal destaca con 5 goles de cabeza (38.46% de sus goles), muy por encima del promedio de la liga, mientras que U. de Concepción tiene solo 1 gol de cabeza (14.29%); por lo tanto, Cobresal es más fuerte en centros y córners y representa la mayor amenaza aérea.
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
The-Number-One
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
Fueras de juego equipo local totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Equipo que Ganará
Universidad de Concepción ganará • FT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
1ª Parte - Doble Oportunidad
1X • HT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Tarjetas totales 4.5
Más de 4.5 • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Ambos equipos Marcarán
Si • FT
Primera mitad los dos equipos marcan
Ambos marcan si • HT
Segunda mitad los dos equipos marcan
Yes • 2HT
Goles en la Primera Parte 3.5
Menos de 3.5 • HT
Total de Goles 3.5
Menos de 3.5 • FT
1ª Parte - Total Equipo Local
Under • HT
1ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • 2HT
2ª Parte - Total Equipo Local
Under • 2HT
Goles del equipo local 1.5
Menos 1.5 • FT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Double chance + Totals 3.5
1X / Under • FT
2ª Parte - 1X2
X • 2HT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
2
Victoria
1
Empate
3
Victoria
09-05-2026 21:30
Cobresal 2 : 1 Universidad de Concepción
13-04-2026 00:00
Universidad de Concepción 1 : 0 Cobresal
26-03-2026 23:30
Universidad de Concepción 2 : 1 Cobresal
08-12-2020 13:30
Cobresal 3 : 1 Universidad de Concepción
05-03-2020 23:30
Universidad de Concepción 2 : 2 Cobresal
15-04-2019 00:30
Cobresal 1 : 0 Universidad de Concepción
1
Victoria
1
Empate
3
Derrota
25-07-2026 19:00
Coquimbo Unido ? : ? Universidad de Concepción
05-07-2026 19:00
Universidad de Concepción 2 : 0 Rangers
01-07-2026 19:00
Universidad de Concepción 0 : 1 Ñublense
28-06-2026 20:00
Curicó Unido 2 : 2 Universidad de Concepción
25-06-2026 23:30
Ñublense 4 : 2 Universidad de Concepción
20-06-2026 22:00
Rangers 2 : 1 Universidad de Concepción
0
Victoria
2
Empate
3
Derrota
25-07-2026 21:30
Huachipato ? : ? Cobresal
12-07-2026 16:30
Antofagasta 1 : 0 Cobresal
05-07-2026 19:00
Cobresal 2 : 2 CD Cobreloa Calama
01-07-2026 22:00
Cobresal 0 : 1 La Serena
28-06-2026 16:30
Cobresal 0 : 1 Antofagasta
24-06-2026 20:00
La Serena 0 : 0 Cobresal
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Colo-Colo | 15 | 12 | 0 | 3 | 36 |
| 2 | Universidad Católica | 15 | 8 | 2 | 5 | 26 |
| 3 | Universidad de Chile | 15 | 6 | 6 | 3 | 24 |
| 4 | Coquimbo Unido | 15 | 7 | 3 | 5 | 24 |
| 5 | Palestino | 15 | 7 | 3 | 5 | 24 |
| 6 | Huachipato | 15 | 7 | 2 | 6 | 23 |
| 7 | Everton Viña Del Mar | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 8 | Ñublense | 15 | 5 | 7 | 3 | 22 |
| 9 | Deportes Limache | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 10 | O´Higgins | 15 | 6 | 2 | 7 | 20 |
| 11 | Universidad de Concepción | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 12 | La Serena | 15 | 4 | 6 | 5 | 18 |
| 13 | Audax Italiano | 15 | 4 | 4 | 7 | 16 |
| 14 | Deportes Concepción | 15 | 4 | 2 | 9 | 14 |
| 15 | Cobresal | 15 | 4 | 1 | 10 | 13 |
| 16 | Unión La Calera | 15 | 3 | 3 | 9 | 12 |
Colo-Colo
Deportes Limache
Coquimbo Unido
Universidad de Concepcion
Huachipato
Cobresal
