ProTipster Pronósticos Deportivos Tenis ATP ATP Dallas, EEUU Individual Masculino Quinn, Ethan VS Cilic, Marin

Predicciones Estadísticas

Quinn, Ethan VS Cilic, Marin Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Dallas, EEUU Individual Masculino

Quinn, Ethan

0 - 2

SET1: 6 - 7 | SET2: 3 - 6 | FT: 0 - 2 |

12.02.2026 18:00

Cilic, Marin

Última actualización: 11.02.2026, 23:37

Quinn, Ethan vs Cilic, Marin - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Apoyamos a Quinn para ganar porque su forma en el saque y ventaja en tie-breaks hacen que una sorpresa a estas cuotas sea una apuesta con buen valor.
👉 Ethan Quinn gana @2.25

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Tenemos un duelo generacional en los octavos de final del ATP 500 en el Ford Center at The Star: el veterano Marin Čilić — que acaba de alcanzar su victoria número 600 a nivel tour — se enfrenta al estadounidense en forma Ethan Quinn, quien llega con confianza tras la Copa Davis y una sólida gira en pista dura. En la pista dura cubierta, veremos si la experiencia y el juego pesado desde el fondo de Čilić pueden frenar el impulso de Quinn ante su público — un escenario ideal para apostadores buscando valor en un partido que puede ir para cualquier lado.

📌 Resumen de jugadores

Ethan Quinn es un estadounidense de 21 años, número 74 del mundo, que alcanzó su mejor ranking en noviembre de 2025 con el puesto 64, muy cerca de su pico de carrera; ganó 40 de 68 partidos en 2025 y tuvo un récord de 7-5 (58.3%) en pista dura cubierta esa temporada.
Marin Čilić es un veterano croata de 37 años, número 57 del mundo, con un mejor ranking histórico de 3 en enero de 2018, marcando su mejor etapa ya en el pasado; ganó 28 de 48 partidos en 2025 y tuvo un mejor rendimiento en pista dura cubierta con 6-3 (66.7%) ese año.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorito / Desvalido

Marin Čilić es el favorito a 1.54 (65% según las casas) mientras que Ethan Quinn es el desvalido a 2.25 (44%).

📈 Expectativas del mercado vs Realidad (últimos 60 días)

Las casas esperan que gane Čilić y él ha cumplido como favorito, con un 2/2 (100%) cuando es favorito, pero solo tiene 2 victorias de 5 (40%) como desvalido. Quinn ha dividido sus roles de desvalido, ganando 3 de 6 (50%) como outsider y manteniéndose perfecto como favorito 2/2 (100%), por lo que sus recientes sorpresas como desvalido reducen la brecha que sugieren las cuotas.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Čilić logró los mejores resultados: cuartos de final en un ATP 500 en Dubái (premio $3,311,005) y octavos en Wimbledon (Grand Slam), además de varias finales y dos títulos Challenger — credenciales sólidas a nivel alto y challenger. Los mejores resultados de Quinn son semifinales en un Challenger en Charlottesville (premio $177,000) y participaciones en cuadros principales de Grand Slam, incluyendo ronda de 32 en Australia, mostrando potencial pero sin títulos de primer nivel.

🔎 Calidad de oponentes (últimos 365 días)

Quinn enfrentó a un top-10 (perdió contra Alcaraz) y tiene 0/5 contra jugadores del 11 al 20, pero destacó contra rivales del 31 al 100 (altas tasas de victoria en los rangos 31-50 y 51-100). Čilić jugó contra siete top-10 (1/7) pero logró victorias notables sobre jugadores top-15 como Alex de Minaur (No.8) y Jack Draper (No.12), dominando a la mayoría de rivales de rango medio (31-100).

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Čilić juega partidos un poco más largos (2h 4m) que Quinn (1h 57m) y tiene ventaja clara en sets y juegos: Čilić gana el 56% de sets y 52% de juegos, mientras Quinn está en 53% sets y 50% juegos. Ambos ganan el 58% de partidos, pero la distribución de puntos y juegos de Quinn (50% cada uno) indica que muchas de sus victorias son ajustadas, mientras que Čilić con 51% de puntos y +1.00 juegos por partido sugiere marcadores más cómodos.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Čilić es más eficiente cerrando juegos y sets, con un promedio de 1.40 sets ganados vs 1.09 perdidos y 12.69 juegos ganados vs 11.69 perdidos por partido, mientras Quinn promedia 1.35 sets ganados vs 1.21 perdidos y 12.97 juegos ganados vs 12.89 perdidos.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Ambos tienen un 58% de victorias en partidos, pero Čilić convierte una mayor proporción de puntos y juegos en sets ganados (56% sets, 51% puntos) comparado con Quinn (53% sets, 50% puntos), por lo que Čilić traduce su rendimiento en ventajas de set más claras aunque las victorias totales sean iguales.

🤜🤛 Resumen H2H Ethan Quinn vs Marin Čilić

No encontramos detalles sobre enfrentamientos recientes entre Ethan Quinn y Marin Čilić.

1️⃣ Forma de Ethan Quinn

Ethan Quinn llega con un gran servicio a este partido: ganó su primer encuentro aquí gracias a un primer saque potente y un alto número de aces, mientras que su tendencia a corto plazo muestra más victorias que derrotas y una efectividad sostenida en el saque durante el año. Su servicio gana los puntos clave, pero los dobles faltas y un número moderado de puntos de quiebre crean oportunidades para sus rivales.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Quinn avanzó en su primer partido en sets corridos, usando un saque agresivo para controlar la mayoría de sus juegos de servicio y cerrando un tie-break que disputó. Su servicio en el torneo destaca frente a sus promedios de temporada: mayor efectividad en el primer saque y una tasa elevada de aces subrayan el impulso que lleva a esta ronda.

Estadísticas clave del torneo:
Porcentaje de puntos ganados con el servicio: 69%
Porcentaje de puntos ganados con el primer saque: 85%
Aces: 8 — Dobles faltas: 3

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Quinn tiene un registro de 6 victorias y 4 derrotas en sus últimos 10 partidos; en el último año suma 36 victorias y 26 derrotas. Produce un alto volumen de aces y gana una buena proporción de puntos de servicio en ambos periodos, aunque las dobles faltas aumentan a largo plazo y la conversión de puntos de quiebre es sólida pero no abrumadora.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 6-4 — Promedio de aces 7.2/partido (72 en total)
Últimos 12 meses: 36-26 — Tasa de aces ~9.0%
Puntos de servicio ganados (corto plazo): 67%

📆 Forma en el año

Quinn ha jugado principalmente en pista dura este año y tiene un récord positivo general; aún no ha ganado torneos pero suma varias victorias en distintos eventos. Este partido es en pista dura al aire libre, donde sus números de ataque mejoran: su tasa de aces y puntos ganados con el servicio suben, aunque las dobles faltas aumentan ligeramente respecto a todas las superficies — la pista potencia su saque pero también magnifica sus errores.

Estadísticas clave del año:
General YTD: 7 partidos, 4 victorias
Pista dura al aire libre YTD: 6 partidos, 3 victorias — Tasa de aces ~10.99%
Puntos de servicio ganados en pista dura al aire libre: 67%

2️⃣ Forma de Marin Čilić

Čilić llega en forma y cerrando momentos apretados — su saque está en llamas y convierte las grandes oportunidades, lo que le dio una victoria en sets corridos en su primer partido del torneo. Sus resultados a corto plazo son sólidos (6-4) y sus números en pista dura cubierta superan sus promedios de temporada, especialmente en primer saque y conversión de puntos de quiebre.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Čilić está 1-0 en el torneo, ganando su apertura con un dominio en el primer saque y excelente eficiencia en puntos de quiebre. Consiguió muchos puntos gratis con nueve aces y convirtió las oportunidades clave para cerrar el partido.

Estadísticas clave del torneo:
9 aces
88% puntos ganados con primer saque
75% conversión de puntos de quiebre

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Čilić tiene un registro de 6-4 en sus últimos 10 partidos y 32-23 en los últimos 12 meses, mostrando consistencia y capacidad para ganar con su saque. A corto plazo aumentó su producción de aces y puntos ganados con primer saque (11.7 aces por partido y 67% puntos de servicio ganados), aunque las dobles faltas subieron (3.9 corto plazo vs 2.89 largo plazo). Los números de tie-break y puntos de quiebre indican que cierra mejor los puntos importantes últimamente.

Estadísticas clave de forma:
Corto plazo: 6-4, 11.7 aces por partido, 67% puntos de servicio ganados
Largo plazo: 32-23, 8.56 aces por partido, 66% puntos de servicio ganados
Clutch: conversión de puntos de quiebre corto plazo 44% (vs 37% largo plazo)

📆 Forma en el año

En el año Čilić está 3-3 en tres competiciones, con sus mejores resultados en pista dura; aún no ha ganado torneos este año. Este partido es en pista dura cubierta y sus números en esta superficie superan sus cifras generales: gana 88% de puntos con primer saque y convierte 75% de puntos de quiebre, comparado con menor efectividad en todas las superficies. Su rendimiento en pista cubierta le da ventaja clara en el saque para este duelo.

Estadísticas clave del año:
General YTD: 6 partidos, 3 victorias
Pista dura cubierta (este partido): 9 aces, 88% puntos ganados con primer saque, 75% conversión de puntos de quiebre

♟️ Tácticas y estilo de juego

Quinn es un joven agresivo desde el fondo que termina puntos con un potente golpe de derecha y un segundo saque confiable, mientras Čilić es un veterano con un saque poderoso que acorta los puntos con servicios fuertes y una derecha plana. La mayor diferencia es la agresividad de Quinn desde la derecha frente al control basado en el saque de Čilić, que decidirá si los puntos se alargan (ventaja Quinn) o apenas comienzan (ventaja Čilić); Quinn gana ~74% de puntos con primer saque frente a ~80% de Čilić, y en segundo saque Quinn gana ~61% frente a ~60% de Čilić.

1️⃣ Estilo de juego de Ethan Quinn
Ataca desde el fondo con un alto volumen de derechas que generan ganadores y puntos cortos, complementado con un segundo saque que gana muchos puntos para proteger su servicio. Sus principales debilidades son un revés menos fiable y errores en golpes de fondo bajo presión; su presión ofensiva y sólido segundo saque moldean las apuestas hacia puntos cortos y oportunidades de quiebre si Čilić se extiende al revés.

2️⃣ Estilo de juego de Marin Čilić
Usa su altura y experiencia para dominar con un primer saque potente y una derecha que termina puntos rápido, haciéndolo muy difícil de romper y eficiente cerrando juegos de servicio. Su ala débil es el revés y comete dobles faltas bajo presión, pero su conversión de puntos de quiebre y dominio en el saque empujan el mercado hacia juegos con mucho saque y puntos decisivos.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Quinn regala muchos puntos con 7.40 aces por partido pero su saque es arriesgado: comete 3.32 dobles faltas por partido y solo consigue su segundo saque el 34.18% de las veces, lo que lo expone en puntos de quiebre a pesar de ganar 63.58% de sus puntos de servicio. Čilić tiene un arma de saque más potente con 8.56 aces por partido, mayor tasa de aces (11.24% vs 9.01%) y mejor porcentaje de puntos ganados con el servicio (65.86% vs 63.58%), manteniendo dobles faltas ligeramente menores (2.89 vs 3.32) y mejor protección en el segundo saque (57.34%). El partido tendrá saques agresivos de ambos, pero la mayor producción de aces y servicio más limpio de Čilić le dan ventaja para mantener su saque con más comodidad, mientras que el segundo saque más débil y dobles faltas extras de Quinn son las principales vías para que Čilić rompa y tome impulso.

Datos clave de servicio:
Ethan Quinn | Marin Čilić
Promedio de aces por partido: 7.40 | 8.56
Tasa de aces: 9.01% | 11.24%
Promedio de dobles faltas por partido: 3.32 | 2.89
Tasa de dobles faltas: 4.04% | 3.80%
Porcentaje de puntos ganados con el servicio: 63.58% | 65.86%

👉 Total de aces: más de 15.5
👉 Total de dobles faltas: menos de 7.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Ethan Quinn genera más oportunidades de quiebre y las convierte a un ritmo ligeramente superior, con mayor penetración en la devolución que produce 3.21 juegos de devolución por partido frente a 2.64 de Čilić; su fortaleza está en presionar el saque rival mientras su vulnerabilidad es depender más de su propio saque para ganar puntos. Čilić gana una mayor proporción de sus juegos con el saque y mantiene su servicio con más frecuencia, dándole clara ventaja en mantener el saque (79.23% de juegos ganados con servicio vs 75.25% de Quinn); su debilidad es menor producción en devolución y menos juegos de devolución para cambiar el ritmo. Estas diferencias moldean el partido: la agresividad en la devolución de Quinn le da chances de romper y definir sets cerrados, mientras que la superioridad de Čilić en mantener el saque obliga a Quinn a aprovechar al máximo las pocas oportunidades que crea.

Datos clave de devolución:
Ethan Quinn | Marin Čilić
Promedio de puntos de quiebre por partido: 6.44 | 6.22
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 37.59% | 37.13%
Tasa de puntos ganados cuando NO sirve: 35.97% | 35.16%
Tasa de puntos ganados cuando sirve: 64.03% | 64.84%

👉 Juegos ganados en puntos de quiebre por Ethan Quinn: más de 1.5

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

Ethan Quinn convierte la ventaja tras ganar el primer set en victorias y mantiene su saque bajo presión, pero le cuesta recuperarse cuando va abajo y no gana puntos de ventaja como receptor. Marin Čilić cierra partidos con más decisión tras ganar el primer set, domina situaciones de ventaja en el saque y produce más juegos y sets sin ceder puntos, mostrando la mejor capacidad para mantener una ventaja. La superioridad de Čilić en mantener el saque bajo presión y su historial de cerrar sets/juegos sin ceder puntos le dan ventaja para proteger ventajas, mientras que la vulnerabilidad de Quinn en puntos de ventaja como receptor dificulta remontadas y aumenta la probabilidad de que Čilić se lleve el primer set y controle el ritmo.

Datos clave para ventaja y juego bajo presión:
Ethan Quinn | Marin Čilić
Porcentaje de juegos ganados en ventaja como servidor: 77.00% | 84.00%
Porcentaje de juegos ganados en ventaja como receptor: 26.00% | 26.00%
Tasa de ganar partido tras ganar primer set: 85.71% | 93.10%
Tasa de perder partido tras perder primer set: 64.71% | 80.77%

👉 Ganador del primer set: Marin Čilić ganará el primer set @1.54

🎲 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Ethan Quinn llega más seguido a tie-breaks y los convierte a mayor tasa (21/31, 67.74%) comparado con Marin Čilić (11/20, 55.00%), por lo que Quinn ofrece cierres más sólidos en tie-breaks mientras Čilić es menos consistente. Čilić genera muchos más puntos gratis con su saque (10 aces vs 5 de Quinn) pero también comete más dobles faltas (4 vs 2), lo que significa que puede ganar puntos rápidos pero queda expuesto por errores. En puntos de máxima presión Čilić domina los puntos de ventaja en tie-breaks (73% vs 53% de Quinn), ganando intercambios cerrados cuando su saque funciona, pero la mayor tasa general de victorias en tie-breaks y frecuencia de Quinn le dan ventaja para forzar esos juegos decisivos; cabe destacar que la muestra de tie-breaks de Čilić es menor (15 partidos) frente a Quinn (27).

Datos clave de tie-break:
Ethan Quinn | Marin Čilić
Promedio de tie-breaks por partido: 0.50 | 0.36
Tasa de victorias en tie-breaks: 67.74% | 55.00%

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Ambos jugadores se mantienen firmes en momentos decisivos, ganando cada uno el 57.00% de juegos en ventaja, pero Čilić tiene la ventaja en el saque con más aces (2.93 vs 2.48) y mayor capacidad para construir impulso con rachas largas de puntos y juegos (promedio máximo de puntos 6.73 vs 6.22, promedio máximo de juegos 3.24 vs 3.09). Quinn gana ligeramente más microbatallas finales (5.41 vs 5.27 puntos promedio en los últimos 10) y pelea puntos cerrados, aunque su pequeña debilidad es una tasa de dobles faltas algo mayor (1.21 vs 1.17) que regala puntos gratis a Čilić. Se espera que Čilić use su saque y rachas para tomar control y que Quinn contraataque sobreviviendo intercambios apretados; el resultado dependerá de si los estallidos de impulso de Čilić se traducen en juegos de servicio decisivos o si el juego en puntos clave de Quinn rompe ese ritmo.

Datos clave del set final:
Ethan Quinn | Marin Čilić
Porcentaje de juegos ganados en ventaja en el último set: 57.00% | 57.00%
Promedio de aces en el último set: 2.48 | 2.93
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.21 | 1.17

Quinn, Ethan vs Cilic, Marin Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

Pojterher

PERDIDO

Quinn, Ethan VS Cilic, Marin Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Dallas, EEUU Individual Masculino

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

📌 Resumen de jugadores

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

⚖️ Favorito / Desvalido

📈 Expectativas del mercado vs Realidad (últimos 60 días)

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

🔎 Calidad de oponentes (últimos 365 días)

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

🤜🤛 Resumen H2H Ethan Quinn vs Marin Čilić

1️⃣ Forma de Ethan Quinn

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

📈📉 Forma a corto y largo plazo

📆 Forma en el año

2️⃣ Forma de Marin Čilić

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

📈📉 Forma a corto y largo plazo

📆 Forma en el año

♟️ Tácticas y estilo de juego

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

🎲 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Quinn, Ethan vs Cilic, Marin Pronósticos en Directo

Mejores pronósticos en directo

Tipsters en Racha Positiva

Pronósticos de Tipsters con al menos x3 racha de pronósticos ganados.

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Quinn, Ethan vs Cilic, Marin Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

Próximos eventos deportivos

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido