McCabe, James VS Choinski, Jan Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Doha, Qatar Individual Masculino

McCabe, James

0 - 2
Finalizado

Choinski, Jan

SET1: 4 - 6 SET2: 4 - 6 FT: 0 - 2

Progreso del partido

McCabe, James
Choinski, Jan
SET 1 4 - 6
SET 2 4 - 6
10
Choinski, Jan sacando
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
9
McCabe, James sacando
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 GAME-30
8
Choinski, Jan sacando
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-GAME
7
McCabe, James sacando
BREAK
0-15 0-30 0-GAME
6
Choinski, Jan sacando
HOLD
15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-GAME
5
McCabe, James sacando
HOLD
0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 GAME-40
4
Choinski, Jan sacando
HOLD
15-0 15-15 15-30 15-GAME
3
McCabe, James sacando
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 GAME-30
2
Choinski, Jan sacando
HOLD
0-15 15-15 15-30 15-40 30-GAME
1
McCabe, James sacando
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
10
Choinski, Jan sacando
HOLD
0-15 0-30 0-40 15-40 30-GAME
9
McCabe, James sacando
BREAK
0-15 0-30 0-GAME
8
Choinski, Jan sacando
HOLD
0-15 0-30 0-GAME
7
McCabe, James sacando
HOLD
15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 GAME-40
6
Choinski, Jan sacando
HOLD
15-0 30-0 30-15 30-30 30-GAME
5
McCabe, James sacando
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 GAME-40
4
Choinski, Jan sacando
HOLD
0-15 15-15 30-15 30-30 30-GAME
3
McCabe, James sacando
HOLD
15-0 30-0 GAME-0
2
Choinski, Jan sacando
HOLD
15-0 15-15 15-30 30-30 30-GAME
1
McCabe, James sacando
HOLD
15-0 30-0 GAME-0

Info del partido

Torneo ATP Doha, Qatar Individual Masculino
Estadio Pista 4

Últimos resultados

McCabe, James McCabe, James
L W L L L
Choinski, Jan Choinski, Jan
L W W W W

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV beIN Sports 1 HD FR Bein Sports HD 4 TR EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 FR EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR EUROSPORT 2 NO Eurosport 2 UK HD EUROSPORT Norway Supertennis HD Tennis Channel US 1xBet
⭐️

Pronósticos del Editor

James McCabe gana -133

Creemos que la forma de saque de McCabe y su sólido récord en tie-breaks le dan una ventaja que hace que su cuota para ganar el partido sea de buen valor.

Entramos en la fase de clasificación de Doha con un duelo de alto voltaje en las pistas duras al aire libre — Jan Choinski, mejor clasificado y con un potente saque, llega como favorito nominal, pero hemos visto cómo el reciente impulso de James McCabe en el Abierto de Australia y sus hazañas en dobles le han dado un gran impulso a este joven australiano hambriento, haciendo de esta una clasificación imperdible donde la forma, la condición física y las condiciones del desierto podrían decidir quién se gana un codiciado lugar en el cuadro principal.
⚡ ¡Consulta 1 tips más en nuestra app!
📌

Resumen de jugadores

James McCabe tiene 22 años y está alrededor del puesto 208 en el ranking ATP de individuales, con un máximo en su carrera de 164 alcanzado en julio de 2025, por lo que su pico fue muy reciente; ganó 6 de 8 partidos en 2026 (75%) y tiene 6 de 8 victorias en pistas duras al aire libre esta temporada, mientras que en 2025 registró un 51.6% de victorias en general y 48.9% en pistas duras al aire libre. Jan Choinski tiene 29 años y está alrededor del puesto 125, con un máximo de carrera de 123 registrado en enero de 2026, por lo que su mejor ranking llegó en el pasado inmediato; comenzó 2026 sin victorias (0-3 en total) y está 0-1 en pistas duras al aire libre esta temporada, tras un 60.0% de victorias en general en 2025 pero 0-4 en pistas duras al aire libre el año pasado. Diferencias clave: Choinski es siete años mayor y está mejor posicionado en el ranking actual con un pico de carrera ligeramente mejor recientemente, mientras que McCabe trae mejor forma en pistas duras al aire libre esta temporada tras una campaña modesta en 2025.

⚖️

Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a James McCabe como favorito a 1.75 (57% de probabilidad) y a Jan Choinski como ligero desvalido a 1.94 (52% de probabilidad).

📈Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

McCabe responde cuando es favorito: ganó 4 de 5 partidos como favorito (80%) y logró un récord de 2/4 (50%) cuando el mercado lo puso como desvalido. Choinski rinde mal en roles de desvalido — perdió los 3 partidos como outsider (0%) a pesar de tener cuotas competitivas aquí.

🏆Actuaciones destacadas en torneos

Choinski ganó varios títulos a nivel Challenger en el último año, incluyendo victorias en Amersfoort, Bad Waltersdorf y Troyes, además de una final en Valencia — resultados sólidos en torneos Challenger de nivel medio que le dieron títulos. McCabe logró avanzar más lejos que ganar títulos, alcanzando semifinales en Challengers con mayores premios como Canberra y Bengaluru (ambos $225k), y probando suerte en clasificaciones de Grand Slam y ATP sin lograr pasar.

🔎Calidad de los rivales (últimos 365 días)

McCabe vence a jugadores clasificados entre 101-200 y fuera del top 200 en un 52% aproximadamente, pero fue 0-4 contra rivales del top 100, por lo que le faltan victorias recientes contra top 100. Choinski tiene un récord general más fuerte (58%), domina a rivales fuera del top 200 (81% de victorias) y cuenta con algunas victorias notables contra jugadores mejor clasificados, incluyendo rivales cerca del top 100 (ej. Vit Kopriva ~#95 y Eliot Spizzirri ~#68). No se han enfrentado en los últimos 365 días.

📊

Estadísticas básicas de los jugadores

James McCabe promedia 2h 27m por partido y produce marcadores muy ajustados, ganando 12.0 juegos y 1.23 sets por partido mientras cede 12.0 juegos y 1.18 sets, con un 50% de puntos ganados por juego y un 52% de victorias en partidos. Jan Choinski registra un tiempo promedio de partido de 60h 56m y muestra márgenes más sólidos: 12.11 juegos y 1.30 sets ganados por partido frente a 11.14 juegos y 1.08 sets perdidos, convirtiendo un 51% de puntos ganados en un 61% de victorias en partidos.

🔢¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Choinski es más eficiente cerrando juegos y sets — gana ligeramente más juegos por partido (12.11 vs 12.0) mientras pierde menos (11.14 vs 12.0), y convierte eso en más sets ganados por partido (1.30 vs 1.23) con menos sets perdidos (1.08 vs 1.18).

🟢🔴¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Choinski es claramente mejor cerrando partidos, convirtiendo sus ventajas en un 61% de victorias frente al 52% de McCabe, apoyado por mayores porcentajes de juegos y sets ganados (juegos 52% vs 50%, sets 55% vs 51%).

PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
🤜🤛

Resumen H2H James McCabe vs Jan Choinski

No pudimos encontrar detalles sobre enfrentamientos recientes entre James McCabe y Jan Choinski.

1️⃣ Forma de James McCabe

McCabe está usando el saque como arma ahora mismo — una producción alta de aces y un alto porcentaje de puntos ganados con el servicio presionan a sus rivales, forzando márgenes ajustados y muchos desempates. Ganó 6 de sus últimos 10 partidos y llega con números fuertes en pistas duras al aire libre a un encuentro en pista dura indoor, aunque no tiene experiencia previa en indoor para confirmar la transferencia de superficie.

🏟️Rendimiento en el torneo hasta ahora

James McCabe aún no ha jugado ningún partido en este torneo.

Estadísticas clave del torneo:

No hay estadísticas disponibles

📈📉Forma a corto y largo plazo

La racha a corto plazo de McCabe es positiva: 6 victorias y 4 derrotas en sus últimos 10 partidos, impulsado por un saque agresivo y excelente porcentaje de primeros servicios. En los últimos 365 días está cerca del equilibrio (32-30) pero mantiene altos conteos de aces y porcentajes de puntos ganados con el servicio por encima del promedio, lo que le permite sostenerse en partidos largos y tener ventaja en desempates. Mejoró su rendimiento en desempates a corto plazo comparado con el año completo, mientras que su tasa de dobles faltas sigue controlada.

Estadísticas clave de forma:

Últimos 10: 6-4, 96 aces (9.6 por partido), puntos ganados con el servicio 69%

Últimos 365 días: 32-30, 532 aces (8.58 por partido), puntos ganados con el servicio 63%

Desempates: 7/9 (78%) a corto plazo vs 16/36 (44%) anual

📆Forma en el año

En lo que va de año, McCabe es más fuerte en pistas duras al aire libre donde sumó 6 victorias en 8 partidos; no ha jugado partidos indoor este año. Este partido es en pista dura indoor, y sus números al aire libre muestran un saque potente (~9.3 aces por partido) y un porcentaje muy alto de puntos ganados con el servicio (69%), lo que implica que seguirá siendo una amenaza con el saque en indoor aunque no tenga historial en esta superficie.

Estadísticas clave YTD:

YTD (todo / pista dura al aire libre): 8 partidos, 6 victorias

Pista dura al aire libre: puntos ganados con el servicio 69%, tasa de aces ~13.3% (~9.3 aces/partido)

Pista dura al aire libre: puntos ganados promedio por partido 80.2 y tasa de victorias en desempates 88%

2️⃣ Forma de Jan Choinski

Choinski llega a este partido en una clara caída a corto plazo pero con una base sólida en los últimos 12 meses; perdió su último partido en sets corridos y tiene un récord de 3-7 en sus últimos 10. Sus números en pista dura indoor son notablemente más débiles que en outdoor, lo que genera preocupación sobre su capacidad para mantener el saque en este evento.

🏟️Rendimiento en el torneo hasta ahora

Jan Choinski aún no ha jugado ningún partido en este torneo.

📈📉Forma a corto y largo plazo

Los resultados recientes de Choinski muestran una caída: 3 victorias y 7 derrotas en sus últimos 10 partidos, aunque su récord en 12 meses sigue sólido con 39-25. Su servicio y juego en puntos de quiebre a corto plazo han bajado respecto a la temporada: puntos ganados con el servicio están en 62% y conversión de breakpoints cayó a 28%, frente a mejores marcas a largo plazo.

Estadísticas clave de forma:

Récord corto plazo: 3-7 (últimos 10 partidos)

Récord 12 meses: 39-25

Conversión de breakpoints: 28% (corto plazo) vs 42% (12 meses)

📆Forma en el año

Choinski comenzó 2026 mal: 0-3 en tres eventos sin victorias. Este partido es en pista dura indoor, donde sus números YTD son inferiores a los de outdoor — puntos ganados con el servicio indoor solo 52% y puntos ganados con el primer saque 60%, mientras que en outdoor ganó 84% de puntos con el primer saque y 65% de puntos con el servicio. El juego indoor también aumenta sus errores: su tasa de dobles faltas indoor es 4.70% frente a 2.04% outdoor, lo que debilita sus opciones de mantener el saque aquí.

Estadísticas clave YTD:

Récord general 2026: 0-3

Puntos ganados con el servicio en pista dura indoor: 52% — puntos ganados con primer saque: 60%

Puntos ganados con primer saque en pista dura outdoor: 84% — tasa de dobles faltas indoor 4.70% vs outdoor 2.04%

PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
♟️

Tácticas y estilo de juego

McCabe es un jugador agresivo desde el fondo con un saque potente que presiona con un fuerte golpe de derecha y busca cerrar puntos rápido, mientras que Choinski es un sacador alto que abre los puntos con su servicio y busca ganadores rápidos; el partido será un contraste entre el control de saque y derecha de McCabe frente al poder bruto del saque de Choinski. La mayor diferencia es la mayor dominancia general de servicio de McCabe (69% de puntos ganados con el servicio) frente al acabado de primer saque de élite de Choinski (84% de puntos ganados con primer saque en pista dura outdoor), lo que implica que McCabe intentará controlar los intercambios mientras Choinski buscará acortarlos — se esperan holds y muchos juegos de servicio decisivos.

1️⃣ Estilo de juego de James McCabe

McCabe gana con un saque dominante y una derecha que le permite dictar desde el lado derecho; su porcentaje de puntos ganados con el primer saque (78%) y alta tasa de aces hacen que sus juegos de servicio sean difíciles de romper. Sufre cuando se ve arrastrado a intercambios largos y bajo presión constante en su revés, porque su revés produce menos ganadores y más errores. McCabe maneja bien los momentos clave — buen rendimiento en desempates y alta participación en puntos decisivos — por lo que el mercado debe respetar su estabilidad con el saque, pero las apuestas en escenarios de rompimientos extendidos favorecen al rival si atacan su revés.

2️⃣ Estilo de juego de Jan Choinski

Choinski usa sus 196 cm para generar puntos gratis y presión con un saque potente y golpes agresivos de continuación; su porcentaje de puntos ganados con primer saque outdoor (84%) y sólida tasa de aces lo hacen peligroso con el servicio. Cierra puntos rápido en lugar de alargar los intercambios, aunque las condiciones indoor o más ajustadas reducen su margen de error y lo exponen a contraataques. Mantiene la compostura bajo presión con baja tasa de dobles faltas y buena conversión de breakpoints, así que se espera que se mantenga competitivo en momentos decisivos y que obligue a McCabe a arriesgar más al recibir.

🎯

Comparación de servicio (últimos 365 días)

James McCabe ofrece un juego con muchos aces que gana puntos fáciles y presiona a los restadores — promedia 8.58 aces por partido y convierte el 72.78% de sus puntos con primer saque, pero su agresividad trae más dobles faltas (2.63 por partido) y un segundo saque vulnerable (solo 51.10% de puntos ganados). Jan Choinski tiene un saque más equilibrado y fiable: gana ligeramente más puntos de servicio en general (63.52% vs 62.91%), tiene un porcentaje de primer saque más alto (65.61% vs 62.28%) y defiende mejor su segundo saque (55.61% vs 51.10%), mientras produce menos aces y muchas menos dobles faltas. La gran capacidad de saque de McCabe le da ventaja en holds rápidos y momentos de presión, mientras que el saque más estable y menor error de Choinski le da ventaja en juegos de servicio largos; el partido dependerá de si los aces y el saque arriesgado de McCabe pagan o si la consistencia de Choinski neutraliza esos puntos gratis.

Datos clave de servicio

James McCabe Jan Choinski
Promedio de aces por partido 8.58 4.66
Tasa de aces 11.22% 6.36%
Promedio de dobles faltas por partido 2.63 1.45
Tasa de dobles faltas 3.44% 1.99%
Tasa de puntos ganados con el servicio 62.91% 63.52%
SECTION TIP Total de aces: más de 10.5
SECTION TIP Total de dobles faltas: más de 3.5
🔄

Comparación de devolución (últimos 365 días)

McCabe sostiene su saque con más comodidad, ganando el 64.46% de sus puntos de servicio y el 76.75% de sus juegos de servicio, pero crea menos oportunidades de quiebre (6.31 por partido) y convierte una menor proporción (38.36%), lo que lo expone en intercambios prolongados de devolución. Choinski gana más puntos de devolución (37.66% vs 35.54%) y convierte un mayor porcentaje de breakpoints (41.55% vs 38.36%), dándole clara ventaja en la devolución y haciéndolo más peligroso en cambios de impulso y oportunidades de quiebre cortas. Este enfrentamiento dependerá de la capacidad de Choinski para seguir presionando el saque de McCabe y de si McCabe puede limitar las chances de Choinski; si Choinski sigue ganando esos puntos extra y convierte a su mayor tasa, los quiebres decidirán sets.

Datos clave de devolución

James McCabe Jan Choinski
Promedio de breakpoints por partido 6.31 6.66
Tasa de breakpoints convertidos 38.36% 41.55%
Tasa de puntos ganados cuando NO sirve 35.54% 37.66%
Tasa de puntos ganados cuando sirve 64.46% 62.34%
SECTION TIP Juegos ganados por Choinski en breakpoints: más de 2.5
PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
🧨

Juego bajo presión y ventaja (últimos 365 días)

Choinski convierte las ventajas en el primer set mucho más confiablemente que McCabe, ganando el partido tras llevarse el primer set en un 90.91% frente al 80.65% de McCabe, y el saque más sólido de Choinski bajo presión (76.00% de puntos ganados en juegos deuce) le da ventaja en momentos apretados. McCabe muestra garra cuando va adelante pero colapsa más a menudo tras perder el primer set (pierde el partido el 77.42% de las veces tras perder el set uno) y está más expuesto en la devolución en juegos deuce (27.00% para ambos, por lo que no puede confiar en romper desde deuce). La combinación de mejor saque en momentos clave y más holds con 'bagel' de Choinski (155 vs 139 juegos ganados a cero de McCabe) presionará a McCabe para ser agresivo desde temprano; si McCabe no logra el primer set, le costará remontar.

Datos clave para juego bajo presión y ventaja

James McCabe Jan Choinski
Porcentaje de juegos ganados como servidor en deuce 69.00 76.00
Porcentaje de juegos ganados como receptor en deuce 27.00 27.00
Porcentaje de partidos ganados tras ganar el 1er set 80.65 90.91
Porcentaje de partidos perdidos tras perder el 1er set 77.42 70.97
SECTION TIP Ganador del 1er set: Choinski, Jan ganará el primer set -106
🔥

Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

McCabe llega a tie-breaks más a menudo (0.58 por partido vs 0.38) y gana un mayor porcentaje de ellos (44.44% vs 41.67%), dándole clara ventaja en momentos decisivos de sets finales. Produce muchos más puntos gratis en tie-breaks (0.66 aces por tie-break y 19 en total) manteniendo dobles faltas moderadas (0.21 por tie-break), y gana el 55% de puntos en deuce en tie-breaks (12 ganados, 10 perdidos) frente al 50% de Choinski (2 ganados, 2 perdidos) — la muestra de deuce de Choinski es muy baja. La superior producción de aces y mejor rendimiento en puntos deuce de McCabe le dan ventaja en momentos de presión, mientras que la menor producción de aces y mínima experiencia en deuce de Choinski lo dejan expuesto, por lo que McCabe debería controlar cualquier tie-break y hacerlo decisivo.

Datos clave de tie-break

James McCabe Jan Choinski
Promedio de tie-breaks por partido 0.58 0.38
Tasa de tie-breaks ganados 44.44 41.67
SECTION TIP Habrá tie-break en el partido
🏁

Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

McCabe entrega más puntos gratis con 2.76 aces por set final pero también cede más con 1.18 dobles faltas y gana solo el 45.00% de juegos deuce, lo que lo expone bajo presión intensa. Choinski gana más juegos deuce (52.00%) y comete muchas menos dobles faltas (0.52) sacrificando algo de potencia en el saque (1.58 aces), lo que le da un juego más estable en momentos clave. Choinski gana 5.90 de los últimos 10 puntos en promedio frente a 4.91 de McCabe, mientras que sus rachas máximas son similares (puntos máximos en fila 6.40 vs 6.50 y juegos máximos en fila 3.30 vs 3.17), por lo que Choinski mantiene mejor el impulso y McCabe produce ráfagas que pueden cambiar el set final — el partido dependerá de si las ráfagas de McCabe superan la estabilidad de Choinski en los deuce.

Datos clave del set final

James McCabe Jan Choinski
Porcentaje de juegos deuce ganados en el último set 45.00% 52.00%
Promedio de aces en el último set 2.76 1.58
Promedio de dobles faltas en el último set 1.18 0.52
PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
PRO

¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
Mejor pronóstico de la comunidad
PERDIDO Mercado: GANARÁ
McCabe, James ganará 1.46
🏅 ToniDiNardo acertó 5/8 de sus últimos pronósticos Tenis / ATP
PRO

¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!

Descargar la app ProTipster