Si el partido llega a la prórroga, probablemente será cerrado y con pocos goles, con alta probabilidad de mantenerse sin anotaciones y decidirse por una jugada tardía o penales. Colorado ha tenido dificultades para ganar en tiempo extra, mientras Chicago ha sido un poco más efectivo. La mejor apuesta es un ganador en penales o un gol tardío en prórroga, no un periodo extra con muchos goles.
Colorado ha sido pobre en tiempo extra últimamente, con solo 1 victoria en 10 partidos (10%), 5 derrotas (50%) y 4 empates (40%), concediendo primero en el 60% de las ocasiones. Su promedio de goles a favor en tiempo extra es -2.8 y en contra -2.4, mostrando poco impacto ofensivo y dificultad para definir. La mayoría de los primeros goles en prórroga llegan cerca del minuto 63. Comparado con Chicago, Colorado es menos probable que anote el gol decisivo y suele recibir goles tardíos, por lo que se espera que jueguen conservadores y busquen penales si no reciben gol.
Chicago tiene un perfil ligeramente mejor en prórroga, con 2 victorias en 10 partidos (20%), 4 empates (40%) y 4 derrotas (40%), mostrando más éxito en momentos clave. Su promedio de goles a favor en tiempo extra es -3.0 y en contra -2.8, y rara vez concede temprano (solo 10% de partidos con gol antes del minuto 63). Comparado con Colorado, Chicago ha demostrado más capacidad para anotar en prórroga, por lo que se espera un tiempo extra cerrado con Chicago un poco más peligroso y un desenlace por jugada tardía o penales.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Descargar la app ProTipster