Superliga
Broendby IF
FC Copenhague
HT: 0 - 0 FT: 1 - 1 OT: 1 - 3
Broendby IF
FC Copenhague
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Broendby IF | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | FC Copenhague | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
fixture.tab.placeholder
Inténtalo más tarde o consulta otros partidos
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Apoyamos a Copenhague para llevarse los tres puntos dada su forma ofensiva en llamas y el impulso superior fuera de casa. Brøndby es irregular y tendrá dificultades para contener las múltiples amenazas de Copenhague.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Los últimos encuentros han sido muy igualados, sin un claro dominador a largo plazo — cuatro victorias para cada uno y dos empates en los últimos diez partidos reflejan lo parejo de esta rivalidad. Los partidos suelen generar oportunidades para ambos equipos, con tendencia a pocos goles más que a festines goleadores. Ninguno de los dos llega en una racha claramente ascendente o descendente en los H2H; se espera otro duelo cerrado.
El marcador más común es 1-1 — ambos equipos han empatado 19 veces con ese resultado exacto.
El último enfrentamiento fue un duelo cerrado y de pocos goles que terminó 1-0 a favor del FC Copenhague tras un penalti justo pasada la hora de juego. La primera mitad fue bastante equilibrada con oportunidades en ambas porterías — Brøndby tuvo un par de intentos tempranos atajados, mientras Copenhague dominaba más el terreno y las jugadas a balón parado al final del primer tiempo. Tras el descanso, Copenhague apretó más, generando varios tiros y córners antes de conseguir el penalti que decidió el partido. Brøndby buscó el empate con jugadas a balón parado y un disparo a puerta en los minutos finales, pero la defensa y el portero de Copenhague resistieron. En general, Copenhague creó las ocasiones más claras y mereció la ajustada victoria.
Los últimos 10 encuentros están equilibrados: Brøndby 4 victorias — Copenhague 4 victorias — 2 empates. Ambos equipos marcaron en el 60% de esos partidos, mientras que el 80% terminó con menos de 3.5 goles (70% con menos de 2.5), mostrando un patrón de partidos cerrados con goles en ambas porterías pero sin muchos resultados abultados.
La forma reciente de Brøndby ha sido irregular, con destellos de resistencia más que una clara tendencia al alza — en sus últimos 10 partidos suman 3 victorias, 2 empates y 5 derrotas. Sus encuentros suelen ser inestables: capaces de noches ofensivas brillantes (un 6-0 en casa) pero también de quedarse sin marcar en cuatro partidos, con goles a favor y en contra igualados en 13 (promedio 1.3). En conjunto, el patrón indica inconsistencia más que impulso claro de cara al próximo partido.
Cuando Brøndby se adelanta 1-0 en casa, gana aproximadamente el 81% de esos partidos.
Brøndby visitó al FC Midtjylland y remontó un déficit de dos goles en la primera mitad para ganar 3-2, completando una dramática vuelta en el tiempo de descuento. Usaron un esquema 4-2-3-1 y la remontada fue decisiva gracias a los suplentes y jugadas a balón parado en los minutos finales. El equipo alineó un once bastante habitual con una columna vertebral estable y apostó por suplentes de impacto más que por rotaciones masivas.
En sus últimos 10 partidos, Brøndby promedió 1.3 goles a favor y 1.3 en contra, con un total de 2.6 goles por partido y tres porterías a cero. Cuatro partidos terminaron sin goles para Brøndby, el BTTS ocurrió en el 40% de los encuentros, y la mayoría (70%) superó 1.5 goles — subrayando una tendencia a partidos con pocos o moderados goles y algunos resultados más abultados.
Copenhague llega en gran forma ofensiva, con 7 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos diez partidos, mostrando una tendencia ascendente con varias victorias contundentes en semanas recientes. Han anotado con libertad — 31 goles en esos diez encuentros — y mantienen varias porterías a cero, por lo que el impulso está claramente de su lado para este duelo. En general, es un equipo en ascenso, no en declive.
FC Copenhague está invicto en sus últimos cuatro partidos fuera de casa.
Copenhague aplastó al Randers FC 5-0 en su último partido, tomando el control desde temprano y convirtiendo el encuentro en un monólogo con una primera mitad dominante y una segunda parte tranquila que cerró el resultado. El equipo formó con un 4-3-3 y el entrenador confió en un once casi completo y estable, con solo rotaciones ligeras y cambios tardíos para asegurar la victoria. Copenhague ejerció presión constante, creó muchas ocasiones y aprovechó todas sin desperdiciar.
En sus últimos diez partidos, Copenhague promedió 3.1 goles por partido (31 goles en total) y concedió menos de uno por encuentro, logrando cuatro porterías a cero (40%). Sus partidos han sido de alta puntuación (90% con más de 1.5 goles, 50% BTTS) y el equipo domina la posesión y la creación de ocasiones, manteniéndose sólido atrás.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Sí. La forma reciente de Copenhague es muy ofensiva — promedian más de 3 goles por partido y han superado los 2.5 goles en la gran mayoría de sus encuentros — mientras que la historia H2H y varios enfrentamientos muestran que Brøndby también suele anotar (1-1 es el resultado más común y el BTTS en H2H ronda el 60%). La variabilidad de Brøndby en casa/fuera y algunos partidos de bajo marcador hacen que no sea seguro al 100%, pero el balance de forma apunta a que ambos equipos encontrarán la red.
Más de 2.5. Los partidos de Copenhague suelen ser de alta puntuación (muchos resultados con 3+ y 4+ goles recientemente, con más de 2.5 en aproximadamente 17 de sus últimos 18 partidos) y su ataque debería superar los 2.5 goles incluso si Brøndby anota poco en general. El promedio H2H está cerca de 2.0, por lo que es una apuesta algo ambiciosa, pero las tendencias ofensivas actuales apoyan claramente el Más de 2.5.
Ambos equipos dependen de un núcleo estable que aparece en la mayoría de los partidos, aunque Copenhague rota un poco más en posiciones ofensivas mientras Brøndby suele mantener un once fijo. Ambos entrenadores usan suplentes, pero Brøndby muestra menos titularidades para algunas opciones ofensivas (más apariciones desde el banquillo), mientras Copenhague reparte minutos entre varios delanteros. Copenhague es mucho más clínico — ha marcado muchos más goles con un mayor volumen de disparos, mientras Brøndby genera un número respetable de ocasiones pero convierte menos; además, Brøndby muestra más agresividad individual con varios jugadores acumulando múltiples tarjetas. No hay jugadores lesionados o sancionados.
Brøndby: Jacob Brochner Ambaek es la principal amenaza en ataque — titular habitual y máximo goleador — mientras Nicolai Vallys combina goles y asistencias y será clave en la creación de ocasiones. Bartosz Slisz también merece atención por su alto número de tarjetas, que podría afectar el equilibrio en el mediocampo.
Copenhague: Jordan Larsson es el creador-goleador destacado y el punto focal en ataque; Youssoufa Moukoko es igual de peligroso y efectivo frente a portería. Mohamed Elyounoussi aporta ocasiones y asistencias desde el mediocampo ancho/avanzado, siendo clave para desbloquear la defensa de Brøndby.
- Titular en 11 partidos: Jacob Brochner Ambaek (10), Nicolai Vallys (10), Patrick Pentz (10)
- Disparos y goles: Jacob Brochner Ambaek (4 goles / 15 disparos), Nicolai Vallys (2 goles / 17 disparos), Sho Fukuda (2 goles / 7 disparos)
- Asistencias: Nicolai Vallys (2), Mayckel Lahdo (2), Mads Frokjaer-Jensen (2)
- Titular en 11 partidos: Junnosuke Suzuki (9), Zanka (9), Jordan Larsson (8)
- Disparos y goles: Jordan Larsson (6 goles / 18 disparos), Youssoufa Moukoko (6 goles / 13 disparos), Viktor Bjarki Dadason (3 goles / 6 disparos)
- Asistencias: Jordan Larsson (5), Mohamed Elyounoussi (4), Mads Emil Madsen (2)
Brøndby es el equipo más agresivo en estos diez partidos, con más jugadores acumulando múltiples tarjetas y un claro caso con muchas amarillas; Copenhague es más disciplinado, con tarjetas distribuidas de forma más uniforme y menos amarillas en total. No hay tarjetas rojas para ninguno. Se espera un partido competitivo donde los mediocampistas combativos de Brøndby podrían recibir amonestaciones, especialmente si el partido se vuelve físico o se necesitan faltas tácticas para frenar el ataque de Copenhague.
- Tarjetas amarillas: Bartosz Slisz (5), Luis Binks (3), Nicolai Vallys (2)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Zanka (2), William Clem (2), Mohamed Elyounoussi (1)
- Tarjetas rojas:
Lidera las tarjetas de Brøndby y juega en un rol combativo en el mediocampo donde las faltas tácticas y los duelos frecuentes hacen probable otra amarilla; su historial de múltiples amonestaciones aumenta la probabilidad de que reciba tarjeta en un partido tan ajustado y de alta tensión.
Ambos entrenadores prefieren mantener su once titular, con Brøndby promediando unas 0.9 sustituciones por partido y Copenhague aún más conservador con 0.56. Esto indica que ninguno suele hacer grandes cambios, aunque Brøndby es un poco más propenso a recurrir al banquillo si el partido lo requiere. Se espera rotación limitada y solo intervenciones puntuales con piernas frescas al final, siendo Brøndby ligeramente más probable para un cambio táctico.
En los últimos 10 partidos, los suplentes de Brøndby aportaron 3 goles y 3 asistencias — aproximadamente el 23% de sus goles y 27% de sus asistencias — por lo que su banquillo influye notablemente en la creación y definición. Los suplentes de Copenhague han marcado 7 goles y dado 2 asistencias, representando cerca del 23% de sus goles pero solo el 9.5% de sus asistencias, lo que indica que sus suplentes son finalizadores importantes pero menos creadores; esta es una diferencia significativa en los perfiles de banquillo.
Destacan: Mayckel Lahdo de Brøndby es el comodín claro a seguir con 1 gol y 2 asistencias como suplente, mientras Copenhague cuenta con tres rematadores probados desde el banquillo — Geovanni Vianney (2 goles como suplente), Viktor Claesson (2 goles como suplente) y Viktor Bjarki Dadason (2 goles como suplente). Considera a Lahdo para asistencias o impacto tardío y a los tres rematadores de Copenhague para apuestas de gol en cualquier momento o en los minutos finales, ya que su historial muestra que cambian partidos tras entrar.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Krogh suele mantener el ritmo del partido con un silbato algo más ligero en faltas y tarjetas, pero destaca por conceder más penales que sus colegas de la Superliga. La diferencia clave frente al promedio de la liga es su mayor tasa de penales (0.44 vs 0.27), algo que puede ser decisivo en partidos ajustados, ya que un penalti aumenta mucho las chances de un gol que cambie el rumbo.
Krogh pita ligeramente menos faltas que el promedio de la Superliga, con 20.44 faltas por partido frente a las 22.07 de la media, así que espera menos interrupciones y un ritmo algo mejor para equipos que prefieren jugar al contraataque.
Predicción total de faltas:
En cuanto a tarjetas, Krogh es un poco más permisivo: promedia 3.16 amarillas (liga 3.38) y solo 0.04 rojas (liga 0.07), por lo que las amonestaciones y expulsiones son algo menos frecuentes bajo su arbitraje — los jugadores pueden apretar un poco más antes de ser amonestados y las rojas directas son poco probables.
Los penales son la gran excepción: Krogh promedia 0.44 penales por partido frente a 0.27 de un árbitro típico de la Superliga, así que los equipos que atacan con fuerza o dependen de regateadores tienen más chances de ganar un penal en sus partidos, lo que puede inclinar la balanza en duelos cerrados.
Brøndby y Copenhague generan un volumen moderado de oportunidades a balón parado, pero Copenhague destaca por crear más córners y una mayor proporción de tiros libres ofensivos, lo que les convierte en una amenaza ligeramente mayor en estas situaciones. La ventaja predictiva más clara: la mayor proporción de tiros libres en área ofensiva de Copenhague sugiere que es más probable que generen momentos peligrosos a balón parado, pese a que Brøndby gana más tiros libres en total.
Copenhague promedia claramente más córners (6.8) que Brøndby (4.4), dándoles ventaja en volumen de centros y juego por banda; juntos, suman un promedio de 11.2 córners por partido.
Brøndby concede/gana más tiros libres en total (13.7) que Copenhague (8.7), pero Copenhague gana un mayor porcentaje en el último tercio (26.2% vs 19.1%), por lo que sus tiros libres son más peligrosos. La diferencia está más en la ubicación que en el total, con Copenhague mejor posicionado para convertir tiros libres en ocasiones de gol.
Ninguno es una gran amenaza aérea — Brøndby tiene 1 gol de cabeza (7.7%) y Copenhague 2 (6.5%) en los últimos 10 partidos — así que se espera poca dependencia de remates de cabeza en córners y tiros libres por banda. No hay diferencias significativas en goles de cabeza entre ambos.
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
tomczakowski1985
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
1ª Parte - Doble Oportunidad
X2 • HT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Fueras de juego totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Fueras de juego equipo local totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
Doble Oportunidad
Broendby IF o FC Copenhague ganarán • FT
Doble Oportunidad
FC Copenhague ganará o empatará • FT
Goles en la Primera Parte 3.5
Menos de 3.5 • HT
Total de Goles 3.5
Menos de 3.5 • FT
Ambos equipos Marcarán
No • FT
Primera mitad los dos equipos marcan
Ambos marcan no • HT
Segunda mitad los dos equipos marcan
No • 2HT
Total de saques de esquina 9.5
Más de 9.5 saques de esquina • FT
Tarjetas totales 3.5
Más de 3.5 • FT
2ª Parte - Doble Oportunidad
X2 • 2HT
Fueras de juego totales 3.5
Menos de 3.5 • FT
Tiros totales 21.5
Más de 21.5 • FT
Ambos equipos Marcarán
Si • FT
Primera mitad los dos equipos marcan
Ambos marcan si • HT
Segunda mitad los dos equipos marcan
Yes • 2HT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
2
Victoria
1
Empate
3
Victoria
21-05-2026 16:30
Broendby IF 1 : 3 FC Copenhague
23-11-2025 11:00
FC Copenhague 1 : 0 Broendby IF
13-09-2025 13:00
Broendby IF 2 : 1 FC Copenhague
04-05-2025 14:00
Broendby IF 0 : 3 FC Copenhague
13-04-2025 12:00
FC Copenhague 1 : 2 Broendby IF
27-10-2024 11:00
Broendby IF 0 : 0 FC Copenhague
3
Victoria
1
Empate
2
Derrota
11-07-2026 13:00
Broendby IF 4 : 0 Odense Boldklub
04-07-2026 11:00
Broendby IF 3 : 3 Nordsjaelland
28-06-2026 11:00
Broendby IF 8 : 1 Hvidovre
21-05-2026 16:30
Broendby IF 1 : 3 FC Copenhague
17-05-2026 16:00
FC Midtjylland 2 : 3 Broendby IF
10-05-2026 16:00
Broendby IF 0 : 2 Aarhus
4
Victoria
1
Empate
0
Derrota
23-07-2026 18:00
FC Polissya ? : ? FC Copenhague
16-07-2026 12:00
FC Copenhague 2 : 1 Viborg
11-07-2026 12:00
FC Copenhague 3 : 2 AC Horsens
07-07-2026 16:00
Plzen 1 : 1 FC Copenhague
27-06-2026 12:00
FC Copenhague 5 : 3 Mjallby AIF
21-05-2026 16:30
Broendby IF 1 : 3 FC Copenhague
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | AC Horsens | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | AGF Aarhus | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Broendby IF | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | FC Copenhague | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | FC Midtjylland | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Nordsjaelland | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Lyngby BK | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Odense Boldklub | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Randers FC | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Silkeborg IF | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Soenderjyske | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 1 | Viborg FF | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
