Tenis ATP ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino
Predicciones Estadísticas

Báez, Sebastián VS Lehecka, Jiri Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Báez, Sebastián

2 - 0

SET1: 6 - 4 | SET2: 6 - 1 | FT: 2 - 0 |

Lehecka, Jiri

Báez, Sebastián vs Lehecka, Jiri - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Apuesta de valor

Esperamos un duelo cerrado, servicio contra devolución, con rallies largos y al menos tres sets competitivos o extendidos, por lo que el total de juegos debería superar los 22.5.
👉 Habrá más de 22.5 juegos en el partido @1.98

¡Consulta 1 tips más en nuestra app!

Tenemos un enfrentamiento de alto riesgo en la segunda ronda en Indian Wells el 7 de marzo: el cabeza de serie Jiří Lehečka se mide al en forma Sebastián Báez (que acaba de vencer a Chun-Hsin Tseng) en una rivalidad ajustada de tres partidos donde Báez lidera 2-1. Con canchas duras al aire libre, posible viento del desierto y grandes puntos Masters 1000 en juego, esta es una prueba de momento imperdible para ambos jugadores.

📌 Resumen de jugadores

Sebastián Báez es un año mayor (25 vs 24) y está ligeramente mejor clasificado en el ranking, en el puesto 19 frente a Jiří Lehečka en el 23; Báez alcanzó su mejor ranking en junio de 2024 con el puesto 18, mientras que Lehečka llegó a su pico más reciente en septiembre de 2025 en el puesto 16.

La forma y las temporadas recientes contrastan fuertemente: Báez tuvo dificultades en 2025 (20-46, 43% de victorias) pero dio la vuelta en 2026 con un récord de 12-5 (70.6%); su rendimiento en canchas duras al aire libre pasó de 3-12 en 2025 (25%) a 8-10 en 2026 (80%). Lehečka mostró resultados sólidos a largo plazo en 2025 (36-58, 62.1%) y ha mantenido ese nivel en 2026 (6-9, 66.7%), con registros consistentes en canchas duras al aire libre de 18-28 en 2025 (64.3%) y 5-8 en 2026 (62.5%).

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

SKY Sport Football IT Sky Sport HD 1 (D) Sky Sports Arena HD Sky Sports Cricket HD Sky Sports NFL HD SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB TELEDEPORTE Tennis Channel US

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Jiří Lehečka como claro favorito a 1.48 (≈68% de probabilidad) y a Sebastián Báez como desvalido a 2.80 (≈36% de probabilidad).

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Lehečka ha cumplido como favorito del mercado, ganando 6 de 8 partidos cuando era favorito (75%). Báez ha superado expectativas en ambos roles, ganando 6 de 9 como desvalido (67%) y 5 de 7 como favorito (71%), demostrando que puede ganar en cualquier situación.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Lehečka logró los resultados más importantes: cuartos de final en el US Open (Grand Slam, premio de $5,438,400), final ATP 500 en Londres y buenas actuaciones en ATP 500 en Dubái y Doha (premios de $3,311,005 y $2,833,335 respectivamente), consolidando un gran avance durante el año; su tasa de victorias en la temporada ronda el 59%. Báez destacó en nivel ATP 250 — final en Auckland (premio $700,045) y semifinales en Santiago y Buenos Aires (ambos ATP 250, premios ~ $700k y $675k) — resultados sólidos pero menos impactantes que los de Lehečka; su tasa de victorias en la temporada es alrededor del 45%.

🔎 Calidad de los oponentes (últimos 365 días)

Lehečka gana ampliamente contra rivales de nivel medio y bajo (75% vs #31-50, 82% vs #101-200) pero tiene éxito limitado contra top 10 (2 victorias de 12). Báez tiene dificultades contra jugadores del 11 al 30 (0 victorias de 9 en ese rango) pero ha logrado victorias notables contra top 10, incluyendo a Taylor Fritz y Ben Shelton; la pareja no se ha enfrentado en los últimos 365 días.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Jiří Lehečka domina más el partido: gana una mayor proporción de puntos (51% vs 50%), más juegos por partido (13.38 vs 11.74) y más sets por partido (1.49 vs 1.17), y sus partidos terminan más rápido (1h 52m vs 2h 35m). Sebastián Báez juega partidos más largos, reparte puntos de forma equilibrada pero pierde ligeramente más juegos y sets en promedio. El mayor tiempo promedio de partido de Báez (2h 35m) indica que sus encuentros suelen ir a sets extras o tie-breaks, mientras que Lehečka cierra partidos con mayor eficiencia y márgenes claros.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Lehečka es más eficiente: promedia 13.38 juegos ganados y 1.49 sets ganados por partido frente a 11.74 juegos y 1.17 sets de Báez, mientras que Báez concede un poco más de juegos (12.36) y sets (1.36) que Lehečka (12.31 juegos concedidos, 1.11 sets concedidos).

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Lehečka convierte su rendimiento en victorias consistentemente: tiene un 60% de victorias en partidos y 57% en sets, comparado con el 45% y 46% de Báez, por lo que Lehečka consigue más triunfos con márgenes similares en puntos.

🤜🤛 Resumen H2H Sebastián Báez vs Jiří Lehečka

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Sebastián Báez y Jiří Lehečka.

1️⃣ Forma de Sebastián Báez

Sebastián Báez llega a este partido con una forma clara basada en su servicio: ganó su primer partido del torneo y presenta números sólidos en canchas duras este año, pero su reciente derrota muestra vulnerabilidad cuando acumula dobles faltas y quiebres en contra. Báez gana una alta proporción de puntos con su servicio y convierte mejor las oportunidades de quiebre en canchas duras, aunque debe reducir errores para evitar otra derrota en sets corridos.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Báez ganó su primer partido en este torneo, controlando los intercambios con un primer servicio dominante y convirtiendo puntos clave de quiebre para cerrar el partido con comodidad. Limitó errores costosos, algo que no siempre ha logrado en partidos recientes donde las dobles faltas y las oportunidades fallidas le costaron juegos.

Estadísticas clave del torneo:
69% de puntos ganados con el servicio
77% de primeros servicios dentro
57% de conversión de puntos de quiebre
12 juegos ganados en total, 1 doble falta en el partido

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo, Báez es competitivo con un récord de 6-4 en sus últimos 10 partidos y gana una buena proporción de puntos con el servicio; a largo plazo su forma es irregular con un récord de 21-26 en los últimos 12 meses. Sus métricas de servicio han mejorado a corto plazo (~62% de puntos ganados con el servicio), pero las dobles faltas siguen siendo un problema recurrente (alrededor de 2.5 por partido) y su conversión de puntos de quiebre a corto plazo (39%) está por debajo de su nivel a largo plazo.

Estadísticas clave de forma:
Corto plazo: 6 victorias, 4 derrotas
Puntos ganados con el servicio ~62% (corto plazo) vs 59% (largo plazo)
Dobles faltas ~2.5 por partido (corto plazo) y conversión de puntos de quiebre 39% (corto plazo)

📆 Forma en el año hasta la fecha

En lo que va del año, Báez está en buena forma general (12-5), y las canchas duras son su mejor superficie (8-2 en duras). Este partido es en cancha dura: sus números en esta superficie muestran mayor eficiencia en el servicio y menos errores comparado con tierra batida — gana alrededor del 63% de puntos con el servicio en duras con un 77% de primeros servicios dentro y una tasa baja de dobles faltas, lo que respalda su mejor rendimiento en esta superficie.

Estadísticas clave YTD:
General YTD: 12 victorias, 5 derrotas
Cancha dura YTD: 8 victorias, 2 derrotas
Puntos ganados con el servicio en dura 63% / primeros servicios dentro 77% / tasa de dobles faltas 1.96% / conversión de puntos de quiebre 48%

2️⃣ Forma de Jiří Lehečka

Lehečka llega con un servicio sólido y un récord ganador a corto plazo, pero su capacidad para cerrar sets ajustados es una vulnerabilidad clara. Sus partidos recientes muestran un primer servicio confiable y un arma efectiva en los aces, aunque los tie-breaks y momentos clave le han costado contra rivales top.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Jiří Lehečka aún no ha jugado un partido en este torneo.

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Lehečka ganó 6 de sus últimos 10 partidos (6-4) con números sólidos en el servicio, mientras que su forma en 12 meses es consistente con un récord de 33-22. Su rendimiento a corto plazo en el servicio se mantiene alto, pero los resultados en tie-breaks han caído drásticamente comparado con su promedio anual, creando una clara división entre dominio en el servicio y debilidad en puntos clave.

Estadísticas clave de forma:
6-4 en los últimos 10 partidos
33-22 en los últimos 12 meses
Tasa de victorias en tie-breaks a corto plazo 25% vs largo plazo 54%

📆 Forma en el año hasta la fecha

El récord YTD de Lehečka muestra actividad principalmente en canchas duras al aire libre: 9 partidos con 6 victorias, y la mayoría de sus triunfos y volumen de partidos son en duras. Este partido es en cancha dura al aire libre, donde presenta métricas sólidas en el servicio — puntos ganados con el servicio 64% y puntos ganados con el primer servicio 72% — pero su conversión en tie-breaks sigue baja (25%) en esta superficie comparado con sus números generales.

Estadísticas clave YTD:
YTD: 9 partidos, 6 victorias
Cancha dura (YTD): puntos ganados con el servicio 64%
Cancha dura (YTD): puntos ganados con el primer servicio 72%

♟️ Tácticas y estilo de juego

Báez es un jugador de fondo que golpea fuerte y presiona con un forehand dominante y defensa constante, mientras que Lehečka es un sacador potente y agresivo que termina los puntos rápido con su servicio y forehand. La mayor diferencia es control versus potencia: Báez desgasta a sus rivales con profundidad y consistencia desde el forehand (63% de puntos ganados con el forehand), mientras que Lehečka gana puntos rápidos con potencia y servicio (68% de puntos con forehand y 64% de puntos ganados con el servicio); ese contraste definirá si los intercambios son largos o cortos.

1️⃣ Estilo de juego de Sebastián Báez

Báez ataca principalmente con un forehand pesado y usa profundidad y movimiento para sacar a sus rivales de la cancha, lo que le da ventaja en rallies largos y recuperación defensiva. No depende de puntos gratis con el servicio — la tasa de aces es baja — pero su segundo servicio y conversión de puntos de quiebre en duras lo mantienen competitivo; su vulnerabilidad son los errores no forzados cuando intenta acelerar, y rivales que prolongan intercambios de revés pueden abrirle espacios. Su combinación de cobertura, dejadas y subidas ocasionales a la red le permite extender rallies y crear oportunidades; en términos de apuestas, favorece mercados donde más juegos y rallies largos aumentan su valor.

2️⃣ Estilo de juego de Jiří Lehečka

Lehečka controla los puntos con un primer servicio potente y un forehand agresivo que termina rápido, dándole ventaja clara en canchas rápidas y en sus juegos de servicio. Produce muchos aces y altas tasas de puntos ganados con el primer servicio, complementando la potencia con voleas confiables para cerrar puntos cortos; su vulnerabilidad son los errores no forzados desde el fondo, especialmente con el revés, que los rivales pueden explotar prolongando rallies. Su perfil favorece puntos cortos y de alta variabilidad, dominados por el servicio; en apuestas, aumenta valor en mercados de pocos rallies o servicio rápido y en mercados donde su dominio con el servicio es clave.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Báez sirve con alta consistencia y colocación: consigue muchos más primeros servicios dentro (72.83% vs 62.96%) y gana una buena proporción de esos puntos (64.63% vs 74.94% — Báez convierte mucho pero Lehečka aún más), aunque Báez genera casi ningún punto gratis (1.91 aces vs 8.31) lo que limita su poder para mantener el servicio sin problemas. Lehečka tiene un servicio de nivel arma que produce muchos puntos gratis (8.31 aces vs 1.91) y gana más puntos de servicio en general (66.73% vs 59.17%), pero asume un poco más de riesgo con dobles faltas ligeramente superiores (2.44 vs 2.04 por partido). El duelo se perfila con Báez intentando prolongar rallies y romper el ritmo con un primer servicio seguro y patrones más conservadores, mientras Lehečka ataca con velocidad y aces para acortar puntos; el dominio en el servicio de Lehečka le da ventaja en juegos de servicio, mientras la estabilidad de Báez puede dejar expuesto a Lehečka si su segundo servicio o precisión fallan.

Datos clave de servicio:
Sebastián Báez | Jiří Lehečka
Promedio de aces por partido: 1.91 | 8.31
Tasa de aces: 2.44% | 10.69%
Promedio de dobles faltas por partido: 2.04 | 2.44
Tasa de dobles faltas: 2.61% | 3.13%
Tasa de puntos ganados con el servicio: 59.17% | 66.73%

👉 Total de aces: más de 9.5
👉 Total de dobles faltas: más de 3.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Sebastián Báez es el mejor jugador en la devolución: alcanza más puntos de quiebre por partido (7.26 vs 6.07) y los convierte a mayor tasa (42.23% vs 39.52%), lo que le da ventaja clara para crear y aprovechar oportunidades al devolver. Báez gana una mayor proporción de puntos de devolución (39.66% vs 35.15%) y más juegos de devolución por partido, presionando el servicio del rival durante todo el encuentro; su vulnerabilidad es un servicio menos dominante (60.34% de puntos ganados con el servicio) que puede dejarlo expuesto si no convierte sus chances de devolución. Jiří Lehečka es un sacador más limpio (64.85% de puntos ganados con el servicio, 77.72% de juegos de servicio ganados) y depende de mantener su servicio para controlar los partidos, pero sus números más débiles en devolución le hacen ceder la iniciativa cuando Báez sube el nivel; el partido se inclinará hacia Báez si logra quiebres tempranos, mientras Lehečka debe sostener su servicio para forzar tie-breaks.

Datos clave de devolución:
Sebastián Báez | Jiří Lehečka
Promedio de puntos de quiebre por partido: 7.26 | 6.07
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 42.23% | 39.52%
Tasa de puntos ganados cuando NO sirve: 39.66% | 35.15%
Tasa de puntos ganados cuando sirve: 60.34% | 64.85%

👉 Juegos ganados en puntos de quiebre de Sebastián Báez: más de 1.5

🧨 Juego bajo presión y ventaja (últimos 365 días)

Lehečka convierte las ventajas en el primer set en victorias mucho más confiablemente que Báez, y domina los momentos clave con el servicio, lo que le da ventaja clara cuando arranca fuerte. Báez defiende mejor en devolución en situaciones de igualdad que Lehečka, pero suele venirse abajo tras perder el primer set, por lo que su principal vulnerabilidad es remontar; su fortaleza es mantenerse competitivo en juegos de devolución ajustados. Estas fortalezas y debilidades sugieren que Lehečka presionará para asegurar el primer set y confiará en mantener su servicio bajo presión, mientras Báez debe robar juegos de devolución temprano para evitar caer en una posición donde la remontada sea improbable.

Datos clave para juego bajo presión y ventaja:
Sebastián Báez | Jiří Lehečka
Porcentaje de juegos ganados en igualdad como servidor: 66.00% | 76.00%
Porcentaje de juegos ganados en igualdad como receptor: 36.00% | 30.00%
Tasa de ganar partido tras ganar el primer set: 68.00% | 87.10%
Tasa de perder partido tras perder el primer set: 81.82% | 75.00%

👉 Ganador del primer set: Jiří Lehečka ganará el primer set @1.46

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Sebastián Báez gana tie-breaks a una tasa alta (70.00%) pero llega a ellos raramente (0.21 por partido) y genera casi ningún punto gratis en tie-breaks (1 ace) mientras pierde ambos puntos de igualdad que disputó (0 ganados, 2 perdidos), lo que lo expone en intercambios de presión extendida. Jiří Lehečka llega a tie-breaks mucho más seguido (0.47 por partido), produce muchos puntos gratis en tie-breaks (15 aces) y gana el 60% de puntos de igualdad (6 ganados, 4 perdidos), dándole ventaja en momentos de alta presión aunque su tasa general de victorias en tie-breaks sea menor (53.85%). La muestra pequeña de tie-breaks de Báez hace que su alta tasa sea frágil, mientras el servicio agresivo y mejor récord en puntos de igualdad de Lehečka le dan ventaja en cualquier desempate cerrado — se espera que los tie-breaks favorezcan el poder y juego decisivo de Lehečka, mientras Báez dependerá de minimizar rallies largos.

Datos clave de tie-break:
Sebastián Báez | Jiří Lehečka
Promedio de tie-breaks por partido: 0.21 | 0.47
Tasa de victorias en tie-breaks: 70.00% | 53.85%

👉 Habrá tie-break en el partido: SÍ

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Sebastián Báez gana el 54% de juegos en igualdad en sets finales y depende de corridas de puntos constantes (promedio máximo de puntos seguidos 6.36, promedio máximo de juegos seguidos 3.23), pero genera muy pocos puntos gratis con solo 0.55 aces por set final, lo que expone su servicio bajo presión. Jiří Lehečka también gana el 54% de juegos en igualdad en sets finales pero aporta una ventaja importante en el servicio con 2.44 aces por set final y una capacidad de impulso ligeramente superior (promedio máximo de puntos seguidos 6.55, promedio máximo de juegos seguidos 3.33), aunque sus 0.85 dobles faltas dejan una pequeña vulnerabilidad. El set final se decidirá por la capacidad de Lehečka para acortar juegos con aces y crear mini rachas frente a la estabilidad de Báez en puntos de igualdad y consistencia en secuencias largas — se espera que Lehečka busque holds rápidos y Báez fuerce juegos largos y de alta presión.

Datos clave del set final:
Sebastián Báez | Jiří Lehečka
Porcentaje de juegos ganados en igualdad en el último set: 54.00 | 54.00
Promedio de aces en el último set: 0.55 | 2.44
Promedio de dobles faltas en el último set: 0.87 | 0.85

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Tipster gospodar78
gospodar78

PERDIDO
Báez, Sebastián vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Lehecka, Jiri ganará por un margen de 4 o más, devolución si Lehecka, Jiri gana por 3

cuota -132
Puntuación del Pronóstico: 3.4
onenationunderagroove

GANADO
Báez, Sebastián vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Báez, Sebastián no perderá por un margen de 3 o más

cuota +113
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

onenationunderagroove

PERDIDO
Báez, Sebastián vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Habrá más de 23.5 juegos en el partido

cuota +121
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Báez, Sebastián vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Habrá más de 19.5 juegos en el partido

cuota -270
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Tipster gospodar78
gospodar78

PERDIDO
Báez, Sebastián vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Lehecka, Jiri ganará por un margen de 4 o más, devolución si Lehecka, Jiri gana por 3

cuota -132
Puntuación del Pronóstico: 3.4
onenationunderagroove

PERDIDO
Báez, Sebastián vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Habrá más de 23.5 juegos en el partido

cuota +121
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Báez, Sebastián vs Lehecka, Jiri Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Tipster cokito
cokito

PERDIDO
Báez, Sebastián vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Lehecka, Jiri ganará

cuota -222
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster gigi73
gigi73

PERDIDO
Báez, Sebastián vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Lehecka, Jiri ganará

cuota -222
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster Featured Tips
ProTipster Featured Tips

PERDIDO
Báez, Sebastián vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Habrá más de 22.5 juegos en el partido

cuota +108
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDIDO
Báez, Sebastián vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Lehecka, Jiri ganará

cuota -233
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDIDO
Báez, Sebastián vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Habrá más de 19.5 juegos en el partido

cuota -270
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDIDO
Báez, Sebastián vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Lehecka, Jiri ganará el 2do set

cuota -213
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
Tipster ProTipster All Tips
ProTipster All Tips

PERDIDO
Báez, Sebastián vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Lehecka, Jiri ganará

cuota -222
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado
monaxov78

PERDIDO
Báez, Sebastián vs Lehecka, Jiri
Tenis / ATP / ATP Indian Wells, EEUU Individual Masculino

Lehecka, Jiri ganará

cuota -222
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

ATP Open de Francia Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Dobles Femenino Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido
CA Cerro vs Peñarol

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronóstico [Open de Francia Individual Femenino | 2026-06-06]

Previa partido
CA Progreso vs Albion

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido
Club Joventut Badalona vs Baskonia

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido
Chicago Wolves vs Colorado Eagles

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido
Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido
San Antonio Spurs vs New York Knicks

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido
Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido
Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Ligas Top

ATP Open de Francia Individual Masculino WTA WTA London, Great Britain Women Singles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Individual Femenino Challenger ATP Challenger Perugia, Italia Indiv. Masc. Challenge Femenino WTA 125K Foggia, Italy Women Singles ATP ATP Stuttgart, Alemania Individual Masculino WTA WTA S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Femenino Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Singles WTA Open de Francia Dobles Femenino UT Women UTR PTT Philadelphia Women 01 Challenger ATP Challenger Tyler, USA Men Double UT Men UTR PTT Philadelphia Men 02 Challenger ATP Challenger Bad Rappenau, Germany Men Doubles Challenge Femenino WTA 125K Makarska, Croacia Dobles Femenino Challenge Femenino WTA 125K Modena, Italy Women Doubles Challenger ATP Challenger Birmingham, Great Britain Men Doubles

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano