de Jong, Jesper VS Báez, Sebastián Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Bastad, Suecia Individual Masculino

de Jong, Jesper

Báez, Sebastián

Únete gratis - recompensas para pronosticadores de hasta $1000 al mes!

Progreso del partido

Info del partido

Torneo ATP Bastad, Suecia Individual Masculino

Últimos resultados

de Jong, Jesper de Jong, Jesper
W L W L W
Báez, Sebastián Báez, Sebastián
W L W W W

Más partidos jugados por ATP Bastad, Suecia Individual Masculino

ATP ATP Bastad, Suecia Individual Masculino Mañana · 09:00 van de Zandschulp, Botic 7 pronósticos vs Vallejo, Adolfo Daniel
ATP ATP Bastad, Suecia Individual Masculino jue. · 09:00 de Jong, Jesper 5 pronósticos vs Báez, Sebastián
ATP ATP Bastad, Suecia Individual Masculino jue. · 09:00 Rublev, Andrey 5 pronósticos vs Pellegrino, Andrea
ATP ATP Bastad, Suecia Individual Masculino Mañana · 12:30 Altmaier, Daniel 3 pronósticos vs Darderi, Luciano
ATP ATP Bastad, Suecia Individual Masculino Mañana · 10:10 Borges, Nuno 2 pronósticos vs Dimitrov, Grigor
ATP ATP Bastad, Suecia Individual Masculino Mañana · 11:20 Travaglia, Stefano 2 pronósticos vs Navone, Mariano

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

beIN SPORT Max 4 HD FR Eurosport 2 HD (S/F) Eurosport Norge HD novasports3 HD Sky Sport Arena IT HD Sport Klub 1 SRB Sport Klub 2 SRB Sport TV2 HD Sport1 CZ Sport1 HD CZ Sport2 HU Supertennis HD TV 2 Sport DK TV3 Sport HD SE TV4 Sportkanalen HD TV4 Sportkanalen SE HD Bet365
⭐️

Pronósticos del Editor

Sebastián Báez para ganar -175

Apoyamos a Báez para ganar porque su saque más estable y mejor conversión de puntos de quiebre deberían darle control del partido. También confiamos en su mayor experiencia a nivel ATP para cerrar momentos apretados.

Nos espera un enfrentamiento tenso en los octavos de final de Bastad sobre tierra batida al aire libre, donde Baez y De Jong llegan con buena forma y gran motivación, ambos persiguiendo puntos para el ranking y una victoria que impulse su temporada en tierra.
⚡ ¡Consulta 4 tips más en nuestra app!
📌

Resumen de jugadores

Jesper De Jong tiene 26 años y está clasificado en el puesto 70 bajo (mejor ranking No. 71 en enero de 2026), mientras que Sebastián Báez tiene 25 y es un jugador top-50 (mejor ranking No. 18 en junio de 2024). De Jong alcanzó su mejor ranking recientemente, mientras que Báez lo hizo antes. En 2026, De Jong tiene un porcentaje de victorias del 53.66% con buena forma en tierra batida (64.52% esta temporada; 20-11), comparado con Báez que tiene un mejor porcentaje general del 60.53% pero números algo inferiores en tierra (56.52% esta temporada; 13-10). En 2025, De Jong tuvo un 54.0% de victorias y 60.61% en tierra, mientras que Báez tuvo un año flojo (43.48% general, 54.84% en tierra).

⚖️

Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Sebastián Báez como favorito a 1.57 (63.7% implícito) y a Jesper De Jong como desvalido a 2.19 (45.7% implícito), una ventaja moderada para Báez.

📈Expectativas del mercado vs Realidad (últimos 60 días)

De Jong rinde muy bien como favorito, ganando el 91% de esos partidos en los últimos 60 días, pero como desvalido solo tiene un 50%, lo que justifica su etiqueta de desvalido. Báez también se desempeña bien como favorito, ganando el 86% en ese periodo, pero su único partido como desvalido terminó en derrota.

🏆Actuaciones destacadas en torneos

De Jong llegó a octavos de final en Roland Garros (Grand Slam, premio €28,900,000) y ganó el ATP Challenger de Cattolica (€97,640), siendo su mejor resultado un Grand Slam. Báez ganó el Challenger de Prostejov (€160,680) y llegó a la final del ATP 250 de Auckland ($700,045), con varias semifinales ATP (Santiago, Buenos Aires) que muestran mejor forma a nivel ATP.

🔎Calidad de los rivales (últimos 365 días)

De Jong tiene dificultades contra rivales top (0-3 vs top 10, poco éxito vs top 30) pero gana mucho contra rivales más bajos (68% vs #101-200, 81% vs >200). Báez ha vencido a jugadores top (victorias top 10 contra Ben Shelton y Taylor Fritz), tiene 2-5 contra top 10 y buenos resultados en niveles medios y bajos; no se han enfrentado en el último año.

📊

Estadísticas básicas de los jugadores

Jesper De Jong juega partidos más largos (promedio 2 h 24 m) y gana ligeramente más puntos y juegos que Sebastián Báez, con un 51% de puntos y 13.23 juegos ganados por partido frente al 50% y 11.31 juegos de Báez; De Jong concede un poco más (12.53 juegos), pero mantiene un margen positivo y partidos más ajustados. Báez termina partidos más rápido (promedio 2 h 1 m) y tiene paridad casi perfecta en métricas (11.31 juegos ganados vs 11.35 concedidos, 50% puntos), lo que indica que Báez apuesta por eficiencia y consistencia mientras De Jong genera batallas más largas y cerradas.

🔢¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

De Jong gana más juegos y sets en promedio (13.23 juegos y 1.33 sets por partido) comparado con Báez (11.31 juegos y 1.19 sets), convirtiendo un poco más las oportunidades a pesar de partidos más largos.

🟢🔴¿Quién es más eficiente ganando partidos?

De Jong tiene un mayor porcentaje de victorias (56% victorias vs 44% derrotas) frente al 52% de Báez (48% derrotas), ganando partidos con más frecuencia mientras Báez se mantiene más equilibrado.

PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
🤜🤛

Resumen H2H Jesper De Jong vs Sebastián Báez

No encontramos detalles sobre enfrentamientos recientes entre Jesper De Jong y Sebastián Báez.

1️⃣ Forma de Jesper De Jong

De Jong llega con un servicio afilado y confianza en momentos clave: ganó su último partido en sets corridos y mantiene ese impulso para este encuentro en césped. Su saque domina en césped, con más aces y puntos ganados por partido que su promedio de temporada.

🏟️Rendimiento en el torneo hasta ahora

De Jong está 1-0 tras cerrar su primer partido en un tie-break y mantener su servicio con comodidad. Registró números altos en el saque y convirtió solo un par de oportunidades de quiebre, por lo que el resultado se debió principalmente a su saque y compostura en el tie-break.

Estadísticas clave del torneo:

Partidos ganados: 1-0

Puntos de servicio ganados: 71%

Aces totales: 15

📈📉Forma a corto y largo plazo

A corto plazo, De Jong está en buena forma, ganando 7 de sus últimos 10 partidos y cerrando momentos apretados con su servicio; su récord en tie-breaks en ese periodo es excelente. A largo plazo es un competidor trabajador con un récord de 37-29 en los últimos 12 meses y números sólidos en el servicio; su rendimiento reciente amplifica esas fortalezas con más aces y puntos ganados al saque.

Estadísticas clave de forma:

Últimos 10 partidos: 7-3

Puntos de servicio ganados (corto plazo): 62%

Récord en tie-breaks (últimos 10): 80%

📆Forma en el año

En lo que va del año, De Jong ha jugado en varias superficies con un récord general de 22-19 en 41 partidos, siendo la tierra batida su superficie principal con la mayoría de sus victorias; tiene un título este año. Este partido es en césped, donde sus números son mucho mejores: promedia 129.5 puntos ganados y 13.5 aces por partido, frente a unos 79 puntos y 8.5 aces en total; su tasa de victorias en tie-breaks en césped es del 100%.

Estadísticas clave YTD:

YTD general: 41 partidos, 22 victorias

Césped: 129.5 puntos por partido / 13.5 aces por partido

Tasa general de aces YTD: ~8.5 aces por partido

2️⃣ Forma de Sebastián Báez

Báez llega con buena forma reciente — 7 victorias en sus últimos 10 partidos — y mantuvo ese impulso con una cómoda victoria en la apertura del torneo. Su saque está en forma (alta efectividad en primer servicio y buen porcentaje de juegos ganados al saque) y convierte oportunidades de quiebre mejor que el promedio, aunque su experiencia en césped es limitada y su eficiencia en esta superficie es inferior a la de sus mejores números.

🏟️Rendimiento en el torneo hasta ahora

Báez ganó su primer partido con una de sus mejores actuaciones al saque, convirtiendo varias oportunidades de quiebre. Registró alta precisión en primer servicio y mantuvo su saque con consistencia, controlando los puntos y juegos.

Estadísticas clave del torneo:

Partidos: 1 victoria, 0 derrotas

Juegos ganados: 16

Juegos de servicio ganados: 12

📈📉Forma a corto y largo plazo

A corto plazo, Báez está en forma con un récord de 7-3 en sus últimos 10 partidos y buenos números al saque que respaldan su dominio en juegos de servicio. En los últimos 12 meses tiene un récord de 28-26, con estabilidad en primer servicio y una tasa de victorias algo menor, lo que indica que se ha ajustado recientemente mientras que sus resultados a largo plazo son más variables. Mejoró su conversión de puntos de quiebre a corto plazo (42%) manteniendo un alto porcentaje de primer servicio (~72%) que sostiene sus resultados.

Estadísticas clave de forma:

Últimos 10 partidos: 7 victorias, 3 derrotas; puntos de servicio ganados 64%

Últimos 365 días: 28 victorias, 26 derrotas; primer servicio ~72% y puntos ganados con primer servicio ~66%

Conversión de puntos de quiebre: 42% (corto plazo) vs 44% (últimos 12 meses)

📆Forma en el año

En lo que va del año, Báez tiene un récord de 23-15 (23 victorias en 38 partidos) con sus mejores resultados en pista dura y un buen rendimiento en tierra; ganó un título este año. Este partido es en césped; Báez está 0-1 en césped YTD pero mejora sus números al saque en esta superficie — puntos de servicio ganados ~66% y puntos ganados con primer servicio ~72% — mientras que su conversión de puntos de quiebre en césped (36%) es inferior a la de pista dura (47%). Esto muestra que Báez saca mejor en césped pero convierte menos oportunidades, por lo que su arma principal serán los saques y la eficiencia en puntos de quiebre definirá juegos cerrados.

Estadísticas clave YTD:

YTD general: 23 victorias, 15 derrotas (38 partidos)

Por superficie: césped 0/1, pista dura al aire libre 10/14, tierra batida 13/23

Césped (superficie de este partido): puntos de servicio ganados ~66%; conversión de puntos de quiebre ~36%

PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
♟️

Tácticas y estilo de juego

De Jong es un jugador agresivo desde el fondo en tierra batida que cierra puntos con un potente golpe de derecha y un alto número de aces, mientras que Báez es un jugador paciente y defensivo que desgasta en los rallies y convierte oportunidades con un saque y devolución sólidos. La mayor diferencia es potencia versus consistencia: De Jong ofrece más puntos gratis y volatilidad, Báez estabilidad y menos errores; De Jong gana más puntos por partido en tierra (85.71 puntos) mientras Báez tiene un porcentaje ligeramente menor de puntos ganados al saque (60% vs 63%).

1️⃣ Estilo de juego de Jesper De Jong

De Jong ataca con un gran golpe de derecha y un saque fuerte, creando puntos cortos y presionando al rival; su juego de red y voluntad de cerrar en la red añaden otra arma cuando toma la iniciativa. Sus vulnerabilidades son un porcentaje inconsistente de primer servicio y un alto número de dobles faltas, lo que genera altibajos y hace sus partidos propensos a sorpresas; esto crea valor en apuestas a sets rápidos y mercados de más/menos juegos o De Jong ganando un set, aumentando el riesgo en que mantenga su saque consistentemente.

2️⃣ Estilo de juego de Sebastián Báez

Báez construye puntos con golpes profundos y consistentes y excelente cobertura de cancha, transformando defensa en ataque y manteniéndose calmado en rallies largos y tie-breaks. Sus debilidades son la baja producción de aces y la tendencia a intercambiar ganadores por errores no forzados cuando se apresura, por lo que las apuestas a partidos largos, oportunidades de quiebre y total de juegos suelen favorecer a Báez, mientras que mercados de victorias rápidas y explosivas favorecen a su rival.

🎯

Comparación de servicio (últimos 365 días)

Jesper De Jong es claramente el servidor más potente: gana más puntos gratis y convierte más puntos de servicio (tasa de aces 9.12% vs 2.58%; puntos de servicio ganados 62.71% vs 60.19%), lo que ejerce presión constante sobre el rival. Esa agresividad trae vulnerabilidad — De Jong comete muchas más dobles faltas (3.89 promedio vs 1.93; tasa 4.75% vs 2.65%) y regala puntos baratos cuando falla el saque. Sebastián Báez apuesta por la consistencia: su primer servicio entra más seguido y mantiene un segundo servicio estable, por lo que gana juegos al saque en rallies en lugar de puntos gratis; la potencia de De Jong debería ganar juegos rápidos mientras la estabilidad de Báez alarga los intercambios y busca explotar errores de De Jong.

Datos clave de servicio

Jesper De Jong Sebastián Báez
Promedio de aces por partido 7.48 1.87
Tasa de aces 9.12% 2.58%
Promedio de dobles faltas por partido 3.89 1.93
Tasa de dobles faltas 4.75% 2.65%
Tasa de puntos de servicio ganados 62.71% 60.19%
SECTION TIP Total de aces: más de 8.5
SECTION TIP Total de dobles faltas: más de 5.5
🔄

Comparación de devolución (últimos 365 días)

Jesper De Jong crea marginalmente más oportunidades de quiebre (6.92 vs 6.30) pero las convierte con menos eficiencia, por lo que presiona mucho sin cerrar tantos breaks como Báez. Sebastián Báez convierte un mayor porcentaje de chances (44.41% vs 38.73%) y gana más puntos y juegos de devolución, dándole ventaja clara en el retorno (39.21% vs 37.95% de puntos cuando no saca; 29.30% vs 26.58% de juegos cuando no saca). De Jong depende más de mantener su saque (62.05% de sus puntos son con servicio) mientras Báez equilibra un buen saque con mayor agresividad en devolución, lo que implica que Báez será el rompedor más peligroso y De Jong debe defender su saque para mantenerse en el partido.

Datos clave de devolución

Jesper De Jong Sebastián Báez
Promedio de puntos de quiebre por partido 6.92 6.30
Tasa de conversión de puntos de quiebre 38.73 44.41
Puntos ganados cuando NO saca 37.95 39.21
Puntos ganados cuando saca 62.05 60.79
SECTION TIP Juegos ganados en puntos de quiebre por Sebastián Báez: más de 1.5
PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
🧨

Juego en ventaja y bajo presión (últimos 365 días)

Ambos jugadores protegen bien la ventaja tras ganar el primer set: De Jong convierte el 86.67% de esos casos en victoria final, Báez el 85.19%, pero ambos tienen problemas para recuperarse tras perder el primer set (De Jong pierde 69.44%, Báez 81.48%). De Jong domina momentos clave en el servicio con un 74.00% de juegos ganados en ventaja, pero es vulnerable en devolución con solo 28.00%; Báez combina un sólido 65.00% en servicio con un mejor 40.00% en devolución en ventaja. De Jong gana juegos rápidos y con marcador a cero para controlar rápido, mientras Báez con mejor devolución y sets 6-0 crea oportunidades claras para romper; el partido dependerá de que De Jong mantenga su saque y Báez fuerce juegos largos para abrirse camino.

Datos clave de juego en ventaja y presión

Jesper De Jong Sebastián Báez
Juegos ganados en ventaja como servidor 74.00 65.00
Juegos ganados en ventaja como receptor 28.00 40.00
1er set ganado -> partido ganado 86.67 85.19
1er set perdido -> partido perdido 69.44 81.48
🔥

Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Jesper De Jong domina los tie-breaks con volumen y potencia: ha jugado 30 y ganado el 56.67%, con 21 aces y ganando el 73% de puntos en ventaja, lo que le da clara ventaja en puntos gratis y momentos clave. Sebastián Báez tiene muchos menos tie-breaks (9) y una tasa similar (55.56%) pero sin aces ni dobles faltas y gana solo el 40% de puntos en ventaja, lo que lo expone en puntos de presión y saque. La diferencia en agresividad y éxito en puntos clave (De Jong 21 aces y 73% vs Báez 0 aces y 40%) da ventaja a De Jong, aunque la muestra pequeña de Báez hace su perfil menos probado.

Datos clave de tie-break

Jesper De Jong Sebastián Báez
Promedio de tie-breaks por partido 0.45 0.17
Tasa de victorias en tie-breaks 56.67 55.56
SECTION TIP Habrá tie-break en el partido: SÍ
🏁

Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

De Jong gana puntos en ráfagas y usa un gran saque para sumar puntos gratis, pero su alta tasa de dobles faltas lo hace vulnerable en juegos cerrados; tiene rachas largas en puntos y juegos que le dan ventaja cuando encadena momentos. Báez gana más juegos en ventaja y comete menos dobles faltas, lo que lo hace más fuerte en presión y constante en intercambios largos, aunque produce muchos menos aces y no puede cerrar puntos tan rápido. Este duelo es un contraste entre los estallidos explosivos y de alta variabilidad de De Jong y el juego consistente y resistente a la presión de Báez, así que espere que De Jong busque ráfagas cortas de impulso mientras Báez desgasta en los puntos clave.

Datos clave del set final

Jesper De Jong Sebastián Báez
Juegos ganados en ventaja en el último set 52.00 58.00
Promedio de aces en el último set 2.12 0.67
Promedio de dobles faltas en el último set 1.30 0.96
PRO

¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!

Descargar la app ProTipster
Pronóstico experto
Mercado: GANARÁ
Báez, Sebastián ganará 1.57
Apostamos por Báez porque su porcentaje de victorias en 2026 (60,53%) y su superior conversión de puntos de quiebre (44,41% frente al 38,73% de De Jong) le dan la ventaja para convertir oportunidades en breaks decisivos. Además gana más puntos al resto cuando no saca (39,21% vs 37,95%), por lo que su solidez al resto y experiencia de partido le hacen más probable cerrar el encuentro.
Pronóstico experto
Mercado: GANADOR DEL 1ER SET
de Jong, Jesper ganará el 1er set 2.23
Esperamos que De Jong se lleve el primer set gracias a su gran servicio — muchos más aces por partido (7,48 vs 1,87) y mayor porcentaje de puntos ganados al servicio (62,71% vs 60,19%), lo que hace que sus primeros juegos de servicio sean costosos para Báez. Añadid su sólido historial en tie-breaks (30 tie-breaks, 56,67% ganados y dominio en puntos de ventaja) y está bien posicionado para ganar un primer set apretado.
Pronóstico experto
Mercado: NÚMERO TOTAL DE JUEGOS 22.5
Más de 22.5 1.78
Nos inclinamos por el Over porque las medias combinadas de games por partido apuntan a un duelo más largo (De Jong ~13,23 + Báez ~11,3124,5), por encima de la línea 22,5. También la tendencia de De Jong a los tie-breaks (0,45 por partido) y los patrones de holds/breaks de ambos jugadores sugieren un marcador estirado a varios sets.
PRO

¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!

Descargar la app ProTipster