Predicciones Estadísticas

Paul, Tommy VS Svajda, Zachary Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Londres, Gran Bretaña Individual Masculino

Paul, Tommy

00:00

Hoy

Svajda, Zachary

Añade Tu Pronóstico

Únete gratis - recompensas para pronosticadores de hasta $1000 al mes!

¡Consejos en vivo disponibles en la app!

Descargar la app ProTipster

Última actualización: 14.06.2026, 19:40

Paul, Tommy vs Svajda, Zachary - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Ganador del partido

Apoyamos a Tommy Paul para llevarse el partido: su juego más estable de saque y control, junto con su mejor rendimiento en momentos clave, lo hacen el favorito más seguro. Svajda puede amenazar temprano, pero la consistencia de Paul debería prevalecer.
👉 Paul, Tommy para ganar @1.25

¡Consulta 4 tips más en nuestra app!

En el césped del Queen’s Club en Londres, presentamos un duelo de la Ronda de 32 entre Tommy Paul y Zachary Svajda, dos estadounidenses con dinámicas distintas. Paul busca más éxito tras su título en 2024, mientras Svajda llega como un hambriento lucky loser de París. Se espera un clima templado y parcialmente soleado, con Paul como claro favorito en esta apertura ATP 500 que podría marcar el tono de su temporada en césped dentro de un bote de premios de €2,583,330.

📌 Perfil de los jugadores

Tommy Paul, estadounidense de 29 años (185 cm, diestro), está clasificado No.14 y alcanzó su mejor ranking No.8 en junio de 2025. Zachary Svajda, de 23 años, ronda el puesto 60 y llegó a su pico No.62 en junio de 2026. Las diferencias clave son la edad y la experiencia en ranking a favor de Paul. Paul muestra mejores resultados recientes (69% de victorias en 2026) pero tiene un rendimiento limitado en césped (1-2, ~33% en las temporadas indicadas). Svajda, en cambio, llega con buena forma (66% en 2026) y excelentes números en césped (14-3, ~82% en 2025). Paul es la opción más consolidada del top 15 con un pico reciente en 2025; Svajda es el especialista joven y en forma en césped, tras su mejor ranking en 2026.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV beIN SPORT Max 6 HD FR beIN Sports 1 HD FR ESPN 1 HD NL EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 UK HD M. DEP2 M. DEP2 HD MTV Urheilu 2 HD Sky Sport HD 1 (D) Sky Sport HD 3 (D) Sport TV5 HD Sport1 HU Sport2 HU SportKlub 1 HD SRB SportKlub 2 HD SRB Supertennis HD Tennis Channel US TV3 Sport DK 1xBet

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Tommy Paul como claro favorito a 1.25 (80% de probabilidad implícita), mientras Zachary Svajda es el desvalido a 3.43 (29% de probabilidad implícita).

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

Paul cumple con las expectativas como favorito, ganando 6 de 9 partidos (67%) cuando es respaldado, y también ganó 1 de 2 (50%) como desvalido. Svajda ha estado por debajo del precio como desvalido, con 3 victorias en 7 partidos (43%), y tiene un balance parejo como favorito con 2 victorias en 4 (50%).

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Paul ganó un título ATP 250 en Houston (premio $700,045) y llegó a la final del ATP 500 Hamburgo (€2,219,670), además de un cuartos de Masters en Miami ($9,415,725). Svajda alcanzó los octavos de Roland Garros (Grand Slam, €28,900,000) y ganó varios títulos Challenger (San Diego, Lexington, Newport), mostrando solidez a nivel Challenger.

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

Paul ha manejado bien a la élite: 2-1 contra top-10 (victorias notables sobre Alex de Minaur y Taylor Fritz) y buenos registros contra top-30 y rivales de menor ranking. Svajda ha tenido dificultades contra rivales de élite (0-2 vs top-10, sin victorias top-20) pero suma triunfos contra jugadores de rango medio (fuerte vs 31-100) y domina a rivales fuera del top 200.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Tommy Paul juega partidos más largos (2h 36m) mientras Zachary Svajda cierra más rápido (1h 56m). Esto significa que las victorias de Paul implican más juego extendido, tiebreaks o sets extras, y Svajda gana con mayor eficiencia en menos tiempo. Paul gana ligeramente más juegos por partido (15.39 vs 13.24), pero Svajda tiene un porcentaje mayor de juegos ganados (55% vs 54%) y una tasa de victorias marginalmente mejor (69% vs 67%). Paul pelea en partidos largos, Svajda convierte sus oportunidades con mayor eficacia.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Svajda convierte juegos y sets con más eficiencia: promedia 13.24 juegos ganados con un 55% de efectividad y 1.59 sets ganados por partido, mientras Paul promedia 15.39 juegos ganados con 54% y 1.82 sets ganados. Paul gana más juegos en bruto, Svajda gana una mayor proporción de los juegos que juega.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Svajda lleva la delantera en eficiencia de partidos con un 69% de victorias frente al 67% de Paul, mientras ambos comparten un 63% de sets ganados y 52% de puntos ganados. Svajda convierte un poco más sus sets y juegos en victorias.

🤜🤛 Resumen H2H Tommy Paul vs Zachary Svajda

No se encontraron detalles sobre enfrentamientos recientes entre Tommy Paul y Zachary Svajda.

1️⃣ Forma de Tommy Paul

Paul llega en forma y su potencia al servicio es la clave: gana la mayoría de sus puntos con el saque y convierte breakpoints a buen ritmo, aunque carece de experiencia en césped este año. Su racha reciente (7 victorias en 10) y consistencia en 12 meses (29-15) lo hacen favorito claro en patrones dominados por el saque, aunque el cambio de superficie plantea un reto táctico. Espera que Paul se apoye en su saque y eficiencia en breakpoints mientras se adapta al césped.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Paul aún no ha disputado un partido en este torneo.

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Paul tiene un récord de 7-3 en sus últimos 10 partidos y 29-15 en los últimos 12 meses. Sus partidos recientes muestran mejor rendimiento en puntos ganados con el saque pero menos aces que su pico anual. A corto plazo gana el 64% de puntos de servicio y convierte el 42% de breakpoints; a largo plazo mantiene dominio en el saque (67%) y buen rendimiento en tiebreaks (57%).

Estadísticas clave:
7-3 en últimos 10 partidos (corto plazo)
29-15 en últimos 12 meses (largo plazo)
Puntos de servicio ganados a corto plazo 64% — conversión de breakpoints 42%

📆 Forma en el año hasta la fecha

Paul tiene 25-11 YTD en todas las superficies, con mejores retornos y promedio de puntos en arcilla, donde ganó un torneo este año. Este partido es en césped y Paul no tiene partidos registrados en césped este año, por lo que sus tendencias generales y específicas guían las expectativas: domina puntos de servicio en duro (71% indoor) y produce su mejor promedio de puntos por partido en arcilla (98.2), con un pico de aces en indoor duro (13.33%). Confía en su saque y conversión de breakpoints, pero considera la adaptación al césped.

Estadísticas clave YTD:
YTD general: 36 partidos, 25 victorias
Mejor superficie (YTD): arcilla roja — 98.2 puntos ganados por partido
Indoor duro: puntos de servicio ganados 71% — tasa de aces 13.33%

2️⃣ Forma de Zachary Svajda

Svajda llega con números potentes al saque pero resultados irregulares: tiene 1-1 en el torneo actual y depende de un primer saque dominante y alta eficiencia en breakpoints para ganar juegos apretados. A corto plazo está 5-5 y su récord en 12 meses (40-18) confirma que gana mucho más cuando encuentra ritmo.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Svajda está 1-1 en este evento; gana una alta proporción de puntos con su saque y convierte breakpoints a nivel élite, pero sus resultados divididos muestran que aún pierde partidos cerrados. Su rendimiento en primer saque y conversión de breakpoints impulsan sus estadísticas positivas aquí.

Estadísticas clave del torneo:
Récord: 1 victoria, 1 derrota
Puntos ganados con primer saque: 79%
Tasa de conversión de breakpoints: 67%
Aces por partido: 4.0

📈📉 Forma a corto y largo plazo

Svajda está 5-5 en sus últimos 10 partidos y 40-18 en 12 meses; su tramo reciente muestra un saque potente pero volatilidad partido a partido. A corto plazo promedia 7.4 aces y gana ~73% de puntos con primer saque; a largo plazo tiene tasa de aces más alta (~10%) y gana ~75% de puntos con primer saque. El saque es su fortaleza constante, y la conversión de breakpoints (~46%) se mantiene efectiva en ambos periodos.

Estadísticas clave:
Corto plazo: 5-5 (últimos 10), puntos ganados con primer saque ~73%, aces 7.4 por partido
Largo plazo: 40-18 (12 meses), puntos ganados con primer saque ~75%, tasa de aces ~10.06%
Conversión de breakpoints: ~46% (corto y largo plazo)

📆 Forma en el año hasta la fecha

Svajda tiene 21-11 YTD en todas las superficies, con mejores resultados en duro (outdoor: 15-4); ganó un torneo este año. Este partido es en pista dura indoor y sus números en indoor muestran un saque excepcional: puntos de servicio ganados ~66%, puntos ganados con primer saque ~78% y tasa de aces indoor ~12.05%, todos superiores o iguales a sus promedios YTD, dándole clara ventaja en estas condiciones.

Estadísticas clave YTD:
YTD general: 21-11 (32 partidos)
Duro indoor YTD: 2-1, puntos de servicio ganados ~66%
Tasa de aces duro indoor: ~12.05%, puntos ganados con primer saque ~78%

♟️ Tácticas y estilo de juego

Paul es un jugador sólido desde el fondo, físico, que controla los puntos con un potente golpe de derecha y un saque fiable. Svajda es un agresor joven y explosivo que toma la bola temprano y busca cerrar puntos con golpes ganadores. La gran diferencia es la consistencia y control de Paul frente al enfoque de alto riesgo y potencia de Svajda; Paul gana más puntos por partido (93.25) y tiene un porcentaje ligeramente mejor de puntos ganados con el saque (67% vs 66%).

1️⃣ Estilo de juego de Tommy Paul
Paul usa su tamaño y movilidad para desgastar desde el fondo y forzar rallies largos; su derecha es su arma principal y su saque asegura juegos rápidos. Su ventaja está en la estabilidad del saque, variedad (voleas y dejadas efectivas) y resistencia en puntos largos, aunque es vulnerable a errores no forzados de derecha y un revés menos potente. Esto favorece apuestas en holds de servicio predecibles y valor en Paul en partidos largos donde la consistencia manda.

2️⃣ Estilo de juego de Zachary Svajda
Svajda ataca temprano con una derecha fuerte y posicionamiento agresivo, convirtiendo ventanas cortas en ganadores y dominando el juego a su ritmo. Su fortaleza está en la agresividad desde el fondo, efectividad del primer saque y buen remate en la red, aunque sufre con dobles faltas y segundo saque vulnerable bajo presión. Esto genera valor en apuestas para sets cortos y de alta variabilidad, y oportunidades cuando Svajda arranca rápido y suma puntos gratis.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Paul domina la consistencia con un porcentaje alto de primer saque (61.10% vs 59.17%) y una tasa ligeramente mejor de puntos ganados con el saque (67.05% vs 66.39%), lo que le da ventaja para mantener su servicio bajo presión. Svajda aporta más potencia con más aces (7.59 vs 6.57) y mayor tasa de aces (10.06% vs 7.55%), pero también comete más dobles faltas (2.14 vs 2.02), lo que lo expone en juegos ajustados. Ambos bajan notablemente en efectividad de segundo saque (58.82% para Paul, 58.50% para Svajda), por lo que el partido tendrá holds fuertes con primer saque y momentos decisivos en segundos saques que definirán breaks y resultado final.

Datos clave de servicio:
Tommy Paul | Zachary Svajda
Promedio de aces por partido: 6.57 | 7.59
Tasa de aces: 7.55 | 10.06
Promedio de dobles faltas por partido: 2.02 | 2.14
Tasa de dobles faltas: 2.32 | 2.83
Tasa de puntos ganados con el saque: 67.05 | 66.39

👉 Total de aces: más de 10.5
👉 Total de dobles faltas: más de 3.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

Paul genera más presión con 7.09 breakpoints por partido y mayor volumen de puntos y juegos de devolución, pero su conversión del 40.38% lo expone cuando no cierra las oportunidades. Su fortaleza obliga a rivales a holds largos, aunque su punto débil es la baja conversión. Svajda convierte mejor con 46.29% y gana más juegos de devolución (25.00% vs 22.90%), entregando breaks decisivos y oportunos, aunque con menor volumen general. Paul depende más de mantener su saque (77.10% de juegos ganados con servicio) mientras Svajda gana más puntos de servicio (64.09% vs 62.59%). El resultado dependerá de si Paul crea suficientes chances y Svajda las convierte; si Svajda es clínico en breakpoints gana swings clave, si Paul genera volumen y mejora conversión controla el momentum.

Datos clave de devolución:
Tommy Paul | Zachary Svajda
Promedio de breakpoints por partido: 7.09 | 6.03
Tasa de conversión de breakpoints: 40.38% | 46.29%
Tasa de puntos ganados sin servir: 37.41% | 35.91%
Tasa de puntos ganados con servicio: 62.59% | 64.09%

👉 Juegos ganados por Svajda en breakpoints: más de 1.5

🧨 Juego en ventaja y bajo presión (últimos 365 días)

Paul gana los momentos clave con su saque y se recupera mejor cuando va abajo, con un sólido récord en juegos deuce (78.00%) y un 50% de remontadas tras perder el primer set. Svajda bloquea partidos cuando se adelanta y domina más, convirtiendo el 94.29% de primeras ventajas en sets en victorias y sumando más sets 6-0, pero colapsa más tras perder el primer set (69.57%) y sufre como devolvedor en deuce (30.00%). La defensa más estable de Paul y menor número de sets bageados lo mantienen en partidos largos, mientras Svajda domina en ráfagas cortas y explosivas. El partido girará en si Svajda puede tomar ventaja temprana o Paul sobrevive la presión y alarga los rallies.

Datos clave de juego en ventaja y presión:
Tommy Paul | Zachary Svajda
Juegos deuce ganados como servidor: 78.00 | 76.00
Juegos deuce ganados como receptor: 34.00 | 30.00
1er set ganado -> partido ganado: 75.86 | 94.29
1er set perdido -> partido perdido: 50.00 | 69.57

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Paul gana un mayor porcentaje de tie-breaks (57.14% vs 50.00%) y pelea puntos cerrados, aunque su muestra es pequeña (12 partidos), lo que baja la confianza en su ventaja. Svajda genera más puntos gratis con aces (0.32 vs 0.17 por tie-break) y gana puntos deuce al 50% frente al 44% de Paul, lo que le da mayor potencial con el saque pero también un costo ligeramente mayor en dobles faltas (0.20 vs 0.17). Esto implica que Paul tiene una ligera ventaja cerrando tie-breaks ajustados, mientras Svajda puede decidir con su saque rápido. El resultado del tie-break dependerá de si los aces extra de Svajda superan la mayor solidez de Paul en momentos clave.

Datos clave de tie-break:
Tommy Paul | Zachary Svajda
Promedio de tie-breaks por partido: 0.48 | 0.48
Tasa de tie-breaks ganados: 57.14 | 50.00

👉 ¿Habrá tie-break en el partido?: NO

Svajda tiene un saque más potente en el set final con 2.24 aces por set frente a 1.55 de Paul, pero también comete más dobles faltas (0.95 vs 0.84), lo que le da puntos rápidos pero una vulnerabilidad clara. Paul gana más juegos deuce (58.00% vs 56.00%) y tiene un promedio mayor de puntos consecutivos máximos (6.91 vs 6.58), lo que le da mayor solidez en momentos clave y capacidad para presionar con rachas, mientras Svajda convierte esa presión en rachas largas de juegos (4.00 vs 3.70). Esto define el set decisivo: Paul controla intercambios ajustados y mini-ráfagas cortas, Svajda responde con juegos rápidos al saque y ráfagas de momentum. Los breaks dependerán de las rachas de Paul y la consistencia al saque de Svajda.

Datos clave del set final:
Tommy Paul | Zachary Svajda
Juegos deuce ganados en el último set: 58.00% | 56.00%
Promedio de aces en el último set: 1.55 | 2.24
Promedio de dobles faltas en el último set: 0.84 | 0.95

Cuotas altas apuestas

Pronósticos con cuotas por encima de 2,5

Tipster

ATP Londres, Gran Bretaña Individual Masculino

Hoy · 12:00

Paul, Tommy VS Svajda, Zachary Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP Londres, Gran Bretaña Individual Masculino

⭐️ Nuestras apuestas

Ganador del partido

📌 Perfil de los jugadores

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

⚖️ Favorito / Desvalido

📈 Expectativas del mercado vs realidad (últimos 60 días)

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

🔎 Calidad de los rivales (últimos 365 días)

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

🤜🤛 Resumen H2H Tommy Paul vs Zachary Svajda

1️⃣ Forma de Tommy Paul

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

📈📉 Forma a corto y largo plazo

📆 Forma en el año hasta la fecha

2️⃣ Forma de Zachary Svajda

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

📈📉 Forma a corto y largo plazo

📆 Forma en el año hasta la fecha

♟️ Tácticas y estilo de juego

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

🧨 Juego en ventaja y bajo presión (últimos 365 días)

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Cuotas altas apuestas

Pronósticos con cuotas por encima de 2,5

Tipsters en Racha Positiva

Pronósticos de Tipsters con al menos x3 racha de pronósticos ganados.

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Paul, Tommy vs Svajda, Zachary Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Pronóstico más popular

Predicciones Similares

AC Oulu vs IFK Mariehamn Pronóstico [Veikkausliiga | 2026-06-18]

Previa partido

Golubic, Viktorija vs Kenin, Sofia Pronóstico [WTA Nottingham, Gran Bretaña Individual Femenino | 2026-06-16]

Previa partido

Bellucci, Mattia vs Bublik, Alexander Pronóstico [ATP Halle, Alemania Individual Masculino | 2026-06-16]

Previa partido

Mcnally, Caty vs Ruzic, Antonia Pronóstico [WTA Nottingham, Gran Bretaña Individual Femenino | 2026-06-16]

Previa partido

Sonmez, Zeynep vs Fernandez, Leylah Pronóstico [WTA Nottingham, Gran Bretaña Individual Femenino | 2026-06-16]

Previa partido

Raducanu, Emma vs Pliskova, Karolina Pronóstico [WTA Nottingham, Gran Bretaña Individual Femenino | 2026-06-16]

Previa partido

Blinkova, Anna vs Preston, Taylah Pronóstico [WTA Nottingham, Gran Bretaña Individual Femenino | 2026-06-15]

Previa partido

Brooksby, Jenson vs Damm, Martin Pronóstico [ATP Londres, Gran Bretaña Individual Masculino | 2026-06-16]

Previa partido

Hijikata, Rinky vs Tabilo, Alejandro Pronóstico [ATP Londres, Gran Bretaña Individual Masculino | 2026-06-16]

Previa partido

Kovacevic, Aleksandar vs Cerúndolo, Francisco Pronóstico [ATP Londres, Gran Bretaña Individual Masculino | 2026-06-16]

Previa partido

Próximos eventos deportivos

Más partidos jugados por ATP Londres, Gran Bretaña Individual Masculino

Ligas Top