Copa Mundial
Nueva Zelanda
Bélgica
HT: 0 - 1 FT: 1 - 5
Nueva Zelanda
Bélgica
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bélgica | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 4 | Nueva Zelanda | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
Copa Mundial
362 pronósticos
Brasileiro Serie B
118 pronósticos
Camp. Europeo Sub-19
26 pronósticos
LigaPro Primera A
24 pronósticos
K-Liga 1
7 pronósticos
1ª División
4 pronósticos
Superliga China
3 pronósticos
Veikkausliiga
2 pronósticos
Allsvenskan
1 pronósticos
Las actualizaciones de alineación solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
Esperamos que Bélgica se lleve el partido — tienen la calidad y el control para desarmar a Nueva Zelanda, mientras que las bajas defensivas de los locales dejarán espacios. Nueva Zelanda será valiente en casa, pero la consistencia de Bélgica debería ser decisiva.
⏱️ It's 0-0 at the break. Here are our live predictions for the 2nd half:
🏆 Team to win the 2nd half: Home @2.10
🎯 Goals total in the 2nd half: Over 0.5 @1.25
💡 Reasoning: The hosts controlled the opening 45 with the bulk of possession and the cleaner shots, while the visitors sat deep and produced nothing on target.
Las actualizaciones del medio tiempo solo están disponibles en nuestra app. ¡Descárgala para verlas!
No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Nueva Zelanda y Bélgica.
La forma de Nueva Zelanda en casa ha sido de muchos goles pero irregular: en los últimos 10 partidos en casa suman 6 victorias, 1 empate y 3 derrotas. Han logrado grandes triunfos contra rivales más débiles, pero también han dejado puntos ante equipos más fuertes. Sus partidos suelen ser de muchos goles, con un promedio de 3.6 goles por partido en casa, aunque fallos defensivos recientes les han costado caro. La tendencia a corto plazo es mixta, no claramente al alza. Espera un Nueva Zelanda ofensivo que puede marcar con libertad pero sigue vulnerable atrás.
Han encajado en todos sus últimos partidos: al menos un gol en cada uno de sus últimos 12 encuentros.
Perdieron su último partido en casa contra Egipto 1-3 en Vancouver: dominaron la primera mitad y se fueron al descanso ganando, pero recibieron dos goles en la segunda parte y acabaron cediendo tras el control egipcio. Salieron con un 4-3-3 y casi el once titular completo, con algunos cambios planificados para refrescar el equipo. Crearon buenas ocasiones en ambas mitades, pero no supieron mantener la ventaja ni convertir la presión final en goles, mientras Egipto fue más clínico tras el descanso.
En casa han sido muy ofensivos (36 goles, 3.6 por partido) y mantuvieron 4 porterías a cero (40%). 9 de 10 partidos superaron 1.5 goles y 8 superaron 2.5, confirmando que sus partidos en casa suelen ser abiertos y con muchos goles, donde la ofensiva y el riesgo defensivo van de la mano.
Bélgica llega invicta en estos diez partidos, con 5 victorias y 5 empates, sin derrotas — una señal de un equipo en tendencia estable o ligeramente ascendente, no en declive. Han sido muy efectivos en ataque, con 30 goles (3.0 por partido), aunque algunos empates muestran dificultades ocasionales para convertir dominio en victorias. En general, combinan potencia ofensiva con solidez defensiva.
Bélgica sigue invicta en sus últimos 15 partidos, reflejando su consistencia y resiliencia recientes.
Bélgica jugó contra Irán y el partido terminó 0-0 a pesar de que Bélgica dominó gran parte del juego y creó las mejores ocasiones. Salieron con un 4-3-3 y un once mixto con titulares habituales y rotaciones, mostrando un equipo fuerte pero no totalmente asentado. Controlaron el balón y generaron múltiples tiros a puerta en ambas mitades, pero no concretaron; una expulsión tras la hora de juego les dejó con diez y limitó su amenaza ofensiva final. En resumen, Bélgica tuvo el control durante largos tramos pero desperdició sus oportunidades y terminó con un empate sin goles.
Sus últimos diez partidos combinan alta producción ofensiva con solidez defensiva — 30 goles marcados (3.0 por partido) y solo 8 recibidos (0.8 por partido), con porterías a cero en el 50% de los encuentros. La mayoría de los partidos han sido abiertos y entretenidos: el 80% superó 1.5 goles y el 50% tuvo goles de ambos equipos, mientras que las métricas de posesión y tiros reflejan el control y la creación de chances de Bélgica.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Probable. Nueva Zelanda ha sido muy goleador en casa últimamente — con un promedio cercano a 3.9 goles por partido y pocas porterías a cero — mientras que Bélgica sigue marcando en la mayoría de sus partidos y ha registrado BTTS en cerca de la mitad de sus encuentros recientes. Ambos equipos tienen el poder ofensivo para anotar. Dado el rendimiento ofensivo de NZ en casa y la constancia goleadora de Bélgica, esperamos que ambos equipos encuentren la red.
Más de 2.5 goles. Los partidos en casa de Nueva Zelanda suelen superar los 2.5 goles (alrededor del 70-80% en muestras recientes) y los promedios combinados apuntan a encuentros con varios goles. Apostar por más de 2.5 es la opción sensata y ligeramente agresiva aquí — aunque Bélgica ha sido menos goleador en este torneo corto, la tendencia general y la forma ofensiva de NZ hacen que un partido con 3 o más goles sea el resultado más probable.
Nueva Zelanda llega con la plantilla completa y sin bajas reportadas, por lo que no hay pérdidas directas en ataque o defensa para este partido.
Bélgica tiene algunas dudas y ausencias que gestionar — una opción ofensiva dudosa que aporta asistencias y dos bajas defensivas, incluyendo una suspensión que podría afectar la estabilidad de su línea defensiva.
- Jeremy Doku (delantero) | 2 goles, 4 asistencias | dudoso ❓ | otro | desde hace 1 día
- Zeno Debast (defensor) | 1 gol, 0 asistencias | ausente ❌ | lesionado 🩼 | desde hace 3 días
- Nathan Ngoy (defensor) | 0 goles, 0 asistencias | ausente ❌ | suspendido 🟥 | desde hace 3 días
Ambos equipos muestran núcleos claros pero con perfiles distintos: Nueva Zelanda confía en un núcleo compacto con varios jugadores titulares en la mayoría de los partidos, mientras que Bélgica combina un grupo fuerte de titulares con más rotación y suplentes de impacto. Nueva Zelanda usa pocos cambios (pocos jugadores con apariciones como suplentes), mientras que Bélgica despliega más opciones desde el banquillo y reparte minutos. Los goles y creación de chances de Bélgica están repartidos entre varios jugadores, mientras que Nueva Zelanda concentra su gol en un delantero clínico; Bélgica también acumula más tarjetas y tiene un jugador suspendido y otro lesionado (Zeno Debast lesionado, Nathan Ngoy suspendido, Jeremy Doku dudoso).
Nueva Zelanda: Elijah Just es el goleador destacado — eficiente con las oportunidades y la principal amenaza ofensiva. Finn Surman y Chris Wood aportan estabilidad desde el medio y ataque, con Surman sumando goles y Wood asistiendo.
Bélgica: Charles De Ketelaere y Kevin De Bruyne son el motor ofensivo — De Ketelaere lidera en goles y De Bruyne genera volumen de disparos y creación; Jeremy Doku es influyente cuando está disponible pero ahora es duda.
- Titular en 11 partidos: Finn Surman (4), Tim Payne (4), Sarpreet Singh (4)
- Tiros y goles: Elijah Just (2 goles / 4 tiros), Finn Surman (1 gol / 1 tiro), Chris Wood (0 goles / 5 tiros)
- Asistencias: Chris Wood (2), Tim Payne (1), — (ningún otro jugador con asistencias >0)
- Titular en 11 partidos: Jeremy Doku (6), Nicolas Raskin (6), Charles De Ketelaere (5)
Nota: Jeremy Doku es duda, Zeno Debast está lesionado, Nathan Ngoy suspendido.
- Tiros y goles: Charles De Ketelaere (3 goles / 5 tiros), Dodi Lukebakio (2 goles / 4 tiros), Jeremy Doku (2 goles / 17 tiros) — omitir a Doku en predicciones si es duda
- Asistencias: Jeremy Doku (2) — duda, Alexis Saelemaekers (2), Thomas Meunier (2)
Bélgica es el equipo más propenso a tarjetas, con varios jugadores con amarillas y una roja en la muestra; Nueva Zelanda tiene muy pocas amonestaciones, solo un par de jugadores amonestados. Las tarjetas en Bélgica están repartidas entre varios jugadores, no concentradas en uno solo; las amonestaciones de Nueva Zelanda son mínimas. Total tarjetas: Nueva Zelanda 2 amarillas, 0 rojas; Bélgica 9+ amarillas (varios jugadores con 1) y 1 roja (Nathan Ngoy) — recuerda que Ngoy está suspendido y Debast lesionado.
- Tarjetas amarillas: Sarpreet Singh (1), Callum McCowatt (1)
- Tarjetas rojas:
- Tarjetas amarillas: Kevin De Bruyne (1), Alexis Saelemaekers (1), Thomas Meunier (1)
- Tarjetas rojas: Nathan Ngoy (1) — suspendido
Es el líder creativo y está muy involucrado en el juego y en disparos frecuentes — esa participación suele llevarlo a duelos y faltas tácticas en partidos avanzados, haciéndolo candidato probable a una amonestación.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
Nueva Zelanda promedia 3.0 sustituciones por partido, señalando un once estable con refrescos planificados en el tramo final, no cambios tácticos frecuentes. Bélgica promedia 2.86 cambios por partido pero ha usado un grupo más amplio de jugadores, mostrando mayor disposición a cambiar personal y usar un Plan B táctico. Para este partido, espera que Nueva Zelanda confíe en un once cohesionado con sustituciones previsibles, mientras que Bélgica probablemente use el banquillo de forma más activa para cambiar el juego.
Los suplentes de Nueva Zelanda no han producido goles ni asistencias en los últimos 10 partidos (0% de goles y asistencias del equipo), por lo que la producción ofensiva desde el banquillo es mínima. Los suplentes de Bélgica han aportado 5 goles y 3 asistencias, representando el 20% de los goles y el 18.75% de las asistencias del equipo, una diferencia clara y significativa en calidad de banquillo entre ambos.
Bélgica tiene un comodín claro en Lukebakio, que ha marcado 3 goles como suplente y es una amenaza real en los minutos finales — vale la pena apostar por él en mercados como “suplente que marca” o como opción de impacto. Romelu Lukaku también ha aportado 1 gol y 1 asistencia desde el banquillo, pero no destaca tanto como Lukebakio; Nueva Zelanda no tiene comodines registrados en este análisis.
Mohammad Tumah Makhadmeh, Adham es un árbitro relativamente estricto que interrumpe el juego con un número de tarjetas y faltas superior al promedio, tendiendo a frenar las secuencias largas de ataque y a premiar los duelos físicos con tiros libres. Comparado con el árbitro típico del Mundial, muestra un número notablemente mayor de tarjetas amarillas (4.77 vs 2.34) y ligeramente más faltas (22.77 vs 21.89); la estadística clave para la predicción es su alta tasa de amarillas, que puede forzar un juego más cauteloso tras las primeras amonestaciones e influir en sustituciones y tácticas finales.
Tumah Makhadmeh promedia 22.77 faltas por partido frente al promedio internacional de 21.89, por lo que hay un pequeño pero tangible aumento en interrupciones y oportunidades de tiros libres bajo su control. La diferencia no es enorme, pero apunta a un partido con algo más de interrupciones que el promedio en un Mundial.
Predicción total de faltas:
Da muchas más tarjetas amarillas que el promedio (4.77 vs 2.34), indicando un enfoque propenso a amonestar que hará que los jugadores jueguen con más cautela tras las tarjetas y puede aumentar la probabilidad de sustituciones tácticas; en cambio, su tasa de tarjetas rojas es menor que el promedio (0.05 vs 0.17), por lo que las expulsiones directas son menos probables, pero las amarillas seguirán marcando el comportamiento y la gestión del partido.
Este árbitro concede penales a un ritmo significativo (0.45 por partido) comparado con prácticamente cero en la muestra promedio, así que espera que los atacantes que penetren en el área o provoquen contacto tengan mejor chance de ganar penales, y que los defensores sean más cautelosos dentro del área para evitar concederlos.
Nueva Zelanda ofrece pocas amenazas en jugadas a balón parado, mientras que Bélgica es mucho más peligrosa en estas situaciones, especialmente cerca del área; la diferencia clara es el volumen y proporción mucho mayor de tiros libres ofensivos de Bélgica, lo que los convierte en la mayor amenaza en jugadas de estrategia. Para la predicción del partido, esto apunta a que Bélgica tiene más probabilidades de crear oportunidades claras de gol a balón parado.
Nueva Zelanda promedia 3.67 córners por partido frente a 7.74 de Bélgica, una diferencia notable que deja a Bélgica como el equipo más orientado a centros y amplitud; en total, los córners combinados rondan entre 11 y 12 por partido.
Nueva Zelanda concede/dibuja 8.07 tiros libres por partido y Bélgica 11.83, por lo que Bélgica tiene más presencia en jugadas a balón parado; crucialmente, Bélgica también obtiene una proporción mucho mayor de tiros libres en el último tercio (alrededor del 36.8% vs 16.3% de Nueva Zelanda), lo que significa más oportunidades realmente peligrosas. La diferencia es clara: Bélgica debería crear más chances en tiros libres ofensivos.
Bélgica ha marcado goles de cabeza (3 en los últimos 10 partidos, aproximadamente el 12% de sus goles a balón parado), mientras que Nueva Zelanda no tiene ninguno, subrayando la ventaja aérea de Bélgica en córners y tiros libres laterales; esto los convierte en la amenaza superior en duelos aéreos en jugadas de estrategia.
¡Esta sección de la previa del partido solo está disponible en nuestra app!
¡Recibe pronósticos de expertos en vivo en nuestra app!
PRO
PRO
PRO
¡Mira más pronósticos de expertos en nuestra app!
Goles en la Segunda Parte
Under • 2HT
2ª Parte - Doble Oportunidad
12 • 2HT
1ª Parte - Doble Oportunidad
12 • HT
1ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Visitante
Under • 2HT
Ambos equipos Marcarán
No • FT
Double chance + Totals 1.5
1X / Over • FT
Fueras de juego equipo visitante totales 1.5
Menos de 1.5 • FT
Goles en la Primera Parte 1.5
Más de 1.5 • HT
Primera mitad los dos equipos marcan
Ambos marcan no • HT
Segunda mitad los dos equipos marcan
No • 2HT
Tarjetas equipo visitante totales 2.5
Menos de 2.5 • FT
Tarjetas totales 4.5
Menos de 4.5 • FT
Total de Goles 1.5
Más de 1.5 • FT
1ª Parte - Doble Oportunidad
X2 • HT
2ª Parte - Doble Oportunidad
X2 • 2HT
Doble Oportunidad
Bélgica ganará o empatará • FT
1ª Parte - Total Equipo Local
Under • HT
2ª Parte - Total Equipo Local
Under • 2HT
Córneres equipo visitante totales 6.5
Más de 6.5 • FT
¿Quieres ver más de 20 tendencias a la vez? ¡Instala nuestra app!
0
Victoria
0
Empate
1
Victoria
27-06-2026 03:00
Nueva Zelanda 1 : 5 Bélgica
1
Victoria
1
Empate
4
Derrota
27-06-2026 03:00
Nueva Zelanda 1 : 5 Bélgica
22-06-2026 01:00
Nueva Zelanda 1 : 3 Egipto
16-06-2026 01:00
Irán 2 : 2 Nueva Zelanda
06-06-2026 20:00
Inglaterra 1 : 0 Nueva Zelanda
03-06-2026 00:35
Haití 4 : 0 Nueva Zelanda
30-03-2026 06:00
Nueva Zelanda 4 : 1 Chile
| # | Equipo | P | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bélgica | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 2 | Egipto | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 3 | Irán | 3 | 0 | 3 | 0 | 3 |
| 4 | Nueva Zelanda | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
