Tenis ATP ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino
Predicciones Estadísticas

McCabe, James VS Bergs, Zizou Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino

McCabe, James

Bergs, Zizou

Añade Tu Pronóstico

Únete gratis - recompensas para pronosticadores de hasta $1000 al mes!

¡Consejos en vivo disponibles en la app!

McCabe, James vs Bergs, Zizou - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Ganador del partido

Esperamos que Bergs cierre el partido gracias a su mejor ranking, experiencia y capacidad para desgastar rivales en peloteos largos. Su producción más constante desde el fondo debería superar a McCabe, salvo que el australiano saque a un nivel excepcional todo el día.
👉 Bergs, Zizou gana @[1.37]

¡Consulta 4 tips más en nuestra app!

Presentamos el enfrentamiento de la ronda de 32 en césped del Libéma Open en Rosmalen, donde McCabe (Q) se mide a Bergs (8) en un duelo de primera ronda. Bergs es el ligero favorito por su mejor ranking y condición de cabeza de serie, mientras McCabe busca su gran salto en césped. Ambos persiguen 250 puntos ATP y una parte del premio de €723,535 en un día con tormentas aisladas pronosticadas en Rosmalen.

📌 Resumen de jugadores

James McCabe es un australiano de 22 años, ubicado alrededor del puesto 219 en individuales, con un máximo de carrera en el puesto 164 (julio 2025). Zizou Bergs, belga de 27 años, está dentro del top 60 (alrededor del 53) y alcanzó su mejor ranking en mayo de 2026, en el puesto 38. Bergs llegó a su pico más recientemente y está más cerca de su mejor nivel. McCabe muestra mejor rendimiento a corto plazo en 2026 (13-11, 54.2%) y destaca en césped esta temporada (3-1, 75%), frente a la irregularidad de Bergs en 2026 (13-14, 48.2%) y sus resultados medios en césped el año pasado (4-4, 50%). La temporada pasada, McCabe terminó 33-31 (51.6%) con un 7-4 en césped (63.6%), mientras Bergs cerró 2025 con 30-29 (50.9%) y 4-4 en césped (50.0%), subrayando el impulso actual de McCabe en esta superficie frente al ranking superior y carrera más consolidada de Bergs.

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

ATP Tennis TV Eleven Sports 1 HD Match Igra RU HD Sport1 HU Sport2 CZ Sport2 HD CZ Supertennis HD TELEDEPORTE Tennis Channel US Bet365

⚖️ Favorito / Desvalido

Las casas de apuestas colocan a Zizou Bergs como claro favorito a 1.37 (73% de probabilidad) y a James McCabe como desvalido a 3.15 (32% de probabilidad).

📈 Expectativas del mercado vs Realidad (últimos 60 días)

Bergs cumple cuando es favorito: ganó 5 de 7 partidos (71%) pero no ha ganado ninguno como desvalido (0/5), reforzando el respaldo de las casas. McCabe sufre cuando es desvalido, con solo 3 victorias en 8 partidos (38%), pero gana más cuando es favorito (2/3, 67%), demostrando que responde cuando se le espera.

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Bergs logró mejores resultados el último año: final ATP 250 (s-Hertogenbosch 2025), cuartos en ATP 1000 (Shanghai 2025) y final Challenger en Aix-en-Provence; también jugó cuadros principales en Grand Slams (Roland Garros). McCabe destaca en Challengers, con semifinal en Canberra (~$225,000 en premios) y varias buenas actuaciones, pero solo ha pasado por fases de clasificación en ATP y Slams.

🔎 Calidad de rivales (últimos 365 días)

McCabe enfrentó rivales de menor ranking (promedio ~216), con buenos registros contra jugadores fuera del top 100 (52-60% de victorias) pero flojo contra rivales mejor clasificados (29% vs #51-100 y sin victorias contra top 50). Bergs tuvo rivales más duros (promedio ~77), enfrentó varios top 10/20 y logró victorias notables contra top 15 (Rublev y Auger-Aliassime), aunque su récord contra top 10 es débil (1/6).

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

McCabe supera a Bergs en partidos ajustados: promedia más juegos ganados (12.05 vs 11.89) y más sets ganados por partido (1.28 vs 1.11), con partidos algo más largos (2h 13m vs 2h 3m), lo que indica más sets apretados y desempates para McCabe. Bergs gana puntos al mismo ritmo pero cede más juegos y sets (12.57 juegos y 1.30 sets perdidos por partido), perdiendo más momentos decisivos.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

McCabe domina en eficiencia, con 12.05 juegos y 1.28 sets ganados por partido frente a 11.89 juegos y 1.11 sets de Bergs, que cede 12.57 juegos y 1.30 sets.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

McCabe gana el 55% de sus partidos con un 54% de sets ganados, mientras Bergs tiene un 46% en ambos, lo que muestra que McCabe convierte la igualdad en puntos en más victorias.

🤜🤛 Resumen H2H James McCabe vs Zizou Bergs

No encontramos detalles de enfrentamientos recientes entre James McCabe y Zizou Bergs.

1️⃣ Forma de James McCabe

McCabe llega con un servicio en forma: invicto en este torneo, con alta tasa de aces y excelentes porcentajes en puntos de servicio que le dan puntos gratis y sets cerrados. Resultados a corto plazo mixtos (5-5), pero en 12 meses mantiene un rendimiento sólido (33-27) con un servicio que gana momentos clave. En pista dura supera sus números en tierra, siendo una amenaza clara en superficies rápidas indoor.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

McCabe está 2-0 y domina con su servicio, aprovechando bien las oportunidades de quiebre y ganando desempates cuando es necesario. Sus números de servicio en el torneo superan sus promedios recientes, con más aces y menos dobles faltas, convirtiendo su dominio en victorias más efectivas.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos ganados: 2-0
Puntos de servicio ganados: 73%
Aces: 21 (10.5 por partido)
Conversión de breakpoints: 50%
Dobles faltas: 2 (1.0 por partido)

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo McCabe está 5-5 en sus últimos 10 partidos, con un servicio potente (93 aces, 66% puntos de servicio ganados) pero resultados inconsistentes. A largo plazo, en 12 meses, suma 33-27 con servicio efectivo (515 aces, 65% puntos ganados) y buen récord en desempates; esta constancia le permite ganar finales apretadas pese a altibajos recientes. Sus mejoras clave están en puntos ganados con primer servicio y conversión de breakpoints.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10: 5-5, 93 aces (9.3 por partido), 66% puntos de servicio ganados
Últimos 365 días: 33-27, 515 aces (8.58 por partido), 65% puntos de servicio ganados
Conversión de breakpoints: corto plazo 41%, largo plazo 38%

📆 Forma en el año hasta la fecha

En 2026 McCabe está 13-11 en todas las superficies, con mejores resultados en pista dura y césped, sin títulos aún. Este partido es en pista dura indoor; sus números en pista dura outdoor (76.3 puntos ganados por partido, 67% puntos de servicio ganados, 13.16% tasa de aces) se traducen bien a indoor, sugiriendo un servicio aún más fuerte. Comparado con su rendimiento general, genera más puntos gratis y gana más puntos de servicio en superficies rápidas, mientras que tierra sigue siendo su superficie más débil.

Estadísticas clave YTD:
General YTD: 13-11 (24 partidos)
Pista dura outdoor: 76.3 puntos por partido, 67% puntos de servicio ganados, 13.16% tasa de aces
Césped: 71% puntos de servicio ganados, 14.45% tasa de aces, 50% conversión de breakpoints

2️⃣ Forma de Zizou Bergs

Bergs llega con forma irregular: tiene destellos de buen servicio y potencia, pero le cuesta cerrar momentos clave. Aún no ha jugado en este torneo y enfrentará a McCabe sin ritmo aquí, con resultados a corto plazo (4-6) por debajo de su rendimiento a largo plazo.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Zizou Bergs aún no ha disputado ningún partido en este torneo.

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo Bergs ganó 4 de sus últimos 10 partidos, con buen servicio pero baja conversión de breakpoints que le cuesta partidos cerrados. A largo plazo, en 12 meses, suma 26-30, con producción constante en servicio y mejor conversión de breakpoints que recientemente, lo que indica que su bajón actual es más por fallar oportunidades que por pérdida de potencia.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 4 victorias, 6 derrotas
Puntos de servicio ganados a corto plazo: 64%
Conversión de breakpoints a corto plazo: 30% (vs 35% en 365 días)

📆 Forma en el año hasta la fecha

En 2026 Bergs está 13-14 en 27 partidos, con éxito similar en pista dura outdoor y tierra roja, sin títulos aún. Este partido es en pista dura indoor: su registro indoor es 0-1 con buena producción en ese partido (95 puntos, 10 aces) pero menor porcentaje de primer servicio y puntos ganados que en pista dura outdoor, lo que indica potencia en el servicio pero falta de consistencia para dominar en esta superficie.

Estadísticas clave YTD:
General YTD: 27 partidos, 13 victorias
Pista dura indoor (esta superficie): 1 partido, 95 puntos, 10 aces
Primer servicio indoor 53% y puntos de servicio ganados 61% (vs 60% y 66% outdoor)

♟️ Tácticas y estilo de juego

McCabe es un jugador que prioriza el servicio potente y el ataque, cerrando puntos cortos con su derecha y alto número de aces. Bergs es un agresivo jugador de fondo que genera ganadores con ambas alas pero también comete muchos errores no forzados. El contraste es claro: McCabe gana con dominio del servicio y puntos cortos, Bergs con dictado de peloteos y forzando errores. McCabe gana el 76% de puntos con primer servicio en pista dura outdoor frente al 73% de Bergs, y su tasa de dobles faltas a largo plazo es 3.12% vs 6.03% de Bergs.

1️⃣ Estilo de juego de James McCabe
McCabe gana puntos con un servicio potente y una derecha agresiva para cerrar; sus fortalezas son la efectividad del primer servicio, alta tasa de aces y buen rendimiento en desempates, mientras que su revés es más discreto y su segundo servicio menos resistente. Controla los juegos con su servicio y fuerza decisiones rápidas en el rival; bajo presión mantiene su saque, por lo que las apuestas a partidos cortos o a que McCabe mantenga su servicio son atractivas cuando su primer servicio está en forma.

2️⃣ Estilo de juego de Zizou Bergs
Bergs gana puntos tomando la bola temprano y con golpes potentes desde el fondo, usando derecha y revés para generar ganadores y subiendo a la red cuando conviene; sus puntos fuertes son la agresividad desde el fondo, el remate en la red y la capacidad de rachas ganadoras largas, mientras que su debilidad son los errores no forzados y dobles faltas. Como restador y jugador de peloteo presiona el servicio rival y crea oportunidades de quiebre, por lo que apuestas a juegos de devolución, más juegos o cambios de ritmo encajan con su estilo cuando encuentra ritmo.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

James McCabe saca más aces y gana mayor porcentaje de puntos de servicio, con primer servicio más fuerte (tasa de aces 11.71% vs 8.44% y primer servicio dentro 63.79% vs 58.69%), pero su porcentaje de puntos ganados con segundo servicio baja a poco más del 52%, lo que le expone en peloteos largos. Zizou Bergs saca menos aces y comete más dobles faltas (4.73 vs 2.28 por partido), pero gana más puntos con el segundo servicio (59.46% vs 52.88%) y tiene mejor porcentaje de segundo servicio dentro (35.48% vs 33.20%), lo que le hace difícil de romper cuando falla el primer saque. El choque será entre el primer servicio agresivo y de puntos gratis de McCabe contra el servicio más estable pero arriesgado de Bergs; McCabe controla puntos cortos mientras Bergs debe evitar dobles faltas para mantener presión y robar oportunidades de devolución.

Datos clave de servicio:
James McCabe | Zizou Bergs
Promedio de aces por partido: 8.58 | 6.63
Tasa de aces: 11.71% | 8.44%
Promedio de dobles faltas por partido: 2.28 | 4.73
Tasa de dobles faltas: 3.12% | 6.03%
Tasa de puntos de servicio ganados: 64.68% | 62.97%

👉 Total de aces: más de 13.5
👉 Total de dobles faltas: más de 6.5

🔄 Comparación de devolución (últimos 365 días)

McCabe genera muchas oportunidades de quiebre y las convierte mejor, con mayor tasa de breakpoints ganados (38.26% vs 35.17%), dándole ventaja clara para transformar chances en juegos. Bergs produce algo más de actividad en devolución y gana ligeramente más puntos totales cuando recibe (35.96% vs 35.25%), aplicando presión constante pero convirtiendo menos oportunidades. Esto indica que McCabe será más peligroso cuando cree chances claras, mientras Bergs desgastará más juegos en devolución; el partido se inclinará hacia quien convierta los breakpoints clave.

Datos clave de devolución:
James McCabe | Zizou Bergs
Promedio de breakpoints por partido: 5.75 | 5.84
Tasa de breakpoints ganados: 38.26% | 35.17%
Tasa de puntos ganados cuando NO sirve: 35.25% | 35.96%
Tasa de puntos ganados cuando sirve: 64.75% | 64.04%

👉 Juegos ganados por McCabe en breakpoints: más de 1.5

🧨 Juego en ventaja y bajo presión (últimos 365 días)

McCabe convierte mejor las ventajas en el primer set y remonta más que Bergs, aunque ambos aseguran su servicio bajo presión pero flaquean como restadores. McCabe gana más juegos en blanco, lo que le da ráfagas de impulso pero también le expone a ser 'bagelado' más seguido. Bergs mantiene consistencia desde el fondo pero le cuesta recuperarse tras perder el primer set. La mejor capacidad de remontada y servicio en momentos clave de McCabe debería decidir los puntos apretados, mientras la vulnerabilidad de Bergs tras perder el primer set hace que los quiebres tempranos sean decisivos.

Datos clave de juego en ventaja y presión:
James McCabe | Zizou Bergs
Juegos ganados en ventaja como servidor: 74.00 | 70.00
Juegos ganados en ventaja como restador: 25.00 | 23.00
Probabilidad de ganar partido tras ganar primer set: 80.65 | 80.77
Probabilidad de perder partido tras perder primer set: 72.41 | 83.33

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

McCabe domina los momentos de presión en tie-breaks, ganando el 54.84% frente al 48.48% de Bergs, y su mejor récord en puntos de ventaja (64% vs 43%) le da clara ventaja cuando el marcador se aprieta. McCabe también gana más puntos gratis con aces (0.74 vs 0.52) y comete casi ningún error costoso en tie-breaks, mientras Bergs tiene una alta tasa de dobles faltas en estas situaciones (0.48 vs 0.04), que McCabe puede aprovechar. Estas fortalezas sugieren que McCabe estará más sólido en desempates decisivos y que la tendencia de Bergs a perder puntos de ventaja y regalar puntos gratis podría decidir un partido cerrado, inclinando el resultado a favor de McCabe si hay tie-break.

Datos clave de tie-break:
James McCabe | Zizou Bergs
Promedio de tie-breaks por partido: 0.52 | 0.59
Tasa de tie-breaks ganados: 54.84 | 48.48

👉 Habrá tie-break en el partido

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

James McCabe domina los puntos gratis al final de los partidos con un servicio más fuerte y mejor capacidad de rachas: gana 4.96 de los últimos 10 puntos en promedio (vs 4.79 de Bergs) y tiene máximos de puntos/juegos ganados superiores (6.34 puntos y 2.89 juegos vs 6.13 puntos y 2.87 juegos), generando mini rachas decisivas. Bergs gana más juegos de ventaja bajo presión (45.00% vs 42.00%) y convierte ligeramente más juegos de ventaja por partido, pero regala más puntos gratis por dobles faltas (1.66 vs 1.05), lo que le expone en finales apretados. Esto configura un set final donde la agresividad y rachas de McCabe controlan el ritmo, mientras la mejor defensa en ventaja de Bergs mantiene cada juego de servicio cerrado; la ventaja en aces y menos dobles faltas de McCabe le da la mano, aunque Bergs sigue siendo peligroso en puntos clave.

Datos clave del set final:
James McCabe | Zizou Bergs
Juegos ganados en ventaja en el último set: 42.00 | 45.00
Promedio de aces en el último set: 2.92 | 1.80
Promedio de dobles faltas en el último set: 1.05 | 1.66

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

McCabe, James ganará , 1.5:0 Handicap

cuota -137
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

McCabe, James no perderá por un margen de 2 o más

cuota +153
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Habrá más de 22.5 juegos en el partido

cuota -120
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

McCabe, James vs Bergs, Zizou Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

McCabe, James ganará el 1er set

cuota +150
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Bergs, Zizou ganará

cuota -263
Puntuación del Pronóstico: 0.0
No calificado

Predicciones Similares

Más partidos jugados por ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino

Humbert, Ugo Humbert, Ugo vs Ymer, Elias Ymer, Elias 8 pronósticos por partido
Borges, Nuno Borges, Nuno vs Atmane, Terence Atmane, Terence 7 pronósticos por partido
Zhang, Zhizhen Zhang, Zhizhen vs Brooksby, Jenson Brooksby, Jenson 5 pronósticos por partido
Boogaard, Thijs Boogaard, Thijs vs Wu, Yibing Wu, Yibing 5 pronósticos por partido
Munar, Jaume Munar, Jaume vs Damm, Martin Damm, Martin 5 pronósticos por partido
McCabe, James McCabe, James vs Bergs, Zizou Bergs, Zizou 5 pronósticos por partido
Cilic, Marin Cilic, Marin vs Shapovalov, Denis Shapovalov, Denis 4 pronósticos por partido
Griekspoor, Tallon Griekspoor, Tallon vs van de Zandschulp, Botic van de Zandschulp, Botic 4 pronósticos por partido
Virtanen, Otto Virtanen, Otto vs Majchrzak, Kamil Majchrzak, Kamil 4 pronósticos por partido

Ligas Top

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano

Predicciones Similares

Más partidos jugados por ATP S-Hertogenbosch, Países Bajos Individual Masculino

Humbert, Ugo Humbert, Ugo vs Ymer, Elias Ymer, Elias 8 pronósticos por partido
Borges, Nuno Borges, Nuno vs Atmane, Terence Atmane, Terence 7 pronósticos por partido
Zhang, Zhizhen Zhang, Zhizhen vs Brooksby, Jenson Brooksby, Jenson 5 pronósticos por partido
Boogaard, Thijs Boogaard, Thijs vs Wu, Yibing Wu, Yibing 5 pronósticos por partido
Munar, Jaume Munar, Jaume vs Damm, Martin Damm, Martin 5 pronósticos por partido
McCabe, James McCabe, James vs Bergs, Zizou Bergs, Zizou 5 pronósticos por partido
Cilic, Marin Cilic, Marin vs Shapovalov, Denis Shapovalov, Denis 4 pronósticos por partido
Griekspoor, Tallon Griekspoor, Tallon vs van de Zandschulp, Botic van de Zandschulp, Botic 4 pronósticos por partido
Virtanen, Otto Virtanen, Otto vs Majchrzak, Kamil Majchrzak, Kamil 4 pronósticos por partido

Ligas Top

Próximos eventos deportivos

Pronósticos de Fútbol Pronósticos de Baloncesto Pronósticos de Tenis Pronósticos de Hockey sobre Hielo Pronósticos de Rugby Pronósticos de Béisbol Pronósticos de Fútbol Americano