ProTipster Pronósticos Deportivos Tenis WTA Open de Francia Individual Femenino Chwalinska, Maja VS Andreeva, Mirra

Predicciones Estadísticas

Chwalinska, Maja VS Andreeva, Mirra Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

Open de Francia Individual Femenino

Chwalinska, Maja

00:00

Hoy

Andreeva, Mirra

Añade Tu Pronóstico

Únete gratis - recompensas para pronosticadores de hasta $1000 al mes!

¡Consejos en vivo disponibles en la app!

Descargar la app ProTipster

Última actualización: 04.06.2026, 18:10

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra - Pronóstico del Experto

Pronósticos del Editor

⭐️ Nuestras apuestas

Ganador del partido

Apoyamos a Mirra para llevarse el partido — su potencia y consistencia en el servicio durante el torneo le dan ventaja en momentos de presión. Esperamos que Andreeva controle suficientes juegos de servicio para cerrar en dos o tres sets.
👉 Mirra Andreeva gana @1.24

¡Consulta 4 tips más en nuestra app!

Vemos dos historias que se cruzan en la final de Roland Garros sobre la tierra batida roja de París el 6 de junio, cuando Mirra Andreeva, la cabeza de serie número 8 de Rusia en busca de su primer gran título, se enfrenta a Maja Chwalinska, la polaca clasificada 114 que ha protagonizado una carrera de cuento de hadas desde la fase previa hasta la final, con el público parisino vibrando y un bote de premios de 61,723,000 € respaldando cada punto.

📌 Resumen de jugadores

Maja Chwalinska tiene 24 años y es zurda, mientras que Mirra Andreeva tiene 19 y es diestra, mostrando un claro contraste de edad y mano entre una veterana en desarrollo y una estrella adolescente en ascenso. Andreeva está bien posicionada dentro del top 10 en individuales (alrededor del puesto 8) con un máximo en su carrera de No.6 en 03.2025, mientras que Chwalinska está fuera del top 100 (alrededor del No.114) con un máximo de No.121 en 03.2025, lo que indica que Andreeva alcanzó un pico más alto y está más cerca de su mejor momento. Últimos 10 partidos — Chwalinska: {lastGamesResults}; Andreeva: {lastGamesResults}. La forma a corto plazo esta temporada (2026) favorece a ambas, especialmente a Andreeva (Chwalinska 78% general, 83% en tierra; Andreeva 79% general, 86.7% en tierra), mientras que en 2025 Andreeva mantuvo números más sólidos (2025: Andreeva ~70% general, ~76.9% en tierra; Chwalinska 59% general, ~63.6% en tierra).

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

CT Sport CZ CT Sport HD EUROSPORT 1 DE EUROSPORT 1 DE HD EUROSPORT 1 FR Eurosport 1 HD (F) Eurosport 1 SE HD EUROSPORT 2 DE HD EUROSPORT 2 FR Eurosport 2 UK HD Eurosport Norge HD HBOmax ITV4 ITV4 M+ DEPORTES1 Max US ORF Sport Plus ORF Sport+ HD RSI La 2 HD SRF zwei HD Tennis Channel US TNT TruTV US TSN Bet365

⚖️ Favorita / Desvalida

Las casas de apuestas colocan a Mirra Andreeva como clara favorita a 1.27 (79% implícito) mientras que Maja Chwalinska es la desvalida a 4.17 (24% implícito), una brecha evidente en las expectativas del mercado.

📈 Expectativas del mercado vs Realidad (últimos 60 días)

Andreeva ha respondido a su estatus de favorita, ganando 19 de 21 partidos como favorita (90%) y 2 de 3 como desvalida (67%). Chwalinska ha superado su rol en el mercado, ganando todos sus partidos recientes tanto como favorita (5/5, 100%) como desvalida (4/4, 100%).

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

Andreeva registró los resultados más grandes: semifinales del Abierto de Francia (Grand Slam, bote de 61,723,000 €) y final en Madrid en WTA 1000 (bote de 8,029,650 €), además de títulos WTA 500 incluyendo Linz (bote de 1,049,083 €) y Adelaide, demostrando éxito a nivel top. Chwalinska también alcanzó semifinales en Roland Garros y ganó títulos WTA 125 (Oeiras $225,000, Montreux $115,000), pero sus trofeos más grandes son a nivel WTA 125, no en eventos WTA 500/1000.

🔎 Calidad de oponentes (últimos 365 días)

Chwalinska vence consistentemente a rivales de menor ranking y es fuerte contra top-30 en muestras pequeñas (3/3 vs #21–30) pero tiene dificultades en el rango #31–50 (1/4, 25%). Andreeva desafía regularmente a oponentes top, dominando #21–30 (11/11) y rangos medios bajos, aunque rinde menos contra top-10 (2/8, 25%); tiene victorias destacadas como contra Iga Świątek (mundial #3). No se han enfrentado en los últimos 365 días.

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

Maja Chwalinska gana un mayor porcentaje de puntos y partidos, con un 55% de puntos ganados y un 74% de victorias en partidos, mientras que Mirra Andreeva promedia ligeramente más juegos ganados por partido (12.61 vs 11.93) pero concede más juegos (9.13 vs 7.88) y registra un 53% de puntos ganados y un 71% de victorias en partidos. El tiempo promedio de partido es prácticamente idéntico (Chwalinska 1h 43m, Andreeva 1h 42m), por lo que la duración no será un factor diferenciador aquí.

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

Chwalinska cierra sets con más consistencia, promediando 1.60 sets ganados por partido con un 71% de sets ganados frente a 1.56 sets y 67% de Andreeva; Andreeva gana marginalmente más juegos por partido (12.61) pero también pierde más (9.13), lo que muestra que Chwalinska convierte sus puntos en un control más limpio del set.

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

Chwalinska convierte su ventaja en más victorias, con un 74% de partidos ganados frente al 71% de Andreeva, apoyada por un margen de puntos más fuerte (55% vs 53%) y menos juegos concedidos en promedio (7.88 vs 9.13).

🤜🤛 Resumen H2H Maja Chwalinska vs Mirra Andreeva

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Maja Chwalinska y Mirra Andreeva.

🔎 Detalles del último partido H2H

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Maja Chwalinska y Mirra Andreeva.

🌍 Superficies de juego

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Maja Chwalinska y Mirra Andreeva.

🎬 ¿Cómo es la rivalidad?

No pudimos encontrar detalles sobre los últimos enfrentamientos directos entre Maja Chwalinska y Mirra Andreeva.

1️⃣ Forma de Maja Chwalinska

Maja Chwalinska llega en ritmo fuerte: está invicta en sus últimos 10 partidos y ha avanzado en este torneo sin ceder ningún encuentro, mostrando altos porcentajes de servicio y excelente eficiencia en puntos de quiebre. Su racha reciente se basa en una forma consistente de 43-15 en los últimos 12 meses y un récord de 25-7 en lo que va del año, aportando confianza y agudeza competitiva a este choque.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Chwalinska domina este evento, ganando los nueve partidos y usando un servicio fiable y juego agresivo en puntos de quiebre para controlar los encuentros. Gana una alta proporción de puntos de servicio y convierte las oportunidades de quiebre a un nivel élite, mejorando su ya fuerte registro a corto plazo.

Estadísticas clave del torneo:
Partidos ganados: 9-0
Puntos de servicio ganados: 62%
Conversión de puntos de quiebre: 63%

📈📉 Forma a corto y largo plazo

A corto plazo, Chwalinska está en su mejor forma con una racha de 10-0; gana momentos clave y desempates, mostrando mejor rendimiento en situaciones decisivas comparado con su base de temporada. A largo plazo mantiene calidad durante el año (43-15) con números estables en el servicio, pero los últimos 10 partidos muestran una conversión de puntos de quiebre elevada y un mejor porcentaje de puntos de servicio que se traduce en más victorias en sets seguidos.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10 partidos: 10-0, puntos de servicio ganados 61% y conversión de puntos de quiebre 65%
Últimos 365 días: 43-15 general, puntos ganados con primer servicio ~60% y conversión de puntos de quiebre ~57%
Desempates (recientes): 3/3 en el torneo, 100% de victorias en desempates a corto plazo

📆 Forma en el año hasta la fecha

En lo que va del año, Chwalinska tiene un récord de 25-7 en 32 partidos, con sus mejores resultados en tierra batida (15-3 y un título); juega bien en varias superficies pero su mayor porcentaje de victorias es en tierra. Este partido es en pista dura al aire libre: en pista dura al aire libre tiene 3-2, con un primer servicio excepcional (84%) pero una conversión de puntos de quiebre más baja (42%) comparado con tierra y pista cubierta — gana más puntos gratis con su servicio al aire libre pero convierte menos oportunidades de quiebre.

Estadísticas clave YTD:
YTD general: 25-7 (32 partidos)
Pista dura (aire libre) YTD: 3-2, primer servicio 84% y puntos de servicio ganados 56%
Tierra YTD (mejor superficie): 15-3, conversión de puntos de quiebre 62%

2️⃣ Forma de Mirra Andreeva

Mirra Andreeva llega a este encuentro en gran forma: está invicta en este torneo y mantiene excelentes números de servicio que presionan a sus rivales. Su pico reciente (9 victorias en los últimos 10) coincide con una temporada intensa y efectiva, mientras que en pista dura genera más aces pero también más dobles faltas que los rivales pueden aprovechar.

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

Andreeva es perfecta en este evento, ganando los seis partidos y controlando momentos clave con un primer servicio efectivo y buena finalización en puntos de quiebre. Gana una alta proporción de puntos de servicio y convierte las oportunidades de quiebre consistentemente, lo que corta muchas opciones a sus rivales antes de que lleguen a momentos de presión.

Estadísticas clave del torneo:
6-0 partidos ganados-perdidos
Puntos de servicio ganados: 65%
Puntos ganados con primer servicio: 71%
Conversión de puntos de quiebre: 56%
Promedio de aces por partido: 1.5

📈📉 Forma a corto y largo plazo

La forma a corto plazo es excelente: Andreeva tiene un récord de 9-1 en sus últimos 10 partidos y gana una alta proporción de puntos de servicio mientras convierte puntos de quiebre por encima del 50%. A largo plazo (últimos 12 meses) sigue siendo una ganadora sólida (44-18), con efectividad constante en el primer servicio y productividad sostenida en puntos de quiebre, aunque muestra un poco más de dobles faltas que en su racha reciente — ha ajustado su servicio manteniendo la agresividad.

Estadísticas clave de forma:
Últimos 10: 9-1, puntos de servicio ganados 62%, conversión de puntos de quiebre 54%
Últimos 365 días: 44-18, puntos ganados con primer servicio ~67%
Tasa de dobles faltas: 4.6% (últimos 10) vs 5.6% (12 meses)

📆 Forma en el año hasta la fecha

En lo que va del año, Andreeva suma 34 victorias en 43 partidos en varias superficies, con sus mejores resultados en tierra cubierta y números muy competitivos en tierra batida; también ha ganado títulos esta temporada. Este partido es en pista dura al aire libre: en pista dura gana más puntos de servicio y produce más aces que en otras superficies, pero su tasa de dobles faltas sube, dando puntos gratis ocasionales a sus rivales; su porcentaje de victorias en pista dura (14-6) está por debajo de su tasa general de la temporada (34-9).

Estadísticas clave YTD:
YTD general: 34-9 (partidos ganados-perdidos)
Pista dura al aire libre: 14-6 (partidos ganados-perdidos); puntos de servicio ganados 60%
Balance en pista dura: tasa de aces 4.28% vs tasa de dobles faltas 5.67%

♟️ Tácticas y estilo de juego

Chwalinska es una jugadora sólida desde el fondo zurda que desgasta en los intercambios, gana con control y presión en el resto, mientras que Andreeva es una agresora potente y rápida que termina puntos con golpes ganadores y servicio potente. La mayor diferencia es consistencia contra agresividad: Chwalinska convierte más puntos de quiebre y limita dobles faltas, mientras Andreeva genera más ganadores y errores; Chwalinska convierte el 57% de sus puntos de quiebre frente al 50% de Andreeva, y su tasa de dobles faltas es de 2.6% frente a aproximadamente 5.6% de Andreeva.

1️⃣ Estilo de juego de Maja Chwalinska
Chwalinska usa efectos zurdos y golpes consistentes para construir puntos, confía en un alto porcentaje de primer servicio y fuerza a sus rivales a intercambios largos donde convierte sus oportunidades; sus principales fortalezas son la presión al resto y la conversión de puntos de quiebre. Sus vulnerabilidades vienen de la falta de puntos gratis con el servicio y baja producción de aces, pero su resistencia en el segundo servicio y baja tasa de dobles faltas la hacen difícil de romper; esto convierte el partido en juegos de servicio largos y puntos de presión donde su 57% de conversión de puntos de quiebre y segundo servicio sólido crean valor para apuestas de break/over.

2️⃣ Estilo de juego de Mirra Andreeva
Andreeva ataca con potencia desde ambos lados y usa un primer servicio fuerte para cerrar puntos rápidos, generando muchos ganadores y rachas de momentum que ponen a sus rivales a la defensiva. Sus vulnerabilidades son un alto número de errores no forzados y dobles faltas que devuelven oportunidades; esto convierte el partido en intercambios de alta variabilidad donde su velocidad y aces buscan sets rápidos, pero su tasa de dobles faltas (~5.6%) y conversión de puntos de quiebre (~50%) abren espacios para apuestas en vivo a la desvalida.

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

Mirra Andreeva sirve con potencia y agresividad claras: promedia 2.68 aces por partido y gana el 59.96% de sus puntos de servicio, pero también regala puntos gratis con 4.00 dobles faltas por partido (5.62% tasa de dobles faltas). Maja Chwalinska apuesta por la consistencia más que la potencia: promedia 0.64 aces y gana el 58.50% de puntos de servicio manteniendo bajas las dobles faltas con 1.66 por partido (2.62% tasa) y un primer servicio más alto (74.61%) junto con sólidos puntos ganados en segundo servicio (58.72%). Este duelo se plantea con Andreeva buscando cerrar juegos de servicio rápido y forzar puntos cortos, mientras Chwalinska extenderá los intercambios en su servicio y tratará de aprovechar los errores de Andreeva — se espera que Andreeva mantenga más juegos pero también regale puntos que pueden cambiar el momentum.

Datos clave de servicio:
Maja Chwalinska | Mirra Andreeva
Promedio de aces por partido: 0.64 | 2.68
Tasa de aces: 1.01% | 3.76%
Promedio de dobles faltas por partido: 1.66 | 4.00
Tasa de dobles faltas: 2.62% | 5.62%
Porcentaje de puntos ganados al servicio: 58.50% | 59.96%

👉 Total de aces: menos de 4.5
👉 Total de dobles faltas: más de 3.5

🔄 Comparación de resto (últimos 365 días)

Maja Chwalinska es la mejor restadora pura que crea muchas oportunidades y las convierte más eficientemente que Andreeva, con un 56.75% de conversión de puntos de quiebre frente al 49.56% de Andreeva y ganando el 46.73% de puntos cuando no sirve frente al 44.01% de Andreeva. Mirra genera un poco más de oportunidades de quiebre (9.15 vs 8.81 promedio por partido) pero depende más de su servicio para controlar juegos, ganando el 55.99% de puntos al servicio contra el 53.27% de Chwalinska, lo que la hace más difícil de romper en tramos largos. Este duelo se plantea como una batalla entre la presión al resto de Chwalinska y la solidez al servicio de Andreeva; la mejor conversión de Chwalinska le da ventaja en ráfagas cortas de resto mientras que la protección de servicio de Andreeva obliga a Chwalinska a generar chances sostenidas para inclinar el partido.

Datos clave de resto:
Maja Chwalinska | Mirra Andreeva
Promedio de puntos de quiebre por partido: 8.81 | 9.15
Tasa de conversión de puntos de quiebre: 56.75% | 49.56%
Porcentaje de puntos ganados cuando NO sirve: 46.73% | 44.01%
Porcentaje de puntos ganados al servir: 53.27% | 55.99%

👉 Juegos ganados en puntos de quiebre por Maja Chwalinska: más de 1.5

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

Maja convierte la ventaja temprana y cierra partidos mucho mejor que Mirra, dominando sets individuales con más frecuencia, lo que le da una clara ventaja cuando gana el primer set; la debilidad de Maja bajo presión es un rendimiento moderadamente inferior en juegos de ventaja al servicio comparado con Mirra. Mirra mantiene mejor su servicio en juegos de ventaja bajo presión que Maja, pero sufre más como restadora en esas situaciones y le cuesta recuperarse tras perder el primer set. Se espera que Maja dicte el momentum si gana el set inicial, mientras Mirra confiará en su sólido servicio en juegos de ventaja para mantenerse competitiva; los partidos deberían inclinarse hacia quien controle la narrativa del set temprano.

Datos clave para ventaja y juego bajo presión:
Maja Chwalinska | Mirra Andreeva
Porcentaje de juegos ganados en ventaja como servidora: 64.00 | 66.00
Porcentaje de juegos ganados en ventaja como restadora: 52.00 | 41.00
Porcentaje de partidos ganados tras ganar el 1er set: 90.70 | 85.37
Porcentaje de partidos perdidos tras perder el 1er set: 73.33 | 57.14

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

Maja gana un mayor porcentaje de tie-breaks (66.67% vs 45.00%) aunque juega menos (12 vs 20), lo que muestra que cierra sets apretados con más eficiencia a pesar de llegar menos a desempates. Mirra genera más “puntos gratis” en tie-breaks con 2 aces frente a 0 de Maja, pero también comete más dobles faltas (4 vs 1), por lo que su servicio aporta potencial explosivo pero con riesgo extra, mientras que el servicio de Maja es más estable. Maja gana más puntos en ventaja en tie-breaks (40% vs 33%), y con Mirra perdiendo más puntos en ventaja (4 vs 3) los momentos decisivos favorecen a Maja; cabe destacar que los partidos de Maja con tie-breaks (11) son una muestra pequeña.

Datos clave de tie-break:
Maja Chwalinska | Mirra Andreeva
Promedio de tie-breaks por partido: 0.21 | 0.32
Tasa de victorias en tie-breaks: 66.67% | 45.00%

👉 Habrá tie-break en el partido: NO

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Maja gana más juegos en ventaja (57.00% vs 56.00%) y comete muchas menos dobles faltas (0.59 vs 1.53), lo que le da un manejo más estable bajo presión, mientras Andreeva aporta más puntos gratis con aces (0.73 vs 0.17) pero tiene mayor volatilidad en el servicio. Maja construye mejor mini-rachas con más puntos promedio en los últimos 10 (7.11 vs 6.05), mayor máximo de puntos seguidos (7.67 vs 6.74) y rachas de juegos más largas (5.56 vs 4.58), controlando el momentum con más frecuencia. El servicio potente de Andreeva crea ventajas rápidas, pero su mayor tasa de dobles faltas y menor capacidad para hacer rachas le dan la ventaja a Maja en intercambios apretados del set final, pudiendo decidir el resultado.

Datos clave del set final:
Maja Chwalinska | Mirra Andreeva
Porcentaje de juegos ganados en ventaja en el último set: 57.00 | 56.00
Promedio de aces en el último set: 0.17 | 0.73
Promedio de dobles faltas en el último set: 0.59 | 1.53

Tipsters en Racha Positiva

Pronósticos de Tipsters con al menos x3 racha de pronósticos ganados.

basarabieflorin22

Chwalinska, Maja VS Andreeva, Mirra Tenis Pronósticos y Apuestas Deportivas

Open de Francia Individual Femenino

⭐️ Nuestras apuestas

Ganador del partido

📌 Resumen de jugadores

¿Qué canales de TV transmiten el partido en vivo?

⚖️ Favorita / Desvalida

📈 Expectativas del mercado vs Realidad (últimos 60 días)

🏆 Actuaciones destacadas en torneos

🔎 Calidad de oponentes (últimos 365 días)

📊 Estadísticas básicas de los jugadores

🔢 ¿Quién es más eficiente ganando juegos y sets?

🟢🔴 ¿Quién es más eficiente ganando partidos?

🤜🤛 Resumen H2H Maja Chwalinska vs Mirra Andreeva

🔎 Detalles del último partido H2H

🌍 Superficies de juego

🎬 ¿Cómo es la rivalidad?

1️⃣ Forma de Maja Chwalinska

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

📈📉 Forma a corto y largo plazo

📆 Forma en el año hasta la fecha

2️⃣ Forma de Mirra Andreeva

🏟️ Rendimiento en el torneo hasta ahora

📈📉 Forma a corto y largo plazo

📆 Forma en el año hasta la fecha

♟️ Tácticas y estilo de juego

🎯 Comparación de servicio (últimos 365 días)

🔄 Comparación de resto (últimos 365 días)

🧨 Ventaja y juego bajo presión (últimos 365 días)

🔥 Rendimiento en tie-breaks (últimos 365 días)

🏁 Rendimiento en el set final (últimos 365 días)

Tipsters en Racha Positiva

Pronósticos de Tipsters con al menos x3 racha de pronósticos ganados.

Equipo que ganará

Los mejores pronósticos para todos los mercados "ganador"

Mercado de partidos

Mejores pronósticos para el mercado de partidos

Consejos para las mejores apuestas de hoy

Los 10 mejores consejos para hoy según nuestro modelo de IA

Chwalinska, Maja vs Andreeva, Mirra Pronósticos Apuestas

Sigue los pronósticos de los mejores tipsters en la comunidad ProTipster

Mejor pronóstico

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]

Previa partido

Arnaldi, Matteo vs Cobolli, Flavio Pronóstico [Open de Francia Individual Masculino | 2026-06-05]

Previa partido

Nacional de Montevideo vs Juventud de Las Piedras Pronóstico [Primera División | 2026-06-06]

Previa partido

Panathinaikos BC vs Olympiakos Pireus Pronóstico [A1 | 2026-06-05]

Previa partido

Más partidos jugados por Open de Francia Individual Femenino

Ligas Top

Próximos eventos deportivos

Predicciones Similares

Las Palmas vs Málaga Pronóstico [LaLiga 2 | 2026-06-07]

Previa partido

CA Cerro vs Peñarol Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

CA Progreso vs Albion Pronóstico [Primera División | 2026-06-07]

Previa partido

Club Joventut Badalona vs Baskonia Pronóstico [Liga ACB | 2026-06-05]

Previa partido

Chicago Wolves vs Colorado Eagles Pronóstico [AHL | 2026-06-06]

Previa partido

Toronto Marlies vs Wilkes-Barre/Scranton Penguins Pronóstico [AHL | 2026-06-05]

Previa partido

San Antonio Spurs vs New York Knicks Pronóstico [NBA | 2026-06-06]